№ 33а-2100/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 9 августа 2023 г.

Судебная коллегия по административным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Пшеничникова Д.В.,

судей Менщикова С.Н., Менщиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Курганского городского суда Курганской области от 24 апреля 2023 г. по административному делу № 2а-5409/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Заслушав доклад судьи Менщиковой М.В., объяснения представителя Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области ФИО2, судебная коллегия

установила:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 50701 руб. 24 коп., в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 8 320 руб.; пени за неуплату транспортного налога в размере 31 руб. 20 коп. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г.; недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 29 руб.; пени за неуплату земельного налога в размере 11 коп. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 руб.; пени, исчисленных за несвоевременную уплату данных взносов в размере 1148 руб. 65 коп. за период с 11 января 2022 г. по 31 марта 2022 г.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб.; пени за неуплату данных взносов в размере 298 руб. 28 коп. за период с 11 января 2022 г. по 31 марта 2022 г.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с <...> зарегистрирован в качестве адвоката. Являясь собственником земельного участка, транспортных средств, административный ответчик обязан в установленный законом срок уплачивать транспортный и земельный налоги, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Поскольку данную обязанность ФИО1 не исполнял, у него образовалась задолженность по указанным видам платежей, а также пеням.

Судом постановлено решение об удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит решение суда отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать. Полагает, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с административным иском и произведен неверно расчет.

В возражениях на апелляционную жалобу УФНС России по Курганской области просит оставить ее без удовлетворения, решение суда – без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель УФНС России по Курганской области ФИО2, действующий на основании доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Заслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке изложены в статье 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Вопреки доводам апелляционной жалобы таких оснований по делу не усматривается.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3 и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

Законом Курганской области от 26 ноября 2002 г. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» на территории Курганской области установлен и введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу статей 363 и 397 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный и земельный налоги подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и положениями статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, за расчетный период 2020 г. обязаны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32448 руб. в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300000 руб., а также обязаны уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 руб.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение установленных законодательством о налогах и взносах сроков уплаты налогов, сборов предусмотрена уплата пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, взносов и пеней в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пени.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 с <...> зарегистрирован в качестве адвоката.

ФИО1 являлся собственником следующих зарегистрированных за ним транспортных средств: с <...> по <...> – автомобиля <...>, с <...> по <...> – автомобиля <...> а также с <...> по <...> собственником земельного участка с кадастровым номером №.

По причине неуплаты ФИО1 в установленный срок налогов и обязательных платежей налоговым органом направлены следующие требования:

- № от 17 декабря 2021 г. об уплате в срок до 9 февраля 2022 г. недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 8320 руб. и пени, начисленных на указанную недоимку, в размере 31 руб. 20 коп., недоимки по земельному налогу в размере 29 руб. и пени, начисленных на указанную недоимку, в размере 11 коп.;

- № от 1 апреля 2022 г. об уплате в срок до 16 мая 2022 г. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за 2020 г. в размере 32448 руб. и 8426 руб. соответственно, а также пени за период с 11 января 2022 г. по 31 марта 2022 г. по этим страховым взносам в размере соответственно 1148 руб. 65 коп. и 298 руб. 28 коп.

Поскольку вышеуказанные требования № от 17 декабря 2021 г. и № от 1 апреля 2022 г. в установленный срок не были исполнены ФИО1, по состоянию на 16 мая 2022 г. сумма задолженности налогоплательщика превысила 10000 руб. (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), налоговый орган 28 июня 2022 г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

28 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Курганской области задолженности за 2020-2022 годы по уплате указанных выше страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, транспортного и земельного налога, пени.

15 июля 2022 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ по делу № был отменен (л.д. 31).

11 января 2023 г., УФНС России по Курганской области, вопреки доводам апелляционной жалобы, в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, обратилось в суд с административным исковым заявлением, рассмотренным по настоящему делу.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении, поскольку досудебный порядок и установленные законом сроки судебного взыскания соблюдены, расчет пени по земельному, транспортному налогам и страховым взносам проверен и признан верным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, который правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Факт неуплаты ФИО1 страховых взносов, транспортного и земельного налога за 2020 год подтверждается материалами дела. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, административным ответчиком представлено не было.

Правильность исчисления размера страховых взносов, налогов и пени судом первой инстанции проверена. Ссылки в апелляционной жалобе на неверный расчет налога не могут быть приняты во внимание, поскольку расчет за 2020 год налоговым органом произведен с учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации, действующих ставок, исходя из количества месяцев владения транспортными средствами.

Довод апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом установленного законом срока судебного взыскания является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм права.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев (11 января 2023 г.) со дня отмены судебного приказа (15 июля 2022 г.), что свидетельствует о том, что требования закона о порядке и сроках принудительного взыскания задолженности по налогам и иным обязательным платежам, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюдены, срок на обращение в суд в порядке административного искового производства по настоящему административному делу налоговым органом не пропущен.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Курганского городского суда Курганской области от 24 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

В полном объеме апелляционное определение изготовлено 18 августа 2023 г.

Председательствующий

Судьи