Дело № 2а-260/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

Свердловской области 17 марта 2023 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Подкорытова Е.Д., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 154,42 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в 2015 году у ФИО2 в собственности находились транспортные средства – Лэндровер Дискавери, государственный <данные изъяты>, Мерседес Бенц 350L, <данные изъяты>, указанные в налоговом уведомлении, т. е. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога.

Однако свои обязанности по уплате транспортного налога за 2015, не смотря на направление ей налогового уведомления, в установленные законом сроки ФИО2 не исполнила. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ей были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено требование № 4808 от 10.02.2017 об уплате задолженности и пени по транспортному налогу. В установленный срок требование об уплате транспортного налога ФИО2 не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области, и. о. мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 20.07.2022 отменен судебный приказ № 2а-4420(20)2017 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог – 6 618,00 руб., пени – 154,42 руб., а также государственной пошлины в размере 200,00 руб. в доход местного бюджета.

До настоящего времени пени по транспортному налогу административным ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ст. 48 Налогового кодекса РФ, в редакции, действовавшей на дату выставления административному ответчику требований об уплате недоимки по обязательным платежам, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности, предъявленная к взысканию с ответчика, составляет менее 20 000,00 руб.

Административный ответчик ФИО2 возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела в суд не представила.

В связи с указанными обстоятельствами, судья определил рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства, представленные налоговым органом, судья приходит к следующему.

Из материалов дела (налогового уведомления) следует, что в 2015 году у ФИО4 в собственности находились транспортные средства Лэндровер Дискавери, государственный <данные изъяты>, Мерседес Бенц 350L, <данные изъяты>, т. е. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, который в соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ исчисляет сумму налога в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Указанным законом установлены ставки транспортного налога на территории Омской области.

Согласно налоговому уведомлению № 140492638 от 27.08.2016 ФИО2 в 2016 начислен транспортный налог за автомобили Лэндровер Дискавери, государственный <данные изъяты>, Мерседес Бенц 350L, <данные изъяты> в сумме 6 618,00 руб.

Срок уплаты указанного налога установлен до 01 декабря 2016.

Налоговое уведомление направлялось ФИО2 по адресу ее регистрации, что подтверждено реестром заказных писем.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.В силу положений ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 не исполнила, в связи с чем ей были начислены пени в сумме 154,42 руб.

Сумму недоимки по транспортному налогу и пени, начисленные в связи с неуплатой налога, ФИО2 предложено уплатить в требовании от 10.02.2017 № 4808, направленном ей на основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок исполнения требования от 10.02.2017 № 4808 был установлен до 20.04.2017.

Из материалов административного дела следует, что требование об уплате пеней ФИО2 исполнено не было.

Право на обращение в суд с требованием о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика ФИО2 возникло у налогового органа 21.04.2017.

МИФНС № 4 по Омской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2015 в размере 6 618,00 руб. и пени в размере 154,42 руб.

С указанным заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области 09.11.2017.

Вынесенный 14.11.2017 года в отношении ФИО2 судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2015, а именно недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог – 6 618,00 руб., пени – 154,42 руб., а также государственной пошлины в размере 200,00 руб. в доход местного бюджета вступил в законную силу и направлен в службу судебных приставов для исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области, и. о. мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 20.07.2022 судебный приказ № 2а-4420(20)2017 от 14.11.2017 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог – 6 618,00 руб., пени – 154,42 руб., а также государственной пошлины в размере 200,00 руб. в доход местного бюджета отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным иском МИФНС № 4 по Омской области обратилась в Алапаевский городской суд 20.01.2023, то есть в установленный законом срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Определяя размер недоимки и пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в налоговых уведомлениях, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой транспортного налога, установленного на территории Омской области, данные расчеты являются арифметически верными. Размер предъявленных к взысканию пеней определен правильно и не превышает размера пеней, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует ходатайства и квитанции об от 07.02.2023, ФИО2 уплатила пени по транспортному налогу на сумму 154,42 руб..

Как следует из ответа на судебный запрос Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области № 12-22/01206 от 20.02.2023, в связи со вступлением в силу 01.01.2023 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающего введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС), все перечисленные денежные средства по налогам отражаются на ЕНС. В соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового Кодекса РФ с 01.01.2023 отраженные на ЕНС суммы, налоговый орган самостоятельно засчитывает в счет исполнения плательщиком обязанностей по уплате конкретных налогов, страховых взносов в следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с более раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы. Налогоплательщиком ФИО2 07.02.2023 была произведена уплата в сумме 154,42 руб., которая отразилась на ЕНС. На дату уплаты 07.02.2023 у ФИО2 имелась недоимка по транспортному налогу в размере 27 645,04 руб. В связи с этим сумма в размере 154,42 руб. зачлась по транспортному налогу в налог, а не в пеню.

При таких обстоятельствах, судья считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, удовлетворить.

Взыскать ФИО2 пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 в сумме 154,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (ИНН <***>, КПП 770801001) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 154,42 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО город Алапаевск государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова