Дело № 2а-51/23

УИД76RS0014-01-2022-001911-65

Изготовлено 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

25 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области. Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 года осуществляет специализированная Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области.

Согласно сведениям об имуществе в 2017 - 2020 гг. ему на праве общей долевой собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 50,80 кв.м., кадастровый номер №; квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 63,40 кв.м.; на праве собственности принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1299 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес>., общей площадью 1174 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1261 кв.м., кадастровый номер № земельный участок по адресу: <адрес>., общей площадью 1406 кв.м., кадастровый номер №; на праве собственности принадлежали транспортные средства: Мицубиси Лансер 1,6, мощность двигателя 98 л.с., 2005 г.в., гос. рег. знак №; УАЗ 390944, мощность двигателя 99 л.с., 2007 г.в., гос. рег. знак № Лада 217230 Лада Приора, мощность двигателя 96,9 л.с., 2009 г.в., гос. рег. знак №; Крайслер Вояджер, мощность двигателя 150 л.с., 2000 г.в., гос. рег. знак №

МИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 538 рублей, за 2019 год в размере 538 рублей, за 2020 год в размере 633 рублей, пени за период с 03.12.2019 года по 01.12.2020 года в сумме 33,74 рублей (частично погашена, остаток составляет 23,24 рубля), за период с 02.12.2020 года по 17.11.2021 года в сумме 105,72 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 1 829 рублей, за 2019 год в размере 1 698 рублей, за 2020 год в размере 1 698 рублей, пени за период с 02.12.2017 года по 14.02.2018 года в сумме 165,25 рублей, за период с 15.02.2018 года по 09.07.2019 года в сумме 327,93 рублей, за период с 03.12.2019 года по 17.11.2021 года в сумме 204,11 рублей, транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1 385 рублей, за 2019 год в размере 4 166 рублей, за 2020 год в размере 1 531 рубля, пени за период с 03.12.2019 года по 01.12.2020 года в сумме 154,29 рублей (частично погашена, остаток составляет 106,61 рублей, за период с 08.02.2021 года по 17.11.2021 года в сумме 375,58 рублей.

В последующем, с учетом частичного отказа от исковых требований, истец исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать 2 882,79 рублей, в том числе, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 27,75 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 482,19 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 1 829 рублей, пени в размере 543,85 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления, дополнительно пояснил, что платеж, произведенный ответчиком в сумме 1829 рублей был зачтен налоговым органом в счет задолженности за 2017 год, поскольку ответчиком не были заполнены или неправильно заполнены обязательные графы «106» - основание платежа, «107» - налоговый период, что влечет автоматическое распределение денежных средств в соответствии с законодательством о налогах, при этом указание назначения платежа в иной графе ответчиком фактически явилось просто наименованием документов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал, задолженность погашенной в соответствии с представленными платежными документами.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

В судебном заседании установлено, ФИО1 в 2017 - 2020 гг. на праве общей долевой собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 50,80 кв.м., кадастровый номер №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 63,40 кв.м.; на праве собственности принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес>., общей площадью 1299 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1174 кв.м., кадастровый номер № земельный участок по адресу: Ярославская <адрес> общей площадью 1261 кв.м., кадастровый номер № земельный участок по адресу: <адрес>., общей площадью 1406 кв.м., кадастровый номер № на праве собственности принадлежали транспортные средства: Мицубиси Лансер 1,6, мощность двигателя 98 л.с., 2005 г.в., гос. рег. знак №; УАЗ 390944, мощность двигателя 99 л.с., 2007 г.в., гос. рег. знак № Лада 217230 Лада Приора, мощность двигателя 96,9 л.с., 2009 г.в., гос. рег. знак №; Крайслер Вояджер, мощность двигателя 150 л.с., 2000 г.в., гос. рег. знак №

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. ст. 263, 357, 363, 388, 397, 400, 409 НК РФ ФИО1 обязан платить транспортный налог и налог на имущество физических лиц, земельный налог в установленные сроки, в том числе земельный налог за 2018 год в размере 1 829 рублей.

Сведения об оплате земельного налога за 2018 год, представленные ответчиком – квитанция (л.д. 127), не соответствовали установленным требованиям по заполнению граф «106», «107» по налоговому периоду и основанию платежа, установленным Правилами указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными Приказом Минфина РФ от 12.11.2013 года № 107н ( Приложение №2), в связи с чем, налоговым органом обоснованно зачтен указанный платеж в счет задолженности за налоговый период 2017 года.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов ФИО1 были начислены пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 27,75 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 482,19 рублей, пени по земельному налогу в размере 543,85 рублей.

Оснований не соглашаться с представленным налоговым органом расчетом суммы налога и пени у суда не имеется.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчику были направлены налоговые уведомления и требования, что подтверждается реестрами почтовых отправлений и информацией об отправлениях.

Истец обратился к мировому судье в установленные сроки с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 12.04.2021 года мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Срок подачи заявления в суд, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 78701000) в размере 27,75 рублей; по пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 78701000) за 2019 год в размере 482,19 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78650410) за 2018 год в размере 1 829 рублей, пени в размере 543,85 рублей, а всего 2 882,79 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова