Решение по делу № 2-3364/2023 от 08.08.2023

Дело №2-3364\2023 08 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

08 августа 2023 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации городского округа –город Волжский Волгоградской области о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации городского округа –<адрес> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что "."..г. ФИО1 Поскольку при жизни ФИО1 не исполнялись обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составил 99695 рублей 25 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 74931 рубль 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 22190 рублей 59 копеек, иные комиссии – 2572 рубля 91 копейка. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, просит взыскать с наследника ФИО1 сумму имеющейся задолженности в размере 99695 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3190 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации городского округа –<адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; заявлением представитель ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение указанного договора, ФИО1 была выдана кредитная карта «Халва» на основании поданного "."..г. ею заявления, а также открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором №...; дата возврата кредита – "."..г..

Лимит кредита составляет 60000 рублей, процентная ставка согласно тарифам Банка.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

"."..г. заемщик ФИО1 умела.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 99695 рублей 25 копеек, из которой: просроченная ссуда – 74931 рубль 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 22190 рублей 59 копеек, иные комиссии – 2572 рубля 91 копейка.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершей "."..г. ФИО1, наследники по закону – мать ФИО4, сын ФИО5, супруг ФИО3 отказались от принятия наследства, о чем нотариусу представили соответствующие заявления. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

Таким образом, в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа на соответствующей территории.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, из анализа приведенных нормативных положений следует, что условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из копии наследственного следует, что нотариусом какое либо недвижимое, либо движимое имущество, принадлежащее ФИО1, не выявлено.

Кроме того, согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от "."..г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежности ФИО1 всех видов объектов недвижимости. Наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявили об отказе в принятии наследства.

Из материалов наследственного дела также усматривается, что имеются иные кредиторы ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк». Взысканий в пользу указанных кредиторов из наследственной массы - судом не установлено.

Таким образом, какого-либо недвижимого имущества у ФИО1, которое считается выморочным в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, и могло перейти к его наследникам, а при их отсутствии - в собственность городского округа –<адрес>, не выявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований о взыскании с администрации городского округа –<адрес> задолженности по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО1

Поскольку, суд пришел к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении основной части исковых требований, не подлежат требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3190 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации городского округа –<адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО1, умершей "."..г. в размере 99695 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3190 рублей 86 копеек- ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: