Решение по делу № 2А-315/2022 от 07.10.2022 | Гагинский районный суд (Нижегородская область)

УИД 52RS0031-01-2022-000295-53

Административное дело №2а-315/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Гагино 07 октября 2022 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., с участием прокурора Гагинского района Ошарина С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Большеболдинский» об установлении дополнительных ограничений Лекторовичу ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большеболдинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, после освобождения был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ Гагинским районным судом <адрес> в отношении Лекторовича ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения:

- Обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц

-Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

-Запретить пребывания в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах

Временная изоляция от общества, ФИО1, а так же установленные в отношении него административные ограничения, за время нахождения под административным надзором, должным образом не повлияли. Правильных выводов ФИО1 для себя не сделал, так в течении года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, одно административное правонарушение против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - постановлением Гагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) сутки;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением Мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) сутки;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - постановлением Мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На меры индивидуально - профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает, характеризуется отрицательно.

Следовательно, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Лекторовича ФИО8 в силу ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2015 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО1 является лицом в отношении которого установлен административный надзор, в течении года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, одно административное правонарушение против порядка управления

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года, просят установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 20.00 до 06.00 часов.

-Запретить выезд за пределы территории Гагинского района Нижегородской области без разрешения надзорного органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Ошарин С.А. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены п.п.5 п.3 ст.1 гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 ФЗ №64 ФЗ).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лекторович ФИО9 был осужден Лукояновским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ 4 годам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> на общий срок 4 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания по приговору Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден Канавинский районным судом <адрес> по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что ФИО1 совершил преступление в условиях опасного рецидива. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>. Судимость не снята и не погашена.

Решением Гагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лекторовича ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения:

-Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области

-Запретить пребывания в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УПП МО МВД России «Большеболдинский» ОП (дислокация <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором в течение года совершил четыре административных правонарушения, связанных с нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - постановлением Мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства администрации Покровского сельсовета Гагинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает на территории Покровского сельсовета <адрес>, в настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена и не снята.

Принимая во внимание совершенные ФИО1 административные правонарушения, с учетом сведений об образе жизни и отсутствии сведений о его месте работы, а также его поведение в период с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Большеболдинский» для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Большеболдинский» об установлении дополнительных ограничений Лекторовичу ФИО11, удовлетворить.

Установить Лекторовичу ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Гагинский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.П.Зудов