Решение по делу № 02-5808/2023~М-4916/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5808/2023 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.05.2019 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» были заключены договора лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ и № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ, согласно условиям которых истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» предметы лизинга, а ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графикам лизинговых платежей.

В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам финансовой аренды, между истцом, ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» и ФИО1 были заключены Договора поручительства № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДП и № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДП, согласно условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность с лизингополучателем.

Указывая на то, что после расторжения договоров лизинга на стороне лизингополучателя образовалось неосновательное обогащение, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ», ФИО1 денежные средства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ от 23.05.2019 г. в размере 259 201 руб. 85 коп., по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ от 23.05.2019 г. в размере 351 401 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 306 руб. 04 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в их отсутствии, а также возражений на иск не представили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.05.2019 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» заключены договора финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ, АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ, по условиям которых ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предметы лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложениях № 2, а именно:

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ: Марка, модель: КАМАЗ 6520-53; VIN: <***>; Год изготовления: 2018; Модель, № двигателя: 740735 J2880924; Цвет: Оранжевый RAL 2009; ПТС/ПСМ: 16 ОТ 523284; Дата выдачи паспорта: 04.06.2018 г.; Состояние: Новый;

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ: Марка, модель: КАМАЗ 6520-53; VIN: <***>; Наименование (тип ТС): Самосвал; Год изготовления: 2018; Модель, № двигателя: 740735 J2881236, Цвет: Оранжевый RAL 2009; ПТС/ПСМ: 16 ОТ 522653; Дата выдачи паспорта: 22.05.2018 г.; Состояние: Новый;

и передать ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» во временное владение и пользование, а ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» обязалось вносить за пользование автотранспортными средствами лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договоров, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиками лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договорам лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ, АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ, что подтверждается копиями договоров купли-продажи, товарными накладными и актами приема-передачи предметов лизинга (приложение №4 к договорам).

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с января 2020 г. по апрель 2020 г., в размере 604 392 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 16.04.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 16.04.2020 г. исх. № 200416003.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с января 2020 г. по апрель 2020 г., в размере 604 392 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 16.04.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 16.04.2020 г. исх. № 200416004.

Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанные уведомления не были вручены адресату, в связи с чем, Договора лизинга досрочно расторгнуты с 01.05.2020 г. (по истечению 15 дней с момента направления уведомления).

1. Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 280 201 руб. 14 коп.

Предмет лизинга был возвращен 01.10.2020 г.

Согласно п. 3.1. Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

Исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 плата за финансирование составляет 17,52297 % годовых.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу сумму финансирования в размере 3 600 000 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 1 002 408 руб. 10 коп. (с 23.05.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 23.12.2020 г. (по дату заключения договора № АХ_ЭЛ/Крд-112612/ДР).

17,52297 %=(6 409 764 руб. – 900 000 руб.)- 3 600 000 руб./(3 600 000 руб. Х 1 105 дней) Х 365 Х 100

- 6 409 764 руб. – сумма Договора лизинга (п. 5.1.1. Дополнительного соглашения)

- 900 000 руб. – сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 3 600 000 руб. – сумма финансирования, рассчитанная исходя из разницы предмета лизинга при приобретении – 4 500 000 руб. (п. 3.1 Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Екб-95654/КП от 23.05.2019 г.) и авансового платежа – 900 000 руб.

- 1 105 дней – срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора)

Исходя из рассчитанной ставки годовых процентов за пользование финансированием, плата за один день финансирования равна 1 728 руб. 29 коп. (3 600 000 руб. Х 17,52297 % : 365 дней).

Срок пользования финансированием составляет 580 дней с 23.05.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 23.12.2020 г. (по дату заключения договора № АХ_ЭЛ/Крд-112612/ДР).

Таким образом, плата за финансирование составляет 1 002 408 руб. 02 коп. (1 728 руб. 29 коп. Х 580 дней).

Истцом были понесены расходы на изъятие и транспортировку предмета лизинга в размере 14 804 руб. 51 коп., что включает расходы на хранение имущества в размере 13 340 руб. 00 коп. за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г. Данные расходы подтверждаются Договором ответственного хранения, Актом о приеме-передаче ТМЦ на хранение, Актом возврата с хранения, Платежными поручениями, актами и счетами по хранению, а также расходами на поддержание транспортного средства, а именно на приобретение топлива и антигеля в общем размере 1 464 руб. 51 коп., что подтверждается протоколом утверждения затрат и чеками.

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Крд-112612/ДР от 23.12.2020 г. Стоимость имущества составила 3 332 815 руб. 00 коп.

Расчет сальдо выглядит следующим образом: Истцом получено 1 305 397 руб. 00 коп. лизинговых платежей (за исключением авансового платежа)

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 3 600 000 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 1 002 408 руб. 20 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 14 804 руб. 51 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 3 332 815 руб.

- санкции в размере 280 201 руб. 14 коп.

Таким образом, сальдо в пользу Истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ от 23.05.2019 г. составляет 259 201 руб. 85 коп. (3 600 000 руб. 00 коп. + 1 002 408 руб. 20 коп. + 280 201 руб. 14 коп. + 14 804 руб. 51 коп. – 3 332 815 руб. 00 коп. – 1 305 397 руб. 00 коп. = 259 201 руб. 85 коп.).

2. Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 280 201 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 7.2.2. Договора лизинга, Лизингополучатель возмещает

Предмет лизинга был возвращен 01.10.2020 г.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу сумму финансирования в размере 3 600 000 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 1 002 408 руб. 02 коп. (23.05.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 23.12.2020 г. (по дату заключения договора № АХ_ЭЛ/Крд-112614/ДР).

17,52297 %=(6 409 764 руб. – 900 000 руб.)- 3 600 000 руб./(3 600 000 руб. Х 1 105 дней) Х 365 Х 100

- 6 409 764 руб. – сумма Договора лизинга (п. 5.1.1. Дополнительного соглашения)

- 900 000 руб. – сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 1 105 дней – срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора)

Срок пользования финансированием составляет 580 дней с 23.05.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 23.12.2020 г. (по дату заключения договора № АХ_ЭЛ/Крд-112614/ДР).

Таким образом, плата за финансирование составляет 1 002 408 руб. 02 коп. (1 728 руб. 29 коп. Х 580 дней).

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Крд-112614/ДР от 23.12.2020 г. Стоимость имущества составила 3 240 615 руб.

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 3 600 000 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 1 002 408 руб. 20 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 14 804 руб. 51 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 3 240 615 руб.

- пени в размере 280 201 руб. 14 коп.

Таким образом, сальдо в пользу истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ от 23.05.2019 г. составляет 351 401 руб. 85 коп. (3 600 000 руб. 00 коп. + 1 002 408 руб. 20 коп. + 280 201 руб. 14 коп. + 14 804 руб. 51 коп. – 3 240 615 руб. 00 коп. – 1 305 397 руб. 00 коп. = 351 401 руб. 85 коп.).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по Договорам лизинга, между Истцом, ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» и ФИО1 были заключены договора поручительства № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДП от 23.05.2019 г., АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДП от 23.05.2019 г.

Согласно условиям заключенных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно между собой и должником по договорам лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.

Расчеты истца суд находит правильными, арифметически верными. Указанные расчеты ответчиками не были оспорены, контррасчет не представлен.

Исходя из того, что каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности в размере, заявленном истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 306 руб. 04 коп.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ответчиков ООО «МОСИНЖПРОМСТРОЙ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ФИО1 (Паспорт: 4505 №132951, Дата рождения: 28.03.1958) в пользу Истца ООО «Элемент Лизинг» (ИНН: <***>) неосновательное обогащение по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95654/ДЛ от 23.05.2019 г. в размере 259 201 руб. 85 коп., по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Екб-95812/ДЛ от 23.05.2019 г. в размере 351 401 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2023 года.

Судья Я.Г. Пивоварова