Дело № 2-634/2025

УИД № 65RS0003-01-2025-000810-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Росельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 31.10.2022 с ФИО2 заключено соглашение № 2272001/0518 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, о предоставлении заемщику кредитного лимита в размере 500 000 руб. со сроком возврата кредитного лимита 24 мес. С даты предоставления кредитного лимита, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 23,4 % годовых.

Заемщик не производил ежемесячное погашение кредита (основного долга), не обеспечивал наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения обязательства.

По состоянию на 11.08.2025 составляет 386 134, 15 руб. – основной долг, 121009,49 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 319, 16 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

03.06.2025 года истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Требование заемщиком не исполнено.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть соглашение № 2272001/0518 от 31.10.2022, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2272001/0518 от 31.10.2022 в размере 507 462, 80 руб., в том числе 386 134, 15 руб. – основной долг, 121009,49 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 319, 16 руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 15 146 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; от представителя по доверенности поступило ходатайство, в котором она просит дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.10.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования было заключено Соглашение N 2272001/0518 о предоставлении Заемщику кредитного лимита в размере 500 000 рублей со сроком возврата кредитного лимита 24 месяца с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 23, 9% годовых.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил 31.10.2022 кредит заемщику в размере 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером N 776244 от 03.11.2022, а также выпиской по ссудному счету N 40817810372000030503.

Однако, заемщик систематически не производил ежемесячное погашение (возврат) кредита (основного долга), не обеспечивал наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просрочкой. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) Кредитор вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

В силу п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам.

Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В материалы дела не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнял свою обязанность, закрепленную в соглашении, и уплачивал кредит в полном объеме и сроки, установленные данным соглашением.

Согласно предоставленному Банком расчету, остаток просроченной задолженности по соглашению N 2272001/0518 от 31.10.2022 по состоянию на 11.08.2025 составляет 507 462, 80 руб., из которых: 386 134, 15 руб. – основной долг, 121009,49 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 319, 16 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет, соответствует действующему законодательству и условиям Соглашения о кредитовании. Ответчиком возражений относительно представленного расчета не представлено.

03.06.2025 Банком в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, сроком не позднее 16.07.2025, которое последним оставлено без исполнения.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства должным образом не исполняются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании.

Учитывая размер пени заявленный истцом ко взысканию, принимая во внимание установленные обстоятельства в ходе судебного разбирательства суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 обязательства по Соглашению не исполнены, срок соглашения не истек, имеет место существенное нарушение условий соглашения, вследствие чего, соглашение N 2272001/0518 от 31.10.2022, заключенное с ФИО2 подлежит расторжению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 146 руб., понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 2272001/0518 от 31.10.2022, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № 2272001/0518 от 31.10.2022 по состоянию на 11.08.2025 в размере 507 462, 80 руб., из которых: 386 134, 15 руб. – основной долг, 121 009,49 руб. –неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 319, 16 руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 146 руб., всего 522 608, 80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.

Председательствующий судья А.Г. Киекбаева