Дело № 2-336/2025

УИД 86RS0001-01-2025-002521-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности с полным объёмом прав стороны в процессе, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ОСФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ХМАО-Югре ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии. С данным решением истец не согласен, поскольку имеется страховой стаж 34 года 08 месяцев 02 дня. Ответчик в своем решении об отказе необоснованно исключил стаж ФИО1 в размере 11 лет 07 месяцев 03 дня. Учитывая изложенное, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также принять к учёту страхового стажа все записи трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ОСФР по ХМАО-Югре назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком представлены возражения на иск, доводы которых сводятся к необоснованности исковых требований (л.д. 51-55).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела представленные сторонами, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован и проживает по <адрес> (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в возрасте 58 лет обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 57-60).

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового и специального стажа МКС (местность, приравненная к районам Крайнего Севера). По представленным документам ФИО1 его страховой стаж – 23 года 4 месяца 29 дней, специальный стаж МКС – 14 лет 11 месяцев 3 дня (л.д. 13-14, 61-62).

Пенсионным органом при определении права истца на страховую пенсию во внимание не приняты: военный билет, так как на титульном листе в военном билете № от ДД.ММ.ГГГГ имеется незаверенное должным образом исправление в фамилии; трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первая запись о трудовой деятельности сделана ранее даты заполнения трудовой книжки, также на титульном листе отсутствует подпись владельца книжки, а также не учтены периоды работы истца, указанные в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в архивных справках отсутствует дата рождения и расшифровка имени отчества, имеется расхождение в фамилии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как периоды работы не подтверждены архивными справками; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке отсутствует оттиск печати при увольнении, стаж не подтверждён архивной справкой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно архивной справке в лицевых счетах по заработной плате ФИО1 не значится, также отсутствуют сведения в выписке из индивидуального лицевого счета за страхового лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в СФР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены в специальный стаж МКС, так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно положениям п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет, при наличии страхового стажа у мужчин - 25 лет.

В силу положений ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подсчета стажа установлен «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015).

Истец ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж периода военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ имеющего незаверенное должным образом исправление в фамилии истца, суд исходит из того, что данный период службы подтверждён справкой Военного комиссара Кондинского района от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д. 107), в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Разрешая исковые требования в части включения в стаж истца периодов работы согласно трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Имеющаяся у истца трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ и представленная им для назначении пенсии ответчику, действительно содержит первую запись о трудовой деятельности истца ранее даты заполнения трудовой книжки, также на титульном листе отсутствует подпись владельца книжки. Вместе с тем все содержащиеся в трудовой книжке записи последовательны, имеют сквозную нумерацию, содержат ссылки на номер и дату приказа организаций о приеме на работу и увольнении.

То обстоятельство, что при внесении записей в трудовую книжку истца нарушены требования Инструкции от 20.06.1974 № 162 «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждения, организациях», не может быть вменено в вину истцу, поскольку именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки не должно иметь негативных последствий для работника и не может послужить основанием для ограничения в будущем его пенсионных прав.

Кроме того, спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены архивными справками (л.д. 70-73, 75-78), а ненадлежащее оформление документации работодателем с отсутствием расшифровки имени и отчества, расхождение в написании фамилии истца (вместо Похоренко указано как Похаренко), не должно влиять на формирование социальных прав истца, гарантированных ему законом. В связи с чем, суд приходит к выводу о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж истца.

Вместе с тем, периоды работы истца, указанные в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно не приняты ответчиков и не учтены в стаж, так как данные периоды работы истца не подтверждены архивными справками (допустимыми документами).

Кроме этого, ответчиком обоснованно не учтены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах по заработной плате ФИО1 не значится, также отсутствуют сведения в выписке из индивидуального лицевого счета за страхового лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ не произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в СФР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При этом доводы истца о необходимости включения указанных периодов в стаж истца соответствующими допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не подтверждены.

Следовательно, основания для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой и специальный стаж вышеуказанные периоды, у суда отсутствуют.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

Оценивая право ФИО1 на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ, суд исходит из того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 23 года 4 месяца 29 дней при необходимом стаже 25 лет, специальный стаж МКС – 14 лет 11 месяцев 3 дня, при необходимом стаже 20 лет.

С учётом включения в страховой стаж вышеуказанных судом периодов работы истца, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ у ФИО1 отсутствует требуемая продолжительность специального стажа МКС.

При указанных обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца о признании права на назначение страховой пенсии, возложении на пенсионный орган обязанности назначить страховую пенсию.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения вышеуказанных периодов в страховой стаж ФИО1

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 04.08.2025.

Председательствующий: Р.В. Назарук