Дело № 2-41/2025
УИД 74RS0008-01-2024-001277-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года город Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой О.В.,
при секретаре Поздеевой Э.Р.,
с участием представителя истца по встречному требованию ФИО1 – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> к Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества выморочным, по встречному иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, о признании имущества ФИО3, умершей <дата>, в виде квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу <адрес> выморочным имуществом, о признании права собственности муниципального образования «Ашинское городское поселение» на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что в рамках исполнения Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <дата> №518-ФЗ, администрацией Симского городского поселения было выявлено следующее заброшенное имущество квартира с кадастровым номером 74:03:1001015:719, расположенной по адресу <адрес>. Согласно заочного решения, вынесенного Ашинским городским судом <адрес> от <дата>, собственником вышеуказанной квартиры является ФИО3. После обращения в отдел ЗАГС администрации Ашинского муниципального района <адрес>, установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>. При жизни ФИО3 завещала спорную квартиру ФИО1 После смерти ФИО3 заведено наследственное дело <номер>, с заявлением о принятии наследства в части земельного участка обратился ФИО4, <дата> года рождения. ФИО4 умер <дата>. В реестре наследственных дел, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты также не имеется информации о заведении наследственных дел после смерти ФИО4 Ввиду многолетнего отсутствия родственников и правообладателей квартиры, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на февраль 2024 года в сумме 87 924 руб. 48 коп.
ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> квартиру, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, об установлении факта принятия ФИО1, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, об установлении факта непринятия ФИО4, <дата> года рождения, умершим <дата> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, о признании права собственности за ФИО1, <дата> года рождения на квартиру, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что <дата> умерла бабушка истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена в многоквартирном жилом доме ЖСК «Металлург» (ранее ЖСК «Сталевар». ФИО3 является наследником по завещанию после смерти своего супруга ФИО5, умершего <дата>, и приняла наследство – паевые накопления ЖСК «Сталевар». На момент оформления наследства ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, как полагает истец данный адрес был переименован на: <адрес>. Право ФИО3 на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире и проживала с 1987 года по 2008 год, владела квартирой как своей собственной. <дата> ФИО3 зарегистрировала в спорной квартире своего сына ФИО4 Решением Ашинского городского суда <адрес> от <дата> по иску ФИО3 ФИО4 был выселен из квартиры без предоставления другого жилого помещения. На основании вышеуказанного решения был снят с регистрационного учета по месту жительства в квартире, по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником кооперативной <адрес> в <адрес> на основании справки правления ЖСК «Металлург» и копии лицевого счета. <дата> ФИО3 выдала завещание, удостоверенное нотариусом Нищих С.В, которым завещала все свое имущество, в том числе спорную квартиру истцу ФИО1, <дата> года рождения. ФИО1 после смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, предоставил спорную квартиру ФИО4 на условиях найма. В 2010 году ФИО4 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, факт принятия наследства ФИО4 подтвердил справкой ЖСК «Металлург» от <дата> о совместном проживании с наследодателем. Свидетельство о праве на наследство ФИО4 было выдано на земельный участок <номер> в СНТ <номер> и на денежные вклады. Спорная квартира в составе наследственного имущества указана не была, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ФИО4 не подавал. Истец полагает, что ФИО4 не принял наследство, поскольку был выселен из спорной квартиры и не проживал в ней. ФИО4 вселился в спорную квартиру после смерти ФИО3 с разрешения ФИО1, на условиях найма жилого помещения, за квартиру не платил, не ремонтировал и не содержал должным образом, что свидетельствует о не принятии наследства ФИО4
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному требованию Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению Министерства имущества <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица администрации Ашинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, письменное мнение.
Истец по встречному требованию, третье лицо по первоначальному требованию ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, с участием представителя ФИО2
Представитель истца по встречному требованию ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что ФИО1 фактически наследство принял, несет расходы по содержанию имущества.
Третьи лица ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, в представленных письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без своего участия, возражений относительно заявленных ФИО1 требований не высказали.
Третьи лица ФИО4, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда <адрес> в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав пояснения представителя истца по встречному требованию, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, установленный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.
Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с ч. п ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что согласно записи акта о заключении брака <номер>, выполненной Исполнительным комитетом Ашинского городского совета народных депутатов <адрес> Бюро записи актов гражданского состояния <дата> зарегистрирован брак между ФИО5, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 66).
На основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> ФИО5, умерший <дата> завещал ФИО3, паевые накопления в сумме 2 795 руб. 11 коп, находящиеся в ЖСК «Сталевар» (л.д. 202).
Квартира <номер> в <адрес> в <адрес> расположена в многоквартирном жилом доме ЖСК «Металлург» (ранее ЖСК «Сталевар» Ашинского металлургического завода), что подтверждается ответом на запрос представленным ЖСК «Металлург» (л.д. 233,234).
На основании ордера <номер> от <дата> ФИО3 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 224).
Адрес: <адрес>, был переименован на: <адрес>, что подтверждается решением <номер> от <дата>.
Право ФИО3 на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, ОГУП «ОблЦТИ» (л.д. 53-55,56).
ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> год, что подтверждается адресной справкой (л.д. 13).
<дата> ФИО3 зарегистрировала по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> своего сына ФИО4.
Решением Ашинского городского суда <адрес> от <дата> по иску ФИО3 ФИО4 был выселен из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 203).
На основании вышеуказанного решения ФИО4 был снят с регистрационного учета по месту жительства в квартире, по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 14).
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В ходе рассмотрения вышеуказанного дела установлено, что ФИО3 является собственником кооперативной <адрес> в <адрес> на основании справки правления ЖСК «Металлург» и копии лицевого счета (л.д. 203).
<дата> ФИО3 выдала завещание, удостоверенное нотариусом Нищих С.В., которым завещала все свое имущество, в том числе спорную квартиру истцу ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 20).
Согласно актовой записи о смерти <номер> от <дата>, выполненной Отделом ЗАГС администрации Ашинского муниципального района <адрес> ФИО3, <дата> года рождения умерла <дата> (л.д. 67).
После смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> открыто наследственное дело <номер>, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство по закону является ФИО4, факт принятия наследства ФИО4 подтвердил справкой ЖСК «Металлург» от <дата> о совместном проживании с наследодателем. Свидетельство о праве на наследство ФИО4 было выдано на земельный участок <номер> в СНТ <номер> и на денежные вклады, спорное имущество в состав наследства не включено (л.д. 82-95).
Согласно актовой записи о смерти <номер> от <дата>, выполненной Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО4, <дата> года рождения умер <дата> (л.д. 78).
После смерти ФИО4, <дата> года рождения умер <дата> наследственное дела не открывалось, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты (л.д 35).
Наследником по завещанию после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> является истец по встречному требованию ФИО1, <дата> года рождения.
ФИО1 фактически наследство принял, что подтверждается пояснениями представителя истца, документами, представленными в материалы дела, подтверждающими несение расходов, в том числе расходов на оплату услуг, договором найма от <дата> между ФИО1 и ФИО4
Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили вышеуказанные факты, указав, что ФИО3 спорная квартира завещана истцу по встречному требованию ФИО1, ФИО1 фактически несет бремя содержания по договору найма разрешил проживать в спорной квартире своему дяде ФИО4, споров относительно наследственного имущество между наследниками нет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела свидетели не заинтересованы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что право на спорное имущество ФИО3 приобрела при жизни, а также учитывая отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по встречному требованию ФИО1 о включении имущества в виде квартиры, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
В ходе рассмотрения нашел свое подтверждение факт непринятия ФИО4, <дата> года рождения, умершим <дата> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, поскольку при обращении к нотариусу ФИО6 с заявлением принятии наследства по закону, ФИО4 представил справку ЖСК «Металлург» от <дата> о совместном проживании с наследодателем, однако, <дата> ФИО4 был снят с регистрационного учета по месту жительства в квартире, по адресу: <адрес>, на основании решения суда. Данный факт ФИО4 скрыл от нотариуса, иного в материалы дела сторонами не представлено.
Поскольку ФИО1 фактически принял наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО3, надлежит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО3, иного в материалы дела сторонами не представлено.
Поскольку право собственности наследодателя ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> на имущество в виде квартиры, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, срок для принятия наследства истёк, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать право собственности на имущество в виде квартиры, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> за истцом ФИО1
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является выморочным имуществом, в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> к Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества в виде квартиры, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> выморочным, надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> квартиру, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан <дата> МВД по <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Установить факт непринятия ФИО4, <дата> года рождения, умершим <дата> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан <дата> МВД по <адрес>) на квартиру, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> к Министерству имущества <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании имущества в виде квартиры, площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> выморочным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: О.В. Решетникова
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года