Дело № 2-3027/2025

УИД 66RS0003-01-2025-001861-29

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указало, что *** между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № *** путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на 31 день. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и должником, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru. Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. В соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора. В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиентом денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа № 22061792, заключенному с ФИО2 ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по договору займа № ***, заключенному с ФИО2 27.02.2024 ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № ***, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27.02.2024 № 23/02-1 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований). Принятые обязательства должником в полном объеме не исполнены, сумма задолженности за период с 06.08.2023 по 16.02.2024 (дата уступки прав требования) составляет 69 770 руб., из которых 29 652 руб. – задолженность по основному долгу, 38 413,01 руб. – задолженность по процентам за пользование займом. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размеров согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от *** за период с 06.08.2023 по 19.05.2024 в размере 69 770 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы по отправлению копии искового заявления ответчику и в суд в размере 230,40 руб. (из расчета 100,80 руб. + 129,60 руб.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.02.2024, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, а также путем направления смс-сообщения по номеру телефона, указанному в оферте на предоставлении займа, согласно отчету смс-сообщение доставлено, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 2 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. на 31 день с момента передачи клиенту денежных средств, с выплатой процентов за пользование займом в следующем размере: с 1 по 14 день срока займа (включительно) – 365 % годовых, с 15 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) – 182,50 % годовых, с 16 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) – 0 % годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых.

Денежные средства, согласно п. 17 Индивидуальных условий договора займа, предоставляются заемщику путем перевода на банковскую карту заемщика № ***

Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязательства погасить займ, уплатить проценты. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заем погашается единовременным платежом в размере 34 650 руб.– 21.07.2023.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору общество исполнило в полном объеме, выдало займ в размере 30 000 руб., что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» от 11.03.2024 о переводе на банковскую карту ФИО2 № ***.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу.

27.02.2024 между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «ПКО «АВРОРА Консалт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-23/02.24, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения которых указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

В том числе к ООО «ПКО «АВРОРА Консалт» перешли права требования к ФИО2 по договору займа от ***

27.02.2024 между ООО «ПКО «АВРОРА Консалт» (цедент) и ООО ПКО «АБР-групп» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № Ц-23-02.24, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения которых указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

В том числе к ООО ПКО «АБР-групп» перешли права требования к ФИО2 по договору займа от ***

27.02.2024 между ООО ПКО «АБР-групп» (цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 23/02-1, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения которых указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

В том числе к ООО «ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования к ФИО2 по договору займа от ***

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил требование о погашении задолженности по договору, однако требование на момент обращения в суд с указанным иском оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по договору займа от *** составляет 69 770 руб., из которых 29 652 руб. – задолженность по основному долгу, 38 413,01 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 1 704,99 руб. – задолженность по неустойкам. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Суд находит документы, представленные обществом и подтверждающие задолженность ответчика по договору займа, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. Кроме того, ответчиком суду не представлено доказательств, оспаривающих размер возникшей перед истцом задолженности, надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа в полном объеме. Следовательно, суд находит требования истца о взыскании сумм основанными на условиях договора займа, действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 000 руб.

Кроме того, представленными в материалы дела документами подтверждается, что ответчиком понесены расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 238,40 руб. по отправке искового заявления в суд и копии искового заявления ответчику. В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик был вынужден понести данные расходы в целях защиты своего права, суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими удовлетворению в размере 238,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от *** в размере 69 770 руб., из которых 29 652 руб. – задолженность по основному долгу, 38 413,01 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 1 704,99 руб. – задолженность по неустойкам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 238,40 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева