№2-1049/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 июля 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1049/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 006 рублей 78 копеек, за период с 16 мая 2017 года по 21 марта 2022 года, в том числе, просроченная ссуда – 67 178 рублей 37 копеек, проценты – 73 700 рублей 18 копеек, неустойка по ссудному договору – 17 281 рубль 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 39 846 рублей 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 5 160 рублей 14 копеек, всего 203 166 рублей 92 копейки.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 85 416 рублей 44 копейки, на срок 35 месяцев, под 36,9 % годовых, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1905 дней, требование об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности, ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 85 416 рублей 44 копейки, на срок 35 месяцев, под 36,9 % годовых.

Из п. 12 вышеуказанных условий следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых, при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств полученных по кредиту – 36, 9% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств ФИО1, подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету, справок по кредиту, ФИО1 нарушаются условия кредитного договора по его возврату, просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 198 006 рублей 78 копеек, за период с 16 мая 2017 года по 21 марта 2022 года, в том числе, просроченная ссуда – 67 178 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 73 700 рублей 18 копеек, неустойка по ссудному договору – 17 281 рубль 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 39 846 рублей 79 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Возражений по расчету задолженности ответчиком не заявлено, альтернативный расчет, не представлен.

Уведомление о наличии просроченной задолженности ПАО «Совкомбанк» направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения заявленных неустоек, суд не находит.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком не заявлено ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности при рассмотрении настоящего дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 5 160 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , (паспорт №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 16 мая 2017 года по 21 марта 2022 года, в размере 198 006 рублей 78 копеек, в том числе, просроченная ссуда – 67 178 рублей 37 копеек, проценты – 73 700 рублей 18 копеек, неустойка по ссудному договору – 17 281 рубль 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 39 846 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 5 160 рублей 14 копеек, всего 203 166 (двести три тысячи сто шестьдесят шесть тысяч) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина