Гражданское дело № 2-466/2023

УИД 55RS0018-01-2023-000568-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Суд,-

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав в обоснование заявленных требований на то, что 25 февраля 2015 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по указанному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 у неё образовалась задолженность по кредитному договору в размере 64743 рубля 66 копеек, из которых сумма основного долга - 59876 рублей 16 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 4867 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании Договора уступки прав требования № переуступил право требования задолженности по кредитному договору № истцу, который направил ответчику требование о необходимости погашения задолженности. Однако, указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 в размере 64743 рубля 66 копеек, из которых сумма основного долга - 59876 рублей 16 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 4867 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142 рублей 31 копейки.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела без его участия не представил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные доказательства по делу, доводы искового заявления и заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьям 435, 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 февраля 2015 года на основании заявления (оферты) ФИО1, акцептированного ООО КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Правилами ДБО, Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями кредитного договора, выпиской по договору (л.д. №).

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последующий платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных (п. № кредитного договора).

Графиком платежей по кредитному договору установлена дата ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, размер последнего платежа составляет <данные изъяты>. Дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору установлены п.п. № кредитного договора, а именно: путем внесения платежей по кредитному договору через иные банки, терминальные, торговые сети и платежные системы, указанные на сайте банка, а также через кассы в отделениях банка, переводом через Почту России, денежным переводом через Почту России.

При заключении договора до сведения заемщика была доведена информация, в том числе об общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Правилах ДБО, Тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора, о чем свидетельствуют её собственноручные подписи в кредитном договоре и заявлении на получение кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд находит названный кредитный договор заключенным на условиях, изложенных в договоре.

Банком в полном объёме исполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора, пунктом 1.2.2.7 Общих условий, заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщиком уплачивается неустойка (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно положениям 2.2.4 Общих условий, которые не противоречат требованиям ГК РФ, регулирующего спорные правоотношения, банк вправе потребовать от заемщика, в случае нарушения им условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовалась, однако в дальнейшем обязательства по погашению задолженности и уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 у неё образовалась задолженность по кредитному договору в размере 64743 рубля 66 копеек, из которых сумма основного долга - 59876 рублей 16 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 4867 рублей 50 копеек.

Доказательств обратного в материалы дела представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и истом был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору № с ФИО1 перешло к ООО «ФЕНИКС» (л.д.№).

После чего ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней (л.д. №).

Данное требование ответчиком не было исполнено в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения истца ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте) в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а затем после его отмены ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском. Указанный размер задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности и выпиской по счету, правильность и достоверность которого не вызывает у суда сомнений, поскольку основан и рассчитан согласно условий договора и тарифов (л.д. №).

Сумма долга по настоящее время ответчиком не погашена, доказательств свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пунктах 24, 6 и 17 постановления названного Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из представленной истцом выписке по счету (л.д. №) следует, что последняя операция по погашению кредита совершалась ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в виде погашения процентов по кредитному договору. Далее каких-либо других операций по уплате кредита или погашению задолженности по кредитному договору ответчиком после указанной даты не совершалось.

Дата возникновения задолженности ответчика перед банком, истцом указана в исковом заявлении и в расчете задолженности - с 31.08.2015.

Таким образом, начиная с 31.08.2015, а также учитывая при этом дату последнего платежа, установленную графиком платежей по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ, кредитор знал о нарушении ответчиком прав кредитора по возврату долга по указанному кредитному договору, однако обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности лишь ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте) и в районный суд с настоящим иском лишь ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю почта России (л.д. №), то есть по истечении трёх летнего срока исковой давности с момента, когда истец узнал о нарушении своего права по возврату кредитного долга ответчиком.

В данном случае переход прав в порядке сингулярного правопреемства (уступка права требования) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком и не представил доказательств уважительности причин такого пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка.

С учётом отказа в удовлетворении основных исковых требований, соответственно не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2142 рублей 31 копейки, уплаченной при подаче иска (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 в размере 64743 рубля 66 копеек, из которых сумма основного долга - 59876 рублей 16 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 4867 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2142 рубля 31 копейку отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Кузнецов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.