дело № УИД 58RS0025-01-2023-000830-87

производство № 1-84/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Ломов 12 сентября 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 11 сентября 2023 года №ф-3236,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 января 2022 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 (двумстам восьмидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

- 26 апреля 2022 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 (тремстам пятидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 13 января 2022 года окончательно назначено наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- 14 июня 2022 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трём) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 26 апреля 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- 4 июля 2022 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 14 июня 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет; на основании постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 8 июня 2023 года освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы 26 июня 2023 года условно-досрочно, по состоянию на 12 сентября 2023 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто в количестве 2 (двух) месяцев 16 (шестнадцати) дней, не отбыто 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев 14 (четырнадцать) дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 23 июля 2023 года не позднее 20 часов 50 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, а именно:

- приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 13 января 2022 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года (приговор вступил в законную силу 25 января 2022 года);

- с приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 26 апреля 2022 года осужден по ч.1ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 13 января 2022 года окончательно назначено наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (приговор вступил в законную силу 7 мая 2022 года);

- приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 14 июня 2022 года осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 26 апреля 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев (приговор вступил в законную силу 25 июня 2022 года);

- приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 июля 2022 года осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 14 июня 2022 года окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет (приговор вступил в законную силу 15 июля 2022 года),

осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно, умышленно управлял автомобилем ЛАДА-217230 «ЛАДА ПРИОРА», регистрационный знак №, в состоянии опьянения, на котором совершил поездку по г. Нижний Ломов, Нижнеломовского района, Пензенской области, где 23 июля 2023 года около д.3 по ул. Андреева г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области был остановлен инспектором ДПС МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенантом полиции ФИО1, и 23 июля 2023 года в 20 часов 50 минут отстранён от управления транспортным средством. После чего 23 июля 2023 года в 21 час 23 минуты, находясь в здании ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» по адресу: <...> умышленно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенанта полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а в последствии согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 23 июля 2023 года не позднее 22 часов 00 минут находясь в здании приемного отделения ГБУЗ «Нижнеломовская МБР» по адресу: <...>, ФИО2 умышленно фальсифицировал выдох при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно п.3 ч. 19 раздела IV Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», приравнивается к отказу от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июля 2023 года №, в связи с чем на основании примечания к статье 264 УК РФ ФИО2 признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Солдатова Т.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Житенёв А.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.117), к административной ответственности не привлекался (л.д.153-155), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.159).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка (л.д.142).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от основного наказания в виде лишения свободы по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 июля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, с учётом фактических обстоятельств совершения им преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ранее назначенное ему наказание за совершение аналогичных преступлений не достигло цели исправления, необходимость восстановления социальной справедливости и достижение целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путём назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ и условно-досрочное освобождение от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 июля 2022 года подлежит отмене.

При определении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства CD-R диск, DVD-R диск в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле, автомашина марки ЛАДА-217230 «Лада-Приора», государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, принадлежащая подсудимому (л.д.10), и использованная им при совершении преступления, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от основного наказания в виде лишения свободы по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 июля 2022 года ФИО2 отменить.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 июля 2022 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) лет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 12 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – доказательства CD-R диск, DVD-R -хранить при уголовном деле, автомашину марки ЛАДА-217230 «Лада-Приора», государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, принадлежащую ФИО2, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин