Дело № 2-608/2025

УИД № 59RS0011-01-2024-003840-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 февраля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

установил:

истец НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратились с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. В обоснование исковых требований указали, что НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» является региональным оператором и действует на основании ЖК РФ и Закона ПК от 11 марта 2014 г. № 304-ПК «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края». Ответчик ФИО1 является собственником встроенного нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....., сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ..... по ..... составляет 86 255,64 руб., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт составляют 35 428,83 руб. Раннее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. ..... мировым судьёй вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. На дату подачи настоящего искового заявления ФИО1 задолженность не погасила. Ссылаясь на нормы права, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 86 255,64 руб., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт составляют 35 428,83 руб.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 633,69 руб.

Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» М.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил применить исковую давность к данным правоотношениям и всем заявляемым по иску требованиям. Полагал, что расчет пени произведен неверно, предъявленные к взысканию пени являются незаконными, необоснованными, поскольку рассчитан от необоснованной суммы в размере 158 930,51 руб. Кроме того, полагал, что заявленная истцом сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и в случае удовлетворения исковых требований, просил снизить их размере на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, обозрев судебный приказ №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 6 Закона Пермского края № 304-ПК обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, по истечении 8 календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденная постановлением Правительства Пермского края от 24 апреля 2014 г. № 288-п «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, на 2014 - 2044 годы и предельных стоимостей услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, которые могут оплачиваться региональным оператором за счет средств фонда капитального ремонта», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений многоквартирных домах, указанных в перечне помещений.

Формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: ....., определено на счёте регионального оператора.

Таким образом, собственники помещений из перечня помещений с многоквартирными домами обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт, в размере, установленном постановлением Правительства Пермского края от 10.10.2014 №1149-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края». 15.10.2019 постановлением Правительства Пермского края № 753-п установлен мини размер взноса на капитальный ремонт на 2020 год в сумме 9,36 руб.; на 2021 год в сумме 9,73 руб. на 2022 г. установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего в размере 10 руб. 10 коп. на один квадратный метр общей площади в месяц.

В соответствии с частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственников помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, предоставленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» является региональным оператором и действует на основании ЖК РФ и Закона ПК от 11 марта 2014 г. № 304-ПК «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края».

Согласно ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО1 является собственником помещения, площадью ..... кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....., что подтверждается выписками из ЕГРН от ......

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с ..... по ..... составляет 86 255,64 руб.

Судом установлено, что заочным решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу № исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, удовлетворены.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... заочное решение Березниковского городского суда Пермского края от ....., вынесенное по гражданскому делу № по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах отменено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

..... НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с ФИО1

..... мировым судьей судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ..... по ......

..... судебный приказ мировым судьей отменен на основании заявления ответчика.

С исковым заявлением истец обратился ..... (согласно почтовому штемпелю).

Определяя задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет: ..... – 3 года = ......

Таким образом, исковые требования, заявленные НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» находятся в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ..... по ..... в размере 86 255,64 руб.

В соответствии с частью 14.1. статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размер трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действу день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установлен уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленной справке о состоянии расчетов по взносу на капитальный ремонт общего имущества дома по адресу: ....., ответчику начислены пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 35 428,83 руб.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с порядком, приведенным в ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Требования о взыскании пени (неустойки), начисленной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению с ответчика за период ..... по ......

При этом следует учитывать положения Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", в соответствии с которым до 01 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

По п. 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01.04.2022) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для взыскания с ФИО1 пени, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России - 9,5%, с учетом моратория введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

658

9.50%

1/130

3245.93 x (658-184) x 1/130 x 9.5%

1124,34

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

630

9.50%

1/130

3245.93 x (630-184) x 1/130 x 9.5%

1057,92

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

598

9.50%

1/130

3245.93 x (598-184) x 1/130 x 9.5%

982,02

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

569

9.50%

1/130

3245.93 x (569-184) x 1/130 x 9.5%

913,23

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

538

9.50%

1/130

3245.93 x (538-184) x 1/130 x 9.5%

839,7

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

507

9.50%

1/130

3245.93 x (507-184) x 1/130 x 9.5%

766,16

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

477

9.50%

1/130

3245.93 x (477-184) x 1/130 x 9.5%

695

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

444

9.50%

1/130

3245.93 x (444-184) x 1/130 x 9.5%

616,73

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

416

9.50%

1/130

3245.93 x (416-184) x 1/130 x 9.5%

550,31

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

385

9.50%

1/130

3245.93 x (385-184) x 1/130 x 9.5%

476,78

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x 60 x 1/300 x 9.5%

61,67

3245,93

.....

.....

353

9.50%

1/130

3245.93 x (353-184) x 1/130 x 9.5%

400,87

.....

3245,93

3245,93

.....

.....

30

9.50%

0

3245.93 x 30 x 0 x 9.5%

0

3245,93

.....

.....

60

9.50%

1/300

3245.93 x (60-10) x 1/300 x 9.5%

51,39

3245,93

.....

.....

324

9.50%

1/130

3245.93 x (324-174) x 1/130 x 9.5%

355,8

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x 30 x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x (60-41) x 1/300 x 9.5%

20,27

3369,36

.....

.....

293

9.50%

1/130

3369.36 x (293-143) x 1/130 x 9.5%

369,33

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x (30-9) x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

265

9.50%

1/130

3369.36 x (265-115) x 1/130 x 9.5%

369,33

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

234

9.50%

1/130

3369.36 x (234-84) x 1/130 x 9.5%

369,33

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

204

9.50%

1/130

3369.36 x (204-54) x 1/130 x 9.5%

369,33

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

170

9.50%

1/130

3369.36 x (170-20) x 1/130 x 9.5%

369,33

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x (60-53) x 1/300 x 9.5%

7,47

3369,36

.....

.....

143

9.50%

1/130

3369.36 x 143 x 1/130 x 9.5%

352,1

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x (60-22) x 1/300 x 9.5%

40,54

3369,36

.....

.....

112

9.50%

1/130

3369.36 x 112 x 1/130 x 9.5%

275,77

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x (30-20) x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x 60 x 1/300 x 9.5%

64,02

3369,36

.....

.....

80

9.50%

1/130

3369.36 x 80 x 1/130 x 9.5%

196,98

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x 30 x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x 60 x 1/300 x 9.5%

64,02

3369,36

.....

.....

51

9.50%

1/130

3369.36 x 51 x 1/130 x 9.5%

125,57

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x 30 x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

60

9.50%

1/300

3369.36 x 60 x 1/300 x 9.5%

64,02

3369,36

.....

.....

20

9.50%

1/130

3369.36 x 20 x 1/130 x 9.5%

49,24

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x 30 x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

49

9.50%

1/300

3369.36 x 49 x 1/300 x 9.5%

52,28

.....

3369,36

3369,36

.....

.....

30

9.50%

0

3369.36 x 30 x 0 x 9.5%

0

3369,36

.....

.....

19

9.50%

1/300

3369.36 x 19 x 1/300 x 9.5%

20,27

.....

3436,08

3436,08

.....

.....

16

9.50%

0

3436.08 x 16 x 0 x 9.5%

0

Сумма пеней по всем задолженностям: 12687.82 руб.

Таким образом, размер пени за период с ..... по ..... составила 12687,82 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, с целью соблюдения правового принципа возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Определяя размер подлежащим взысканию с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» пени, суд, исходя из обстоятельств дела, поведения сторон, периода просрочки, отсутствия негативных последствий для истца, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным снизить размер пени до 8000 руб. Данная сумма не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Раннее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества. Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного район Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Из материалов исполнительного производства №, представленного ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю по запросу суда, следует, что ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере ..... руб. в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ..... исполнительные действия отложены до ..... включительно.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от ..... по состоянию на ..... с должника взыскано ..... руб. Вместе с тем, данные денежные средства находятся на депозитном счете ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю, в адрес взыскателя не перечислены, и ФИО1 не лишена возможности в последующем обратиться с заявлением о возврате указанных денежных средств.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с ..... по ..... в размере 86 255,64 руб., а также пени в размере 8000 руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки (пани) не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа № в сумме 1393,83 руб.

Согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма 1393,83 руб., уплаченная истцом за выдачу судебного приказа № подлежат зачету при обращении истца с настоящим иском.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3633,69 руб., требования истца поддерживались в размере 121684,47 руб., исковые требования признаны обоснованными в размере 98 943,46 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2954,92 руб. (81,32 %)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения уроженки ....., (СНИЛС .....) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (с перечислением на счет регионального оператора ИНН <***>, КПП 590201001, р/с <***>, открытый для аккумулирования взносов от собственников помещений в многоквартирных домах в Пермском крае в ДО «Пермский» в г. Пермь Филиала «Нижегородский» АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 042202824, к/с 30101810200000000824) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с ..... по ..... в размере 86 255,64 руб., а также пени в размере 8000 руб.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения уроженки ....., (СНИЛС .....) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (с перечислением на расчетный счет некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» Банка ГПБ (АО), г. Москва, ИНН <***>, КПП 590201001, БИК: 044525823, к/с 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 2954,92 руб.

В удовлетворении остальной суммы иска Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья /подпись/ А.И. Жужгова

Копия верна: Судья -