Решение по делу № 2-1435/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1435/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001157-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 Яхья оглы о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> истец и ответчик состояли в браке. От брака имеются трое несовершеннолетних детей ФИО7, <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения, ФИО4, <ДАТА> года рождения. В период брака на основании договора от <ДАТА> № была приобретена комната в общежитии, расположенная по адресу: <адрес>А, ком.36. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2 На приобретение указанной комнаты были внесены личные денежные средства ФИО2 в размере 35000 руб. Кроме того, на покупку указанной комнаты были потрачены средства материнского капитала в размере 415000 руб. После расторжения брака стороны не могут урегулировать спор о разделе совместно нажитого имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит разделить совместно нажитое имущество супругов, признав за ФИО2, ФИО7, <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения, ФИО4, <ДАТА> года рождения право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>А, ком.36, исключить из раздела совместно нажитого имущества денежную сумму в размере 35000 руб., уплаченную по договору купли-продажи от <ДАТА> из ее личных денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственности, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие доли супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательства, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что с в период с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно представленных свидетельств о рождении ФИО2 является матерью несовершеннолетних детей ФИО7, <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения, ФИО4, <ДАТА> года рождения.

Отцовство в отношении несовершеннолетних детей ФИО7, <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения, ФИО4, <ДАТА> года рождения, ФИО5 не оспаривается.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: комната по адресу: <адрес>

Согласно договора купли-продажи от <ДАТА> комната по адресу: <адрес> была приобретена за счет личных денежных средств в размере 35000 руб. Также на покупку указанной комнаты были потрачены средства материнского капитала в размере 415000 руб., что подтверждается справкой № от <ДАТА>.

Данные факты ответчиком не оспариваются и признаются, что следует из заявления ФИО5 о признании иска, представленного суду <ДАТА>.

На основании ст. 139 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик подтверждают факт того денежные средства в размере 35000 руб. являются личными денежными средства ФИО2, ответчик не возражает против выдела долей детям и бывшей супруге, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворения заваленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: №) к ФИО5 Яхья оглы (паспорт: №) о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, <ДАТА> года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, <ДАТА> года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>

Исключить из раздела совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО5 Яхья оглы денежную сумму в размере 35000 руб., уплаченную по договору купли-продажи от <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья подпись Л.В. Павлова

Копия верна.

<данные изъяты>