ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.
при секретаре Ельцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «ФИО1» и ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 724 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591,72 рублей.
В обоснование заявленных требований ООО «Югория» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» и ответчиком ФИО2 заключен договор № № о предоставлении ФИО2 займа в сумме 20 000 рублей.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ФИО1» уступило ООО «Югория» право требования по просроченным кредитам, в том числе по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № и актом приема-передачи к указанному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику ФИО2 по адресу его регистрации и жительства, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, ответчик ФИО2 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд на основании статей 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Югория» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» и ответчиком ФИО2 заключен договор № № о предоставлении ФИО2 займа в сумме 20 000 рублей сроком на 30 дней под 689,85% годовых.
Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрен возврат заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в пункте 6 индивидуальных условий, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ООО МК «ФИО1» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № ФИО4/С/18.577 от ДД.ММ.ГГГГ, выдав в этот же день денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО2 на руки, что подтверждается его подписью в расходном кассовой ордере от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик же свои обязательства по договору не исполнил, заем не вернул, проценты по договору не уплатил до настоящего времени.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ФИО1» уступило ООО «Югория» право требования по просроченным кредитам, в том числе по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженности по указанному договору займа.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по основному долгу составляет 20 000 рублей, задолженность по процентам составляет 59724 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начислены ответчику истцом в рамках ограничений, установленных пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, здесь и далее в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № ФИО4/С/18.577 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 40 000 рублей – проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с ограничениями, установленными ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591,72 рублей при цене иска 79724 рубля.
Исковые требования удовлетворены судом в сумме 60 000 рублей, то есть на 75,26%
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591,72х75,26%=1950,53 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «Югория» (ИНН №) к ФИО2(паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, в том числе основной долг – 20 000 рублей, проценты – 40 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950,53 рублей.
В удовлетворении иска ООО «Югория» к Ивановичу ФИО3 в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Щербин