Дело № 2-762/2023 08 августа 2023 года
УИД 78RS0018-01-2022-004126-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Покровской Ю.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
установил:
Истец ФИО2 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности 2-х комнатной квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> долю автомобиля марки Ситроен, 2006 г.в, г.р.з. №, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО2 наследником, принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности 2-х комнатной квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> долю автомобиля марки Ситроен, 2006 г.в, г.р.з. №, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности 2-х комнатной квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> долю автомобиля марки Ситроен, 2006 г.в, г.р.з. №, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
07.08.2023 года ФИО2 уточнил исковые требования, просит признать факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности 2-х комнатной квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование требований указано на то, что Истец состоял в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется сын ФИО3 В период брака Истец и Пастырнак имели в общей совместной собственности двухкомнатную квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль марки Ситроен, 2006 г.в, г.р.з. №. Завещание ФИО4 не составлялось. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются истец и Ответчик. Истец к нотариусу не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил во владение указанным наследственным имуществом, так как проживает в квартире, пользуется квартирой и машиной, принадлежавшими наследодателю, несет расходы по оплате за коммунальные платежи, уплачивает налог на имущество, следит за текущим ремонтом.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, доверил представлять свои интересы ФИО5
Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела ФИО4, <данные изъяты> является супругой Истца. (л.д. 17).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО4, <данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Истец и его жена ФИО4 приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 19-24, 27).
Доли ФИО2 и ФИО4 в праве собственности на квартиру по спорному адресу определены не были. Соглашения об определении долей в квартире между ФИО2 и ФИО4 не заключалось. Доказательств обратного не представлено.
В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации каждому из супругов принадлежит по <данные изъяты> доли каждому данного жилого помещения.
Поскольку спорная квартира была приобретена супругами ФИО2 и ФИО4 в период брака, в силу статьи 34 СК РФ является их совместной собственностью, то ФИО2 имеет право на выдел супружеской доли из наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО4, в размере <данные изъяты>, и, следовательно, наследственным имуществом является <данные изъяты> доля данной квартиры.
Из ответа ВРИО нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург не имеется.
На момент открытия наследства после умершей ФИО4 истец являлся наследником первой очереди.
В соответствии с предоставленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг, с момента смерти наследодателя Истец нес все расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 53-57).
В соответствии со справкой о регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4 снята с регистрационного учета в связи со смертью, ФИО2, ФИО3 (л.д. 33).
Истец, обращаясь в суд, просит признать факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей совместно собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая требования, в том числе тем, что он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти жены ФИО4, поскольку постоянно проживал в спорной квартире и нес бремя ее содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО2, ответчика ФИО3, которые в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В случае смерти одного из супругов переживший супруг имеет право обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, а нотариус обязан совершить это нотариальное действие, руководствуясь ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и известив об этом принявших наследство наследников. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку истец сохранил личные вещи умершей, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, доля которой принадлежала ФИО4, проживал в квартире до смерти наследодателя и после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, которые в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, предоставленными квитанциями о несении расходов по содержанию жилья за период с мая 2022 года по октябрь 2023 года, справкой о регистрации СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга».
Доказательств, опровергающих обстоятельства принятия истцом наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО4 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
С учетом супружеской доли (<данные изъяты>), доли истца в праве на наследование по закону <данные изъяты>, за Истцом следует признать право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
С четом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей ФИО4.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Ю.В. Покровская
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023 года.