67RS0№-91 копия

РЕШЕНИЕ дело №–579/2022

ИФИО1

30 ноября 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего (судьи) ФИО6

при секретаре: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дорогобужская ТЭЦ» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дорогобужская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение, отопление и пени в сумме 137604 рубля 19 копеек за период с августа 2017 года по март 2022 года и уплаченную государственную пошлину указав, что в <адрес> проживают ответчики. ООО «Дорогобужская ТЭЦ» с ДД.ММ.ГГГГ является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию гражданам, проживающим в <адрес>, то есть осуществляет функции сбыта тепловой энергии, расчетов и сбора денежных средств за тепловую энергию. Тарифы и нормативы для абонентов ООО «Дорогобужская ТЭЦ» проживающих в <адрес> установлены <адрес> по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике.

У ответчиков имеется задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2017 по март 2022 в размере 109824 рубля 60 копеек. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не была оплачена. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом действующей на сегодняшний день ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 27779,59 рублей (л.д.4-5).

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с августа 2017 года по март 2022 года в размере 109824,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27779,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3952 руб.

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточнённое исковое заявление о том, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения по 1/2 доли в праве. В квартире также зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая приходится всем вышеуказанным родной матерью и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объявлена банкротом. Если собственником жилого помещения являются несовершеннолетние, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением. Согласно расчетам истца, задолженность ФИО2 за период с августа 2017 года по сентябрь 2022 года с учетом оплат в сумме 19200 рублей, произведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40497,26 руб., пени за период с 11.03.2021г. по 11.11.2022г. – 415 руб. 54 коп.; задолженность ФИО3 за период с августа 2017г. по сентябрь 2022г. составляет 59697 руб. 26 коп., пени за период с 11.03.2021г. по 11.11.2022г. – 3382 руб. 77 коп., в связи с чем просит суд взыскать указанную задолженность с ФИО2, и ФИО5 и родителей несовершеннолетней ФИО3 (л.д.63-64).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика была привлечена ФИО3 (л.д.62).

Представитель ООО «Дорогобужская ТЭЦ» по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела. Ранее в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) полностью поддержала свои возражения на исковое заявление, согласно которым она подала заявление о признании её банкротом во внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ СОГБУ МФЦ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № о возбуждении в отношении ФИО4 процедуры внесудебного банкротства. В список кредиторов включена задолженность перед истцом на сумму 236365. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё было опубликовано сообщение № о завершении процедуры внесудебного банкротства, следовательно в силу ч.1 ст. 223.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.20002 №127-ФЗ её задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной ко взысканию и она освобождается от дальнейшего исполнения обязательства. Взысканию подлежит только текущая задолженность, образовавшаяся после ДД.ММ.ГГГГ, однако таких требований истец не заявляет. Поэтому в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Указывает, что она понесла судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела в размере 8000 рублей, из которых: за составление возражения на исковое заявление – 3000 рублей, а также была внесена предоплата в размере 5000 рублей. Данные судебные расходы она просит взыскать с ООО «Дорогобужская ТЭЦ».

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании (23.11.2022г.) исковые требования поддержал частично, а также просил взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Суду представлены возражения на исковое заявление и уточненное исковое заявление, согласно которым, ФИО2 исковые требования признает частично. Он является собственником 1/2 части доли в праве собственности <адрес>, в <адрес>, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит суд исковые требования удовлетворить частично и взыскать с него задолженность по оплате за тепловую энергию в общем размере 5669,47 за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года, а также судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 3000 рублей и почтовые расходы в размере 82 рубля.

Выслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Частью 1 и частью 2ст. 153ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу п. 3 ч. 2ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 являются абонентами, использующими отопление и горячее водоснабжение для бытового потребления в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение, общей площадью 51,5 кв.м. находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с администрацией Верхнеднепровского городского поселения <адрес>, а также выпиской из ЕГРН (л.д.34, 35).

Из справки, выданной ООО «УК А-Верхнеднепровский» от ДД.ММ.ГГГГ №, в <адрес>.31 по <адрес> в <адрес>, совместно с ФИО4 зарегистрированы: ФИО5, ФИО2 и ФИО3 (л.д.14) из чего суд делает вывод, что ответчики являются членами оной семьи, что также не было оспорено в суде.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 2 ст. 244 данного Кодекса имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Относительно требований, предъявленных к ответчику ФИО4, суд приходит к следующему.

ФИО4 подала заявление о признании её банкротом во внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ СОГБУ МФЦ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № о возбуждении в отношении ФИО4 процедуры внесудебного банкротства (л.д.58). В список кредиторов включена задолженность перед истцом на сумму 233365,00 рублей. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было опубликовано сообщение № о завершении процедуры внесудебного банкротства (л.д.59).

Гражданин, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть освобожден от ее оплаты в случае признания его банкротом арбитражным судом либо в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 1 ст. 223.4 Закона № 127-ФЗ следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, то есть после указанного дня требования кредиторов, заявленные должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, не подлежат удовлетворению, в том числе и судами.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Таким образом, исковые требования ООО «Дорогобужская ТЭЦ» к ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворению не подлежат и суд отказывает в их удовлетворении.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорогобужская ТЭЦ» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжения с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204935, 29 руб..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Дорогобужская ТЭЦ» задолженность за отопление, горячее водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204935, 29 руб..

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжения ООО «Дорогобужская ТЭЦ» было известно о том, что в <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО3 ФИО2 и ФИО5.

Однако с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжения ООО «Дорогобужская ТЭЦ» обратилось лишь к одному проживающему в квартире, поэтому суд считает, что к ФИО2 и ФИО5 срок исковой давности необходимо исчислять с даты предъявления к ним исковых требований в суд, с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в суд почтовым отправлением исковое заявление отправлено ДД.ММ.ГГГГ, а к ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. к ней исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суду представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО2, согласно которому коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ими оплачиваются в размере: ФИО4 1/2 часть (за себя и ФИО3), ФИО5 и ФИО2 по 1/4 части каждый.

Поэтому суд взыскивает задолженность по отоплению и горячему водоснабжению согласно условий данного соглашения, т.к. оно никем не оспорено и не признано недействительным.

Согласно представленного расчета представителем истца:

(л.д. 65-66) задолженность с ФИО5 и ФИО3 по отоплению и горячему водоснабжению с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года составляет (59697,26 задолженность с августа 2017 по сентябрь 2022 года минус 2195,14 задолженность с августа 2017 по август 2019 года) 37091 рубль 03 копейки, т.е. по 18545 рублей 52 копейки каждый. При этом с ФИО3 подлежит взысканию задолженность с ноября 2019 года, т.е. 18545 рублей 52 копейки минус половина задолженности за сентябрь и октябрь 2019 года 839 рублей 04 копейки = 17706 рублей 48 копеек.

Пени подлежащие взысканию с ФИО5 и ФИО3 за неуплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению согласно представленного расчета (л.д. 67-68) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3382 рубля 77 копеек, т.е. по 1691 рубль 39 копеек каждый.

(л.д. 69-70) задолженность ФИО2 по отоплению и горячему водоснабжению с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года составляет (40497,26 задолженность с августа 2017 по сентябрь 2022 года минус 22006,23 задолженность с августа 2017 по август 2019 года) 18491 рубль 03 копейки.

Пени подлежащие взысканию с ФИО2 за неуплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению согласно представленного расчета (л.д. 71-72) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 415 рублей 54 копейки.

Которые суд взыскивает с ответчиков.

Суд не принимает расчет задолженности представленный ответчиками, т.к. в нём общая сумма задолженности и пени ответчиков выше, чем представленная истцом.

Ответчиками ФИО4 и ФИО2 заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителя и почтовые расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, оценив представленный договор на оказание юридической помощи, заключенный между ФИО9 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предусмотрено оказание юридической помощи по сопровождению гражданско-правового спора (гражданское дело №); акт приема –сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Исполнитель (ФИО9) оказала, а Заказчик (ФИО2) принял и оплатил следующие юридические услуги: изучены материалы, предоставлена консультация относительно предъявленного иска, составлены возражения на исковое заявление в суд первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ – стоимость 3000 рублей, суд исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, приходит к выводу о том, что требование заявителя о взыскании судебных расходов в заявленном размере отвечает критерию разумности, в связи с тем, что исковые требования к нему удовлетворены частично взыскивает его в пользу сумму пропорционально отказанных истцу требований (40497,26 руб. - сумма иска уточненная плюс 415,54 руб. неустойка) разделить на 100%=409,128 (1%), 18491 рубль 03 копейки плюс 415 рублей 54) разделить на 409,128 = 46,21% удовлетворены требования) 53,79%, что составляет 1613 рублей 70 копеек.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу ФИО2 почтовые расходы по направлению в суд возражений на исковое заявление в сумме 82 рубля Х 53,79% = 44 рубля 11 копеек.

Согласно аналогичного договора от 20.10.2022г. заключенного между ФИО9 и ФИО4 на сумму 8000 рублей, акта приема – сдачи оказанных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ООО «Дорогобужская ТЭЦ» в пользу ФИО4 расходы на оплату юридических услуг в сумме 8000 рублей, т.к. в удовлетворении требований к ней судом отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3952,08 руб..

Государственная пошлина должна была при удовлетворении иска взыскиваться с ответчиков в равных долях (по 988,02 руб.) с каждого, поэтому с ФИО2 суд взыскивает в пользу истца госпошлину в сумме (46,21%) 456,86 руб.. С ФИО5 и ФИО3 суд взыскивает в пользу истца госпошлину в сумме (59697,26+3382,77):100%=630,8003 (1%), (18545,52+1691,39):630,8003 = 32,08% удовлетворены требования), что составляет по 316,96 руб. с ФИО5 и (17706,48 +1691,39):630,8003 = 30,75%, что составляет (988,02 х 30,75) 303,82 руб. с ФИО3.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

Поэтому за малолетнюю дочь ФИО3 обязанность по оплате коммунальных услуг несет её мать ФИО4, с которой суд и взыскивает задолженность.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дорогобужская ТЭЦ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Дорогобужская ТЭЦ»:

- 18545 рублей 52 копейки в счет погашения задолженности за теплоснабжение, отопление за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года

- 1691 рубль 39 копеек в счет оплаты пени за неуплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- 316 рублей 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дорогобужская ТЭЦ»

- 18491 рубль 03 копейки в счет погашения задолженности за теплоснабжение, отопление за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года

- 415 рублей 54 копейки в счет оплаты пени за неуплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- 456 рублей 86 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4, матери малолетней ФИО3 в пользу ООО «Дорогобужская ТЭЦ»

- 17706 рублей 48 копеек в счет погашения задолженности за теплоснабжение, отопление за период с ноября 2019 года по сентябрь 2022 года

- 1691 рубль 39 копеек в счет оплаты пени за неуплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- 303 рубля 82 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований ООО «Дорогобужская ТЭЦ» к ФИО5, ФИО2 и ФИО3 отказать.

Отказать ООО «Дорогобужская ТЭЦ» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение, отопление и пени за период с августа 2017 года по март 2022 года.

Взыскать с ООО «Дорогобужская ТЭЦ» в пользу ФИО4 8000 рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя.

Взыскать с ООО «Дорогобужская ТЭЦ» в пользу ФИО2:

- 1613 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов на услуги представителя.

- 44 рубля 11 копеек в счет возмещения почтовых расходов

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено 05.12.2022г.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО10