Дело №а-405/2025г.

40RS0№-40 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Боровск 17 февраля 2025 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петушкова Ю.А., при секретаре Манюк Е.П., с участием ст. помощника прокурора Боровского района Калужской области Федяшкина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Боровскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Боровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, в обоснование которого указало, что в соответствии с ч.3 ст.4 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть дополнены. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08 декабря 2024 года - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 06 августа 2024 года по ст. 19.16 КоАП РФ. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Представитель административного истца ОМВД России по Боровскому району, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании решением Боровского районного суда Калужской области от 17 мая 2021 года (вступившим в законную силу 1 июня 2021 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 17 декабря 2027 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 июня 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Боровскому району Калужской области с заведением дела об административном надзоре. В этот же день поднадзорный ознакомлен с основаниями продления административного надзора, а также ознакомлен с административными ограничениями.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 28 апреля 2022 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц и запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Согласно справке-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Боровскому району ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, от соседей в быту не поступали жалобы на его поведение.

При этом в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08 декабря 2024 года - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 06 августа 2024 года по ст. 19.16 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

С учетом установленных выше обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, обстоятельств их совершения, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив в отношении последнего дополнительное административное ограничение, на срок административного надзора, в виде явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 03 /три/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия через Боровский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Ю.А. Петушков