Заочное решение
именем Российской Федерации
20 марта 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Набока В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2023 по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование предъявленных исковых требований истец - представитель БАНК ВТБ «ПАО) указал, что истцом с ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1249 327,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10,90 % годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 625000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,20% годовых за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, предоставив денежные средства.
Однако, ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по указанным кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность.
Требование о досрочном возврате задолженности по указанным кредитным договорам, было направлено в адрес ответчика, которое исполнено в установленный срок не было.
С учетом изложенного, истец - представитель Банка ВТБ (ПАО) просит суд:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 273 554,55 руб.., в том числе:
254697,99 рублей - основной долг,
17962,25 руб. –плановые проценты за пользование кредитом,
894,31 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов
2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 534771,47 руб.., в том числе:
485518,87 рублей - основной долг,
48068,75 руб. –плановые проценты за пользование кредитом,
1183,85 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов
3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТЮ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 283,00 руб.
Истец - представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает, о чем сообщил суду письменно.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился
Повестка, направленная по месту его регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно протокольного определения от 20.03.2023 определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" вцелях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Материалами дела подтверждается, что между истцом Банка ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих индивидуальных условиях:
Сумма кредита - 1249327 руб.
Срок действия договора - 60 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ., дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ,
Процентная ставка - 8,9% годовых,
Количество, размер и периодичность платежей – 60 платежей, размер первого платежа 27101,13 руб., размер последнего платежа - 28072,67 руб., дата ежемесячного платежа - 28 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно,
Цели использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские нужды,
Банковский счет № для предоставления кредита - 40№
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день.
Своей подписью в договоре ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с тем, что кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, настоящего согласия на кредит (индивидуальных условий). Настоящее согласие предоставляет с момента подписания Согласия на кредит (индивидуальных условий) на весь срок жизни Заемщика и может быть им отозвано путем предоставления в банк письменного заявления в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В судебном заседании установлено, что банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства, выполнил условия кредитного договора.
Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет в размере 273 554,55 руб.., в том числе:
254697,99 рублей - основной долг,
17962,25 руб. –плановые проценты за пользование кредитом,
894,31 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов
Расчет проверен судом и признан арифметически правильным.
Также материалами дела подтверждается, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях:
Сумма кредита - 625000рублей,
Срок действия договора - 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ,
Процентная ставка - 16,2 % годовых,
Количество платежей – 60, размер платежа 15 265,28 руб., размер последнего платежа – 15 445,97 руб., дата ежемесячного платежа - 24 числа каждого календарного месяца, периодичность платежа – ежемесячно,
Цели использования заемщиков потребительского кредита - на потребительские нужды,
Банковский счет № для предоставления кредита - 40№
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Своей подписью ФИО1 подтвердил, что согласен с Правилами кредитования (Общие условия) и что до подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомился с ними, текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
Банк выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, однако заемщик ФИО1 свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 534771,47 руб.., в том числе:
485518,87 рублей - основной долг,
48068,75 руб. –плановые проценты за пользование кредитом,
1183,85 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов
Расчет проверен судом и признан судом арифметически правильным.
Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности и погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено ответчиком не было
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 неоднократно были нарушены обязательства по погашению задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11283,00 руб. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 273 554,55 руб.., в том числе: 254697,99 рублей - основной долг, 17962,25 руб. –плановые проценты за пользование кредитом, 894,31 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 534771,47 руб.., в том числе: 485518,87 рублей - основной долг, 48068,75 руб. –плановые проценты за пользование кредитом, 1183,85 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 283,00 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ