Дело №

24RS0№-10

ПРИГОВОР

ИФИО1

16 ноября 2023 года

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО11, предъявившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в разводе, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Хомутово, <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2003 году у ФИО3, находящегося в неустановленном месте, получившего от неустановленного следствием лица обреза огнестрельного гладкоствольного оружия 32-го калибра, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и его основных частей, об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии) на хранение, ношение и использование огнестрельного оружия, возник умысел, направленный на незаконное хранение обреза огнестрельного гладкоствольного оружия 32-го калибра.

Реализуя задуманное, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с 2003 года ФИО3 незаконно полученный обрез огнестрельного гладкоствольного оружия 32-го калибра перенес в поднавес, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, где незаконно хранил до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, на основании постановления Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником уголовного розыска МО МВД России «Ирбейский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, в ходе которого был изъят обрез огнестрельного гладкоствольного оружия, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является обрезом огнестрельного гладкоствольного оружия 32-го калибра. Данный обрез изготовлен самодельным способом путем укорачивания (обрезания) ствола и ложи охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья модели «Бердана». Данный обрез пригоден для производства выстрелов патронами для охотничьих гладкоствольных ружей 32-го калибра.

Таким образом, ФИО3 незаконно в период с 2003 года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил огнестрельное оружие.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хранение боеприпасов, в 2007 году у ФИО3, находящегося в неустановленном месте, получив от неустановленного следствием лица 2 патрона калибра 7,62х51 мм; 1 патрон калибра 7,62х53 мм, пригодные для производства выстрела, возник умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

После получения указанных 3 патронов в 2007 году ФИО3, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно полученные 2 патрона калибра 7,62х51 мм; 1 патрон калибра 7,62х53 мм, пригодные для производства выстрела, перенес в кухню дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, на основании указанного выше постановления Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником уголовного розыска МО МВД России «Ирбейский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках дома ФИО3 по вышеуказанному адресу, в ходе которого были изъяты: 2 патрона калибра 7,62х51 мм; 1 патрон калибра 7,62х53 мм, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - один предмет, является с 7,62 мм винтовочным патроном (военный патрон) заводского снаряжения для нарезного огнестрельного оружия и предназначен для стрельбы из карабинов модификаций ФИО2, СВД, пулеметов ПК, ПКТ и др. Патрон пригоден для производства выстрела из огнестрельного оружия калибра 7,62х53мм. Два предмета, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм заводского снаряжения для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из охотничьего оружия калибра 7,62х51мм (308Win) таких как карабины Лось-7Ю Лось-7-1, Лось-145 и др. и пригодны для производства выстрелов.

Таким образом, ФИО3 незаконно в период с 2007 года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хранение боеприпасов, в 2019 году ФИО3, находящийся в неустановленном месте, получил от неустановленного следствием лица, 8 патронов калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела. После получения патронов у ФИО3, возник умысел, направленный на их незаконное хранение.

Реализуя задуманное, в 2019 году ФИО3, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, приобретённые 8 патронов калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела, перенес в кухню дома по указанному выше адресу, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес> были изъяты: 8 патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются «спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого боя» изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из винтовок модели «ТОЗ-8», «ТОЗ-8м», охотничьих карабинов моделей «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17» и др. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

Таким образом, ФИО3 незаконно в период с 2019 года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.

Кроме того, ФИО3, в период с 1995 года до ДД.ММ.ГГГГ приобрел в оружейном магазине промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох массой 149,7 г., пригодный для производства взрыва, который стал незаконно хранить в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>.

В 1995 году у ФИО3, осведомлённого о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и взрывчатых веществ, об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии) на хранение взрывчатых веществ, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества.

Реализуя задуманное, ФИО3 в период с 1995 года до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное взрывчатое вещество в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или в его территориальный орган, не сдал. Не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, в период с 1995 года до момента изъятия сотрудниками органов внутренних дел хранил в кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, взрывчатые вещества, а именно промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох массой 149,7 г., пригодный для производства взрыва.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на основании постановления Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником отделения уголовного розыска МО МВД России «Ирбейский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, в ходе которого было изъято взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 149,7г., пригодными для производства взрыва.

Таким образом, ФИО3 в период с 1995 года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил взрывчатые вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО3 в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, в незаконном хранении огнестрельного оружия подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в следующих показаниях:

-подсудимого ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия по делу, в присутствии защитника, согласно которых свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ к его дому приехали сотрудники полиции- оперуполномоченные Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №4, предъявили служебные удостоверения. В присутствии двух понятых, кем были Свидетель №2 и ФИО4 ему было представлено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения обследования ему было предложено выдать запрещенные в обороте на территории РФ вещества, средства, предметы, в том числе и наркотические, если таковые имелись. На что он указал место, в поднавесе, расположенном в ограде дома, в белом мешке хранилось двуствольное огнестрельное ружье 16 калибра. После этого он пояснил сотрудникам полиции, что иных незаконно хранящихся предметов у него нет. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование его квартиры, и в ходе обследования в кухне его квартиры были обнаружены и изъяты: - 8 патронов калибра 5,6 мм.; 2 патрона калибра 7,62*51 мм.; 1 патрон калибра 7,62*54 мм.; 9 самоснаряженных патронов 20 калибра; 11 патронов 12 калибра; 3 патрона 20 калибра; металлическая банка с порохом «Сокол»; цевье №; приспособление для снаряжения патронов (пыжерубка, прокатка гильзы, тромбовка пыжей, закрутки для закатывания патронов). Все предметы были изъяты и упакованы, опечатаны печатью. Далее также в ограде, в поднавесе были обнаружены и изъяты обрез ружья 32 калибра, ствол без затвора 24 калибра. О данных патронах и оружии он не сказал сотрудникам полиции, так как забыл о их нахождении. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в ограде, в поднавесе был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного оружия, который он ошибочно указал при изъятии, допросах и проверки показаний на месте, как 28 калибра, на самом деле обрез 32 калибра, то есть на экспертизу был предоставлен изъятый у него в поднавесе, тот же самый обрез 32 калибра, а не другое оружие. 8 патронов калибра 5,6мм. у него хранятся примерно с 2019 года, когда к нему приезжал его знакомый и оставил данные патроны у него дома. С этого времени патроны у него и хранятся. 2 патрона калибра 7,62*51 и 1 патрон калибра 7,62*54 ему принес другой его знакомый, который умер примерно в 2015 году. 9 патронов 20 калибра он лично снаряжал с помощью имеющихся у него приспособлений для снаряжения примерно в 2007 году у себя дома. 11 патронов 12 калибра у него оставил его бывший зять примерно в 2012 году, но данных его он не помнит, так как дочь давно состоит с ним в разводе. 3 патрона 20 калибра у него хранятся примерно с 2007 года, так как ранее у него было ружье 20 калибра, которое он утопил примерно в 2017 году на устье <адрес>. Откуда у него взялось цевье № он не помнит. Приспособление для снаряжения патронов (пыжерубка, прокатка гильзы, тромбовка пыжей, закрутки для закатывания патронов) ему досталось от отца, который умер примерно 10 лет назад. Обрез затворного ружья 28 калибра примерно в 2003 году ему привез знакомый из <адрес>. Ствол без затвора 24 калибра ему отдал еще один знакомый примерно в 2003 году. После этого оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен протокол о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с его участием, а также с участием вышеуказанных сотрудников и понятых, после чего все участвующие лица подписали данный протокол. Он никогда не являлся официальным владельцем оружия, и оно у него всегда хранилось незаконно, данный факт он понимал, что все предметы у него хранятся незаконно (л.д. 131-135, 156-159).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил суду их правильность.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения указанного выше преступления по хранению боеприпасов и огнестрельного оружия подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, допрошенных судом и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, а именно:

-Свидетель №2, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в лице представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», она согласилась. Также в качестве понятого участвовала Свидетель №1. Они проехали к дому № <адрес>, д. <адрес>. Перед началом мероприятия ей и другому представителю общественности – Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности. По прибытию на место, из дома вышел незнакомый ей мужчина, впоследствии ей стало известно, что это был ФИО3 Оперуполномоченный пояснил ФИО3, что имеется постановление Ирбейского районного суда, согласно которому по месту жительства ФИО3 разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После ознакомления с постановлением ФИО3 сделал в нем соответствующую запись. Далее Свидетель №3 пояснил ФИО3, что имеется информация о том, что по его месту жительства незаконно хранится оружие и предложил выдать запрещённые предметы, которые имеются в доме. ФИО3 пояснил, что у него в доме ничего не имеется и выдавать ничего не стал добровольно. Далее Свидетель №3 вместе с ней, и второй представительницей общественности и Свидетель №1 прошли в дом и в их присутствии оперуполномоченный Свидетель №3 приступил к обследованию. В ходе обследования в кухне дома в нижней тумбочке кухонного гарнитура обнаружены и изъяты 34 патрона, название она не запомнила; одна металлическая банка, частично заполненная сыпучим веществом; деталь от ружья; приспособление для снаряжения патронов. После чего все участвующие лица, совместно с ФИО3 прошли в ограду дома. В ходе обследования надворных построек оперуполномоченный Свидетель №3, в поднавесе обнаружил три ружья марку и название она затрудняется назвать. Все обнаруженные ружья были изъяты. При этом, во время обнаружения вышеперечисленных объектов, он вместе со вторым представителем общественности и Свидетель №1 находились всегда рядом с оперуполномоченным Свидетель №3 и наблюдали за его действиями. Обнаруженные ружья были снабжены бумажными бирками с текстом. За действиями Свидетель №3 она и вторая представитель общественности наблюдали постоянно. По завершению оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи, и ФИО3 Замечаний к протоколу не поступило;

-Свидетель №1, которая дала суду показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она участвовала в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, д. <адрес>, у ФИО3 В ее присутствии в доме и надворных постройках были обнаружены оружие, патроны и порох, которые были упакованы и изъяты сотрудниками полиции;

-ФИО8, который показал на стадии следствия, что он состоит в должности инспектора ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес>. В его обязанности входит учет, проверка оружия у физических лиц, выдача лицензий и разрешений на право приобретения и ношения огнестрельного оружия на территории <адрес>. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регламентированы Федеральным Законом «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Положения данного Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, как владелец оружия в ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> не значился и не значится (л.д. 102-104);

-Свидетель №3, согласно которых он проходит службу в МО МВД России «Ирбейский» в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскное мероприятие в рамках дела оперативного учета, находящегося у него на исполнении, в связи с имеющейся информация о том, что ФИО3 в надворных постройках и в своем доме незаконно хранит огнестрельное оружие, патроны к нему, а также порох. С разрешения суда он по вышеуказанному адресу проводил обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанный день, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, ознакомил ФИО3 с постановлением суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО16 согласился с проведением мероприятия, и ему была вручена копия постановления суда, под роспись. Перед началом проведения мероприятия, ФИО16 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО16 пояснил, что у него запрещенных предметов нет. Далее в присутствии двух представителей общественности и ФИО16 проведено обследование, обнаружены обрез ружья, патроны и металлическая банка с порохом, по окончанию оперативно-розыскных мероприятий, был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. В нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, гражданин несет уголовную ответственность по ст.222.1 УК РФ, так как на территории РФ запрещено незаконные приобретение, хранение, боеприпасов и взрывчатых веществ (л.д. 105-107);

-Свидетель №5 и ФИО9, которые дали следователю показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по адресу: <адрес>, д. <адрес> у ФИО3 в доме и надворных постройках были обнаружены оружие, патроны и порох, которые были упакованы, изъяты, составлен протокол (л.д. 108-110, 111-114).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими причастность подсудимого к предъявленному обвинению по незаконному хранению оружия и боеприпасов являются сведения, изложенные в следующих документах:

-рапорте от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного о/у ОУР МО МВД России «Ирбейский» Свидетель №3 о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес> обнаружены оружие, боеприпасы (л.д. 39);

-постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23);

-протоколе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование в жилище и надворных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес> (л.д. 25-33);

-справке инспектора ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 как владелец охотничьего огнестрельного оружия не числится, на учете не состоит (л.д. 47);

-заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные патроны являются «спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого боя» изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из винтовок модели «ТОЗ-8», «ТОЗ-8м», охотничьих карабинов моделей «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17» и др. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов (л.д.52, 54-56);

-заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - один предмет, является с 7,62 мм винтовочным патроном (военный патрон) заводского снаряжения для нарезного огнестрельного оружия и предназначен для стрельбы из карабинов модификаций ФИО2, СВД, пулеметов ПК, ПКТ и др. Патрон пригоден для производства выстрела из огнестрельного оружия калибра 7,62х53мм. Два предмета, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм заводского снаряжения для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из охотничьего оружия калибра 7,62х51мм (308Win) таких как карабины Лось-7Ю Лось-7-1, Лось-145 и др. и пригодны для производства выстрелов (л.д.79-80, 82-88);

-заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с выводами которого представленный на исследование обрез без номера является огнестрельным гладкоствольным оружием 32-го калибра. Данный обрез изготовлен самодельным способом путем укорачивания (обрезания) ствола и ложи охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья модели «Бердана». Данный обрез пригоден для производства выстрелов патронами для охотничьих гладкоствольных ружей 32-го калибра (л.д. 74-77);

-протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены гильзы в количестве 1 шт. калибра 7,62х53мм, гильзы в количестве 2 шт. калибра 7,62х51мм., гильзы патронов в количестве 8 шт. калибра 5,6 мм., обрез огнестрельный гладкоствольный 32-го калибра, приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 93-96, 97-98).

Виновность ФИО3 в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в следующих показаниях:

-подсудимого ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия по делу, в присутствии защитника, согласно которых свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ к его дому приехали сотрудники полиции- оперуполномоченные Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №4, предъявили служебные удостоверения. В присутствии двух понятых, кем были Свидетель №2 и ФИО4 ему было представлено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения обследования ему было предложено выдать запрещенные в обороте на территории РФ вещества, средства, предметы, в том числе и наркотические, если таковые имелись. На что он указал место, в поднавесе, расположенном в ограде дома, в белом мешке хранилось двуствольное огнестрельное ружье 16 калибра. После этого он пояснил сотрудникам полиции, что иных незаконно хранящихся предметов у него нет. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование его квартиры, и в ходе обследования в кухне его квартиры была обнаружена и изъята, в том числе, металлическая банка с порохом «Сокол». Все предметы были изъяты и упакованы, опечатаны печатью. Данную металлическую банку с порохом «Сокол» он приобрел примерно в 1995 году в охотничьем магазине в <адрес>, название магазина он не помнит. С использованием данного пороха он снаряжал патроны. После этого оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен протокол о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с его участием, а также с участием вышеуказанных сотрудников и понятых, после чего все участвующие лица подписали данный протокол. Он никогда не являлся официальным владельцем оружия, порох у него хранился незаконно, данный факт он понимал (л.д. 131-135, 156-159).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил суду их правильность.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения указанного выше преступления по хранению взрывчатых веществ подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, допрошенных судом и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.2,3 ст.281 УПК РФ, а именно:

-Свидетель №2, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в лице представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», она согласилась. Также в качестве понятого участвовала Свидетель №1. Они проехали к дому № <адрес>, д. <адрес>. Перед началом мероприятия ей и другому представителю общественности – Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности. По прибытию на место, из дома вышел незнакомый ей мужчина, впоследствии ей стало известно, что это был ФИО3 Оперуполномоченный пояснил ФИО3, что имеется постановление Ирбейского районного суда, согласно которому по месту жительства ФИО3 разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После ознакомления с постановлением ФИО3 сделал в нем соответствующую запись. Далее Свидетель №3 пояснил ФИО3, что имеется информация о том, что по его месту жительства незаконно хранится оружие и предложил выдать запрещённые предметы, которые имеются в доме. ФИО3 пояснил, что у него в доме ничего не имеется и выдавать ничего не стал добровольно. В ходе обследования в кухне дома обнаружена, в том числе, одна металлическая банка, частично заполненная сыпучим веществом. Все обнаруженные предметы были изъяты. При этом, во время обнаружения вышеперечисленных объектов, он вместе со вторым представителем общественности и Свидетель №1 находились всегда рядом с оперуполномоченным Свидетель №3 и наблюдали за его действиями. За действиями Свидетель №3 она и вторая представитель общественности наблюдали постоянно. По завершению оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи, и ФИО3 Замечаний к протоколу не поступило;

-Свидетель №1, которая дала суду показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она участвовала в лице представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по адресу: <адрес>, д. <адрес>, у ФИО3 в ее присутствии в доме была обнаружена металлическая банка с порохом, которая была упакована, опечатана и изъята сотрудниками полиции;

-ФИО8, который показал на стадии следствия, что он состоит в должности инспектора ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес>. В его обязанности входит учет, проверка оружия у физических лиц, выдача лицензий и разрешений на право приобретения и ношения огнестрельного оружия на территории <адрес>. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регламентированы Федеральным Законом «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Положения данного Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, как владелец оружия в ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> не значился и не значится (л.д. 102-104);

-Свидетель №3, согласно которых он проходит службу в МО МВД России «Ирбейский» в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскное мероприятие в рамках дела оперативного учета, находящегося у него на исполнении, в связи с имеющейся информация о том, что ФИО3 в надворных постройках и в своем доме незаконно хранит огнестрельное оружие, патроны к нему, а также порох. С разрешения суда он по вышеуказанному адресу проводил обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанный день, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, ознакомил ФИО3 с постановлением суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО16 согласился с проведением мероприятия, и ему была вручена копия постановления суда, под роспись. Перед началом проведения мероприятия, ФИО16 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО16 пояснил, что у него запрещенных предметов нет. Далее в присутствии двух представителей общественности и ФИО16 проведено обследование, обнаружена металлическая банка с порохом, по окончанию оперативно-розыскных мероприятий был составлен протокол, где все участвующие лица, поставили свои подписи. В нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, гражданин несет уголовную ответственность по ст.222.1 УК РФ, так как на территории РФ запрещено незаконные приобретение, хранение, боеприпасов и взрывчатых веществ (л.д. 105-107);

-Свидетель №5 и ФИО9, которые дали следователю показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по адресу: <адрес>, д. <адрес> у ФИО3 в доме и надворных постройках был обнаружен, в том числе порох, который был упакован, опечатан, изъят, составлен протокол (л.д. 108-110, 111-114).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими причастность подсудимого к предъявленному обвинению являются сведения, изложенные в следующих документах:

-рапорте от 16.06.2003г. оперуполномоченного о/у ОУР МО МВД России «Ирбейский» Свидетель №3 о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес> обнаружены взрывчатые вещества (л.д. 39);

-протоколе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование в жилище и надворных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>. (л.д. 25-33);

-справке инспектора ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 как владелец охотничьего огнестрельного оружия не числится, на учете не состоит (л.д. 47);

-протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена металлическая банка с порохом, приобщена в качестве вещественного доказательства к делу (л.д. 93-96, 97-98);

-заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу в банке, является взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 149,7г., пригодными для производства взрыва (л.д. 61-64).

Исследовав все представленные суду доказательства в полном объеме, оценив их в совокупности суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно доказана виновность подсудимого ФИО3 в совершении обоих инкриминируемых преступлений.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, анализ которых в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с позицией стороны обвинения, приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное хранение огнестрельного оружия и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, а также совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

При этом суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, находит квалификацию действий подсудимого по признаку "незаконное приобретение" боеприпасов к огнестрельному оружию излишне вмененной и полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать только по признакам незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию.

Принимая во внимание поведение ФИО3 в судебном заседании, суд полагает, что психическое и физическое состояние подсудимого сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО3 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно и положительно, проживает один, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, на основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о том, где и у кого он приобрел изъятые оружие, патроны и порох, участии в проверке показаний на месте; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При этом, принимая во внимание приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие у него устойчивых социальных связей с детьми, положительную характеристику, отсутствие привлечения к административной и уголовной ответственности, с учетом того, что ФИО3 сразу после обнаружения у него запрещенных к обороту предметов признался в совершенных преступлениях, на всех стадиях следствия давал подробные признательные показания, на учетах не состоит, учитывая отсутствие очевидных негативных последствий в результате совершенных преступных действий суд полагает возможным признать исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств и применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ при назначении наказания за оба преступления.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства дела, личность виновного, установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, исходя из принципа справедливости и целесообразности, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62, 64 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание за оба совершенных преступления в виде лишения свободы, по ч.1 ст.222.1 УК РФ со штрафом, с применением в отношении лишения свободы норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, поскольку считает возможным восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без его изоляции от общества.

С учетом материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ, его назначение не будет способствовать исправлению подсудимого.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.222 УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст.222.1 УК РФ 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание 3 года лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 руб. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 246601001,Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с40№, Банк: Отделение Красноярск <адрес>, БИК 040407001ОКТМО 04619000, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 8 гильз 5,6 мм калибра, 2 гильзы 7,62*51 мм калибра, 1 гильза 7,62*53 мм калибра; обрез затворного ружья 32 калибра, металлическая банка с порохом, хранящиеся в комнате для хранения оружия ДЧ МО МВД России «Ирбейский»- передать в УМТ и ХО <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Цевье №, приспособление для снаряжения патронов (1 пыжерубка, 1 прокатка для гильзы, 1 тромбовка пыжей, 2 закрутки для закатывания патронов), хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский»- уничтожить. Материалы оперативно- розыскной деятельности, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Ирбейский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий Д.В. Пятова