КОПИЯ

Дело № 2-1-134/2025 (М-127/2025)

УИД 82RS0002-01-2025-000196-21

Строка 2.213

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Палана Камчатского края 6 ноября 2025 года

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Жанцанова С.Г.,

при секретаре Дубинине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО2 предъявила в суде иск к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён письменный договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику заём в сумме 850000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25%годовых. До настоящего времени своих обязательств ответчик не исполнила, в добровольном порядке долг не возвратила. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 850000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 000 рублей. Помимо этого, просила возместить за счёт ответчика понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 750 рублей.

Стороны, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьёй 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключённым в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заёмщику заимодавцем определённой суммы денежных средств.

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Палана между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) был заключён договор займа, по условиям которого Займодавец передаёт в собственность заёмщику наличные денежные средства в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей под 25% годовых, которые заёмщик обязуется вернуть займодавцу вместе с начисленными процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения и исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается, доказательств обратному суду, в силу ст.56 ГПК, не представлено.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что им вышеуказанная сумма долга возвращена истцу в полном объёме либо частично, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме, как обоснованное и соответствующее закону.

Учитывая, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание процентов за пользование займом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными денежными средствами обоснованно.

Истцом произведён расчёт процентов, общая сумма которых составила 425 000 рублей.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчётом у суда не имеется, поскольку он произведён верно, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком указанный расчёт процентов не оспорен, самостоятельный расчёт не произведён.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом в размере 425 000 рублей также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 27 750 рублей, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 750 руб., а всего взыскать 1302 750 (один миллион триста две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 6 ноября 2025 года.

Судья подпись С.Г.Жанцанова

Копия верна: судья С.Г.Жанцанова

Подлинник подшит в деле № 2-1-134/2025 (УИД 82RS0002-01-2025-000196-21), находящемся в производстве Тигильского районного суда Камчатского края.