Дело № 2-4088/2023
74RS0031-01-2023-004385-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.
В обоснование требования указано, что 07 июля 2022 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма <номер обезличен>, в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО «Займиго МФК» включено в реестр МФО за номером <номер обезличен> от 07 ноября 2013 года. Для получения указанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием соответствующего Интернет-сервиса.
Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 ГК РФ, общие условия договора потребительского займа устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи.
Индивидуальные условия были отправлены в личный кабинет ФИО1 Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируются «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает согласие заемщика.
В соответствии с условиями договора займа, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. на им указанный счет – <номер обезличен>, с учетом удержанной суммы за предоставленную дополнительную услугу.
Исходя из условий договора заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также был уведомлен о возникших обязательствах в случае просрочки займа.
Вместе с тем, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены.
Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа <номер обезличен> за период с 07 июля 2022 года по 14 февраля 2023 года в размере 51 171,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 735,16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ООО «Займиго МФК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (п.п 1 п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).
Установлено, что 07 июля 2022 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма <номер обезличен>. Ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. на срок 30 дней под 1 % в день.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Условие о размере процентной ставки займодавцем соблюдено, размер процентной ставки и полная стоимость потребительского микрозайма указаны в договоре микрозайма.
Для получения указанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществлена с использованием Интернет-сервиса (л.д. 10-15).
Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского займа установлены займодавцем в одностороннем порядке и размещены на сайте Займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласованы между займодавцем и заемщиком индивидуально. ФИО1 договор займа подписан аналогом собственноручной подписи.
Индивидуальные условия направлены в личный кабинет ФИО1 Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируются «Правилами предоставления микрозаймов».
Все существенные условия договора определены индивидуальными условиями предоставления микрозайма, с которыми ответчик ознакомлен. Договор между сторонами подписан, не оспорен.
Заемщик обязался по истечении срока, на который выдан потребительский микрозайм, полностью вернуть полученную сумму потребительского микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом.
Условиями договора (п. 12 договора) определена ответственность заемщика за неисполнение обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день прострочки.
Истцом обязательство по выдаче займа исполнено в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику 07 июля 2022 года в размере 25 000 руб. (л.д. 6 оборот).
Согласно условиям договора заемщик обязан единовременно уплатить сумму потребительского займа и начисленные проценты за его пользование (п. 6 договора – л.д. 8 оборот).
В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по возврату денежных средств, возникла задолженность в размере 51 171,92 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., задолженность по процентам – 25199,32 руб., штраф – 972,60 руб.
ООО «Займиго МФК» уступило права требования, в том числе, по спорному договору ООО «Защита онлайн» (л.д. 21-23).
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области 29 марта 2023 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Защита онлайн» указанной задолженности (л.д. 23).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 19 апреля 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 23 оборот).
Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Судом, представленный расчет задолженности проверен, составлен верно и обоснованно. Ответчиком контррасчет не представлен. Задолженность не оспорена. Доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.
В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу 28 января 2019 года, действующего по договорам займа, заключенным в данный период, условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью должно быть указано на перовой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита (займа).
Данное условие истцом соблюдено, размещено на первой странице договора потребительского займа.
Сумма процентов составила 25 199,32 руб., что не превышает размера, установленного законом.
Суд приходит к выводу, что все условия, установленные ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» к размеру процентов по договору потребительского займа, соблюдены.
С ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 51 171,92 руб., состоящей из: суммы основного долга – 25 000 руб., процентов в размере 25 199,32 руб., пени в размере 972,60 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Общества следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 1735,16 руб., несение расходов подтверждено документально (л.д. 26,27).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма <номер обезличен> от 07 июля 2022 года в размере 51 171,92 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 25 000 руб., проценты в размере 25 199,32 руб., штраф в размере 972,60 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины – 1 735,16 руб., а всего взыскать 52 907 (пятьдесят две тысячи девятьсот семь) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение принято 24 августа 2023 года.