Решение по делу № 2-40/2023 от 09.01.2023 - об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

к делу № 2-40/2023

УИД 23RS0044-01-2022-000662-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

представителя соистцов по нотариальной доверенности ФИО6,

представителя соответчика, администрации муниципального образования Северский район по доверенности ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Северского сельского поселения Северского района, администрации муниципального образования Северский район и администрации Смоленского сельского поселения Северского района об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая по нотариальной доверенности в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО22 (ФИО34) ФИО39., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Северского сельского поселения Северского района, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 его детьми: ФИО2, ФИО1 и ФИО22 ФИО20. Признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО22 ФИО40. право собственности на 6/95 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Указать в решении суда дословно следующее: «Данное решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером межевого плана, постановки на кадастровый учёт, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, регистрации права собственности». Прекратить право собственности ФИО21 на 6/95 долей в праве общей долевой собственности на 6/95 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

В обоснование искового заявления указала, что ФИО2, ФИО1 и ФИО22 (ФИО34) А.Я. доводятся детьми ФИО4. Родственные отношения наследодателя и наследников подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО4 являлся собственником 6/95 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, на основании: постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № от 28.12.1992г.; постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.; соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер 12.10.2016г. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти никто не обращался.

Ещё при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, выдал нотариально удостоверенную доверенность ФИО5 на управление принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Доля в праве на земельный участок была сдана в аренду. Арендатор по настоящее время пользуется арендованным имуществом.

После смерти ФИО4 истцы поддерживают контакт с ФИО22 ФИО41. по вопросам управления и содержания данного земельного участка, получали и получают арендную плату. Таким образом, ФИО2, ФИО1 и ФИО22 ФИО42., по мнению представителя соистцов, фактически приняли наследство. Постановлением «об отказе в совершении нотариального действия» от 30.11.2021г. нотариус Северского нотариального округа ФИО24 отказала истцам в принятии заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4, умершего 12.10.2016г. в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Определением судьи Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58), ходатайство представителя соистцов ФИО6 - удовлетворено и привлечена в качестве соответчика по гражданскому делу администрация муниципального образования Северский район.

Определением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-111), ходатайство представителя соответчика администрации муниципального образования <адрес> ФИО25 удовлетворено и привлечена в качестве соответчика по гражданскому делу администрация Смоленского сельского поселения Северского района.

Определением судьи Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133-135), ходатайство представителя соистцов ФИО6 - удовлетворено и привлечены к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне соистцов: <данные изъяты> и ФИО17 ФИО43.

В судебном заседании представитель соистцов ФИО6 на заявленных исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактическое принятие наследства ФИО4, умершего 12.10.2016г., подтверждается поддерживанием контактов между соистцами и ФИО22 ФИО44., действующей по доверенности от умершего ФИО4, по вопросам управления и содержания спорного земельного участка, получении арендной платы, но платёжных документов у них нет.

Представитель соответчика администрации муниципального образования Северский район ФИО26 возражал против удовлетворения исковых требований и просил в иске отказать по доводам, указанным в его возражениях пояснив, что соистцами и их представителем не предоставлены суду доказательства фактического принятия наследства после смерти наследодателя, а полномочия ФИО22 ФИО45. по управлению спорным земельным участком, прекращены со смертью её доверителя, ФИО4.

В материалы дела поступили возражения на исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество представителя соответчика, администрации муниципального образования Северский район ФИО26 от 17.10.2022г. (л.д. 139-141), в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В обосновании возражений указано, что администрация муниципального образования Северский район не согласна с заявленными требованиями, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями действующего законодательства, истцы не представили доказательства принятия наследства, на территории Российской Федерации не проживают, обратились к нотариусу спустя пять лет после открытия наследства. Доверенность, выданная ФИО4 ФИО22 О.Н., предоставляет последней возможность управления <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> га., кадастровый № и не связана с правом управления <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Поддержание контактов с ФИО22 О.Н. по вопросу управления и содержания спорного земельного участка, не подтверждает фактическое управление, поскольку соответствующие доверенности в адрес ФИО22 О.Н. истцами не были выданы. По мнению представителя соответчика администрации муниципального образования Северский район ФИО26, учитывая изложенное, основания для признания права собственности на наследственное имущество, отсутствуют.

Представитель соответчика - администрации Северского сельского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В дело представлено заявление исполняющего обязанности главы Северского сельского поселения Северского района ФИО27 от 12.12.2022г., который просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Северского сельского поселения Северского района.

Представитель соответчика - администрации Смоленского сельского поселения в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица, <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, между тем от генерального директора <данные изъяты>» ФИО28 01.12.2022г. поступил отзыв на исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт наличия либо отсутствия иностранного гражданства наследников. В случае наличия иностранного гражданства у наследников, обязать произвести отчуждение долей каждого наследника в течении года со дня возникновения права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по правилам установленным действующим законодательством. Отказать в части удовлетворения пункта 3 исковых требований, а именно: «Данное решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером межевого плана, постановки на государственный кадастровый учёт, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, регистрации права собственности».

В обосновании отзыва указано, что согласно договору аренды земельного участка от 26.03.2020г. общество является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 608285 кв.м. Среди собственников долей на земельный участок числится ФИО4 (6\95 доли). Согласно действующему законодательству, если судом будет установлено, что истцы являются иностранными гражданами, то после получения каждым права собственности на 2/95 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, в течении года они обязаны по закону произвести отчуждение своих долей. Ознакомившись с исковым заявлением представителя истцов - ФИО6, ООО «Смоленское» считает требования указанные в пункте 3 искового заявления противоречащими закону. В соответствии с действующим законодательством, участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счёт принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным законодательством, и распорядиться выделенным в счёт земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности от 26.03.2020г. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО4 либо его уполномоченное лицо на собрании отсутствовали, тем самым, право выдела в силу закона не имеет и соответственно наследники не имеют тоже, до окончания действия договора аренды земельного участка. В п. 2 искового заявления представитель истцов требует признать за истцами право собственности на 6/95 долей. Фактически признать право собственности всех троих на одну долю невозможно, ООО «Смоленское» предлагает сформулировать исковые требования точнее, а именно признать за каждым из наследников право собственности на 2/95 доли в земельном участке с кадастровым номером №. Если 6/95 доли при делении дробей в гектарах равно 3,84га., то разделяя на трёх наследников, получается площадь причитающихся земельных участков, каждому 1,28 га, что равно 2/95 доли.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд также не поступило.

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителей надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя соистцов ФИО6, представителя соответчика - администрации муниципального образования Северский район ФИО26, изучив исковое заявление, возражения представителя соответчика - администрации муниципального образования Северский район ФИО26, отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора генерального директора <данные изъяты>» ФИО28, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования соистцов не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в ч.ч. 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В ч.ч. 3 и 4 ст. 35 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из положений ст. 1115 ГК РФ видно, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как указано в абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статьи 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как указано в ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В материалы гражданского дела Врио нотариуса Северского нотариального округа Краснодарского края ФИО24 – ФИО29 представлена копия нотариального дела № (л.д. 79-103) на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется копия свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 81), выданного ЗАГС <адрес> № регистрации №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>.

На основании свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64), сведения о родителях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., внесены в соответствующие графы: отец - ФИО4, мать - ФИО7.

Как указано в свидетельстве о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63), сведения о родителях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ внесены в соответствующие графы: отец - ФИО4,. мать - ФИО7.

В свидетельстве о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 62) указано, что сведения о родителях ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., внесены в соответствующие графы: отец - ФИО4, мать - ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 88), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чём в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО22, жене - ФИО22. Местом регистрации брака является <адрес>.

На основании постановления нотариуса Северского нотариального округа ФИО24 об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ. регистрационный №-№ (л.д. 90-91), в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>-<адрес>, <адрес>, гражданину ФИО2, гражданке ФИО22 ФИО20, гражданину ФИО1 – отказано.

Доверенностью от 12.03.2015г. (л.д. 34), выданной ФИО4 <адрес> <адрес> Федеративной <адрес>, он уполномочил ФИО5 представлять его интересы и управлять принадлежащей ему <данные изъяты> долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок (Земельной Доли мерою (площадью) 5169 га., кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства) на основании записи ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенный <адрес>, в том числе с правом передачи (сдачи) земельного участка (Земельной доли) в Аренду и оформлении для этого всех необходимых документов с правом подписания Договора Аренды. При необходимости произвести выдел земельного участка в счёт его земельной доли самостоятельно или совместно с другими собственниками земельных долей в соответствии с требованиями ФЗ от 24.07.2022г. № – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с правом опубликования от его имени в средствах массой информации и выполнения от имени ФИО4 иных юридически значимых действий, связанных с проведением работ по формированию выделяемого земельного участка, постановкой его на государственный кадастровый учёт и других юридически значимых действий в отношении земельного участка (Земельной Доли мерою (площадью) 5169 га. с кадастровым номером <адрес>.

Таким образом, ФИО4 вышеуказанной нотариальной доверенностью уполномочил ФИО22 О.Н. быть представителем и управлять принадлежащей ему <данные изъяты> долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок (Земельной Доли мерою (площадью) 5169 га. с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства) на основании записи ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенной в границах ПСК (ООО) «Предгорье Кавказа» по адресу: Российская Федерация, Северский район, территория Смоленского сельского округа.

Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Как указано в абз. 1 ч. 3 ст. 185 ГК РФ, письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В этой связи, действие доверенности от 12.03.2015г. (л.д. 34), выданной в <адрес> <адрес> <адрес>, которой ФИО4 уполномочивает ФИО5 представлять его интересы и управлять принадлежащей ему <данные изъяты> долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок (Земельной Доли мерою (площадью) 5169 га., кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства) на основании записи ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ., вследствие смерти ФИО4.

Учитывая изложенные обстоятельства, полномочия ФИО22 О.Н. быть представителем и управлять принадлежащим ФИО4 имуществом, указанным в доверенности от 12.03.2015г., прекращены с 12.10.2016г.

Таким образом, доводы представителя соистцов, обосновывающей фактическое принятие наследства после смерти ФИО4 путём общения с ФИО22 О.Н. по вопросам управления и содержания спорного земельного участка, получении арендной платы, суд находит не состоятельными в силу прекращения полномочий ФИО22 ФИО46. по управлению принадлежащим ФИО4 имуществом, указанным в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как указано в статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Иные доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в материалы гражданского дела в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены, в связи с чем, доводы, изложенные в исковом заявлении об управлении и содержании спорного земельного участка, не нашли своего подтверждения, а исковые требования в части установления факта принятия наследства после смерти ФИО4 его детьми, не подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ регламентировано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно положениям п.п. 3 и 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 04.05.2010г. серии <данные изъяты> № (л.д. 15) следует, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право на 6/95 общей долевой собственности земельного участка № категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному <адрес> <адрес>, о чём государственным регистратором ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись о регистрации №.

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела справке о рыночной стоимости недвижимого имущества от 15.09.2021г. № (л.д. 35), проведённой по письменной заявке ФИО2 и выданной независимым оценщиком ФИО31, предметом оценки является стоимость недвижимого имущества – 6/95 долей из земельного участка, площадью – <данные изъяты> кв.м. (общий массив), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в <адрес> <адрес>, которая ориентировочно составляет <данные изъяты> рублей.

На основании копии договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., участники общей долевой собственности ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и <данные изъяты>, в лице ФИО17, действующего на основании решения общего собрания собственников земельных долей (Арендодатели) и <данные изъяты>» (Арендатор) в лице генерального директора ФИО18, заключили договор аренды земельного участка (из земель сельскохозяйственного назначения) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Указанный договор заключён сроком на 5 лет и вступает в силу с момента его государственной регистрации, как указано в п. 3 данного договора.

Условия годовой арендной платы предусмотрены разделом 5 указанного договора аренды от 26.03.2020г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 18-32), право собственности на 6/95 общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрирована за ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. под №. Договор аренды земельного участка с указанным кадастровым номером, выдан ДД.ММ.ГГГГ., дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации: №. Дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и <данные изъяты>».

Кроме прочего, суд принимает во внимание, что соистцами и их представителем в материалы гражданского дела в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие получение арендной платы по договору аренды указанного выше спорного земельного участка от 26.03.2020г., что также указывает на не состоятельность доводов представителя соистцов о получении арендной платы, указанных в исковом заявлении и их представителем в ходе судебного заседания.

Принимая решение в части исковых требований относительно признания за ФИО2, ФИО1 и ФИО22 А.Я. право собственности на 6/95 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, суд учитывает следующее.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу абз. 1-3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Как следует из текста искового заявления, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами в судебном заседании, соистцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проживают на территории <адрес> <адрес>, в котором до момента наступления смерти проживал и их отец - ФИО4, в связи с чем, достоверно знали либо должны были знать о дне наступления смерти последнего - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., в шестимесячный срок после открытия наследства соистцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 или их представители к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего не обратились и считали, что фактически приняли наследство, то обратившись к врио нотариуса Северского нотариального округа ФИО32 – ФИО29 только ДД.ММ.ГГГГ. с соответствующим заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., срок для вступления в права на наследство пропустили.

Принимая во внимание, что соистцами и их представителем в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставлены относимые и допустимые доказательства, с достоверностью свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствовавших в реализации наследственных прав в установленный законом срок, ими не подтвержден факт принятия наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, не имеется оснований для признания права собственности на недвижимое имущество - на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №, подлежащее государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 59, 67, 167, 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Северского сельского поселения Северского района, администрации муниципального образования Северский район и администрации Смоленского сельского поселения Северского района об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 13 января 2023 года.

Председательствующий: А.С. Мальцев