№ 13а-06/2023

77RS0005-02-2022-008314-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-476/22 по административному иску ДФИО к Призывной комиссии адрес, Объединенному Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, признании незаконным действий по осуществлению призыва и выдачи повестки, признании незаконными действий по отправке к месту прохождения службы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2022 года по административному делу № 2а-476/22 административное исковое заявление ДФИО к Призывной комиссии адрес, Объединенному Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, признании незаконным действий по осуществлению призыва и выдачи повестки, признании незаконными действий по отправке к месту прохождения службы – удовлетворено частично.

Признаны незаконными действия Объединенного Военного комиссариата адрес, Военного комиссариата г.Москвы по осуществлению мероприятий, связанных с отправкой ДФИО к месту прохождения службы, в период приостановления выполнения решения о призыве на военную службу. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 11 января 2023 года.

19 июня 2023 года в суд поступило заявление фио о взыскании судебных расходов в размере сумма

В судебном заседании представителем ответчиков – по доверенности ФИО заявлено о прекращении производства по делу, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд с заявление о взыскании судебных расходов.

Истец не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дел, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.114.1 КАС РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч.1 ст.92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение Головинского районного суда г. Москвы вступило в законную силу 11 января 2023 года, трехмесячный срок подачи заявления истекал 11 апреля 2023 года.

Заявление о взыскании расходов поступило в суд 19 июня 2023 года, то есть за пределами установленного трехмесячного срока.

В соответствии со ст. 94 Кодекса административного судопроизводства РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

С учетом приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что заявление было принято к производству, при этом административным истцом пропущен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114.1, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца ФИО о взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья ФИО