УИД 77RS0019-02-2022-006683-56
Дело № 2-3380/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/2022 по иску ФИО1, действующей в своих интересах а также в интересах несовершеннолетней фио, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, компенсации морального вреда и штрафа, мотивировав требования тем, что 27.09.2021 ИП фио, через туроператора ООО «Планета Туров», приобрела туристическую путевку в Арабскую Республику Египет № 178969 серия АВ, общей стоимостью сумма Дополнительным соглашением № 1 от 27.09.2021 года вышеупомянутые стороны также согласовали, что данное соглашение является заявкой на бронирование туристического продукта, которая включала в себя следующие условия: страна пребывания: Египет; даты тура: 25.10 ZF 987 (Москва ZIA 08:00 — Шарм Эль Шейх SSH 11:50), 02.11. ZF 988 (Шарм Эль Шейх SSH 15:00 – Москва ZIA 20:35), отель бронирования: Albatros Aqua Park Sharm El Sheikh 5 * Al Standard Pool View Room /1+1; трансфер: да; медстраховка: да; страховка от невыезда: да; виза: нет; билет: невозвратный; лица, совершающие путешествия: Malikova Vera, 15.07.1984, Malikova Maria, 15.04.2011; оплата стоимости тура: сумма – 100% при бронировании. Во исполнение упомянутых условий ИП фио внесла в кассу туроператора сумма, что подтверждается банковской квитанцией от 27.09.2021 № 12. В подтверждение заключения договора страхования туроператором Истцу были выданы полисы/договоры страхования: № ANX 8266544/1, ANX 8266544/2 от 28.09.2021 года. Согласно условиям названных договоров страхования, застрахованными лицами являлись фио, фио; срок действия договора: 25.10.2021 - 02.11.2021; страховая сумма на каждого в случае отмены поездки: сумма; дополнительные риски, включенные в полис: п. 14.2.42 (вкл. CoVID-19). В заключенных договорах страхования, страховщик и страхователь дополнительно согласовали, что страховая выплата по договору страхования будет осуществляться в денежной форме, в т.ч. оплатой услуг, оказанных в связи с наступлением страхового случая, непосредственно застрахованному после его возвращения. В период действия договора страхования наступил страховой случай. Согласно медицинской справке, выданной 20.10.2021 адрес компаний Медси» у фио с 19.10.2021 выявлено карантинное заболевание «Ветряная оспа». 24.10.2021 истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, так как не признал карантинное заболевание страховым случаем. Истец с данным отказом не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 08.12.2021 по 29.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма, взыскать с ответчика в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 08.12.2021 по 29.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 1 ст. 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
На основании ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (абз. 1 п. 1 ст. 944 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2021 ИП фио, через туроператора ООО «Планета Туров», приобрела туристическую путевку в Арабскую Республику Египет № 178969 серия АВ, общей стоимостью сумма
Дополнительным соглашением № 1 от 27.09.2021 года вышеупомянутые стороны также согласовали, что данное соглашение является заявкой на бронирование туристического продукта, которая включала в себя следующие условия: страна пребывания: Египет; даты тура: 25.10.2021 по 02.11.2021, отель бронирования: Albatros Aqua Park Sharm El Sheikh 5 * Al Standard Pool View Room /1+1; трансфер: да; медстраховка: да; страховка от невыезда: да; виза: нет; билет: невозвратный; лица, совершающие путешествия: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные; оплата стоимости тура: сумма – 100% при бронировании.
Во исполнение упомянутых условий ИП фио внесла в кассу туроператора сумма, что подтверждается банковской квитанцией от 27.09.2021 года № 12.
28.09.2021 между фио, фио и СПАО «Ингосстрах» заключены договоры страхования № ANX 8266544/1 и № ANX 8266544/2.
Согласно условиям договоров страхования при включении в договор страхования «Отмены поездки» покрываются следующие риски: п. 26.1.1. Правил, п. 26.1.2. Правил, п. 26.1.3. Правил, п. 26.1.4. Правил, п. 26.1.6. Правил, п. 26.1.7. Правил, п. 26.5.2. Правил (CoVID-19).
В соответствии с п. 4.3. Правил по программе «Отмены поездки» страховым случаем по п. 26.5.2 Правил признается установление у самого застрахованного, путешествующего/путешествующих с ним супруга/супруги; близких родственников ФИО2 следующего диагноза «короновирусная инфекция» (SARS-CoV-2 (2019-nCoV). Дополнительно исключены и не признаются страховыми случаями иные виды карантинных заболеваний.
Согласно п. 26.5 комплексных правил страхования путешествующих по дополнительному соглашению сторон и при условии применения установленных Страховщиком повышающих коэффициентов страховыми случаями могут признаваться следующие события, имеющие место после вступления Договора в силу и препятствующие совершению поездки и/или явившиеся причиной изменения сроков поездки, подтвержденные документами, выданными компетентными органами:
П. 26.5.1. в отношении случаев расстройства здоровья, требующего амбулаторного лечения (задержка или отмена поездки):
Возникновение непредвиденных расходов (убытков), связанных с отменой поездки, изменением сроков поездки (перенос даты начала поездки на более позднюю дату) в связи с пребыванием на амбулаторном лечении по причине внезапного расстройства здоровья:
- ФИО2;
- супруги/супруга ФИО2;
- близких родственников ФИО2;
- близких родственников супруги/супруга ФИО2.
П. 26.5.2 в отношении случаев карантинного заболевания (задержка или отмена поездки):
Возникновение непредвиденных расходов (убытков), связанных с отменой поездки, изменением сроков поездки (перенос даты начала поездки на более позднюю дату) в связи с установлением Застрахованному диагноза карантинного заболевания (ветрянка, скарлатина, корь, краснуха, инфекционный мононуклеоз, инфекционный паротит) самого застрахованного, путешествующего/путешествующих с ним:
- супруги/супруга ФИО2;
- близких родственников ФИО2;
Согласно медицинской справке, выданной 20.10.2021 адрес компаний Медси» у фио с 19.10.2021 выявлено карантинное заболевание «Ветряная оспа».
24.10.2021 ФИО1 обратилась СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, так как не признал карантинное заболевание страховым случаем.
В соответствии с разделом 26 Правил страхования, страховым случаем признается возникновение расходов (убытков), связанных с отменой поездки и (или) изменением ее сроков вследствие возникновения событий, предусмотренных страхования, имевших место после вступления Договора в силу и препятствующих поездки, подтвержденных документами, выданными константными органами.
Условиями вышеуказанных Договоров страхования предусмотрено, что страховым случаем по риску «отмена Поездки» признается возникновение расходов (убытков), связи с наступлением событий, перечисленных в п. 26.1.1 - 26.1.4, 26.1.6 26.1.7, 26.5.2 (только COVID-19) Правил страхования, в том числе в случаях расстройства здоровья (задержка или отмена поездки):
- возникновение непредвиденных расходов (убытков), связанных с отменой поездки, изменением сроков пребывания в поездке (перенос даты начала поездки на более позднюю дату) в связи со смертью, травмой, пребыванием на стационарном лечении, препятствующих совершению поездки и имевшим место по причине внезапного расстройства здоровья ФИО2, близких родственников ФИО2, супруги/супруга ФИО2, близких родственников супруги/супруга ФИО2 (п. 26.1.1 Правил страхования);
- возникновение непредвиденных расходов (убытков), связанных с отменой поездки, изменением сроков поездки (перенос даты начала поездки на более позднюю дату) в связи с установлением Диагноза карантинного заболевания (а именно: SARSCoV-2 (2019-пСоП у самого ФИО2, путешествующего/путешествующих с ним: супруга/супруги; близких родственников ФИО2 (п. 26.5.2. Правил страхования). При этом, исключены и не признаются страховыми случаями иные виды карантинных заболеваний.
Согласно п. 26.5.1 Правил страхования Договоры страхования не действуют в отношении случаев расстройства здоровья, требующего амбулаторного лечения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что поездка не состоялась по причине расстройств здоровья ФИО2, требующего амбулаторного лечения, что не является страховым случаем по условиям вышеуказанных договоров страхования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе и в удовлетворении производных исковых требований о компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, действующей в своих интересах, также в интересах несовершеннолетней фио, в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио