РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-130/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени и штрафов,

установил:

УФНС по Тульской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 37675,23 руб., из которых: НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом — налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год в размере 733 руб.; НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом — налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за три месяца 2021 год в размере 29322 руб. а также пени: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии в п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6520,73 руб., штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2021 год в размере 1099,50 руб.

Одновременно с подачей административного искового заявления административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – Управление, налоговый орган).

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ. Срок представления декларации за 2021 год — 04.05.2022. ФИО1 не представила первичную декларацию 04.05.2022. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости в 2021 году составляет 29322 руб. Указанная сумму налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ. Налогоплательщик нарушил срок представления декларации за 2021 год, т. е. совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ. С 18.07.2022 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, в рамках которой в адрес налогоплательщика направлено требование № от 17.10.2022 о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) недвижимого имущества/земельного участка и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества/земельного участка, либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по НДФЛ за 2021 год. На дату составления акта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком декларация по НДФЛ за 2021 год с приложением копий документов не представлены.

Для добровольной оплаты задолженности налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика (по месту регистрации) требование от 25.09.2023 № на сумму 34604,24 руб. со сроком исполнения до 28.12.2023. В установленный срок требование не исполнено. Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № Кимовского судебного района Тульской области от 11.10.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Указывает, что срок для обращения с административным исковым заявлением с районный суд до 28.06.2024, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 11.10.2024 фактически получено 11.11.2024, в связи с чем просит восстановить пропущенный срок. Налоговый орган предпринял все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить налог, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд.

Представитель административного истца - УФНС по Тульской области, согласно доверенности ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в административном исковом заявлении указала о рассмотрении данного административного дела без ее участия, настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, обратившись с заявлением о признании административных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.57 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО1 признала административный иск, признание административного иска УФНС по Тульской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание административного иска совершено им не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а административные исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу данного административного иска и об удовлетворении заявленных в нем требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1 по административному делу №2а-130/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ, пени и штрафов.

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области пропущенный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени и штрафов.

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени и штрафов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области (300041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП710701001, зарегистрировано 04.11.2004) задолженность за счет имущества физического лица в размере 37675,23 руб., из которых: НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом — налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год в размере 733 руб.; НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом — налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за три месяца 2021 год в размере 29322 руб. а также пени: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии в п.п.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6520,73 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2021 год в размере 1099,50 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования Кимовский район Тульской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.01.2025.

Председательствующий