Решение по делу № 02-7508/2023~М-20610/2022 от 16.05.2023

УИД №77RS0034-02-2022-034119-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7508/2023 по исковому заявлению ООО «Долфер» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Долфер» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.06.2021 года между ООО «Долфер» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи б/н транспортного средства марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет белый, регистрационный знак ТС.

Согласно п. 3.1 Данного Договора стоимость транспортного средства составила сумма. В соответствии с п.3.2 Договора покупатель оплачивает установленную в п.3.1 договора стоимость транспортного средства путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца, либо наличными денежными средствами.

ФИО1 оплату по Договору за транспортное средство не произвел. 13 апреля 2022 года в его адрес было направлено Требование об оплате, которое до настоящего времени не исполнено.

12 июля 2022 года в адрес фио было направлено Требование о расторжении Договору купли-продажи и возврате транспортного средства, данное требование также им не исполнено.

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит расторгнуть Договор купли-продажи транспортного средства б/н от 19.06.2021 года, заключенный между ООО «Долфер» и ФИО1 в связи существенными нарушениями его условий. Обязать ФИО1 возвратить ООО «Долфер» транспортное средство марки марка автомобиля», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет белый, регистрационный знак ТС.

Представитель истца ООО «Долфер» в судебное заседание не явился, о ате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчк ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2021 года между ООО «Долфер» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи б/н транспортного средства марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет белый, регистрационный знак ТС.

ФИО1 оплату по Договору за транспортное средство не произвел.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны фио условий договора купли-продажи от 19.06.2021 года.

13 апреля 2022 года в его адрес было направлено Требование об оплате, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

На основании изложенного, требования истца о возврате транспортного средства являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Долфер» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате транспортного средства – удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли-продажи транспортного средства б/н от 19.06.2021 года, заключенный между ООО «Долфер» и ФИО1

Обязать ФИО1 возвратить ООО «Долфер» транспортное средство марки марка автомобиля», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, цвет белый, регистрационный знак ТС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио