Дело № 67RS0003-01-2023-004229-46

Производство № 1-355/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе судьи Масальской М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., с участием государственных обвинителей Дроздовой К.В., Ковалевой К.А., защитника Исаевой Ю.А., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ.Украина, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего сварщиком в ООО «СервисТеплоГаз», военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. 06.07.2023, находясь по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона «iPhone XR» в корпусе красного цвета через мессенджер «Телеграм» в интернет-магазине <данные изъяты>» незаконно без цели сбыта для личного потребления заказал наркотическое средство – смесь, содержащую производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,33г, то есть в крупном размере, за которое в счет оплаты перевел денежные средства в сумме 1 582 рубля, после чего, следуя указаниям в полученном сообщении о месте хранения (закладки) приобретенного наркотического средства, на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген пассат» гос. per. знак № под управлением Свидетель №1, будучи неосведомленного относительно преступных намерений ФИО2, проследовал к месту вблизи участка №19 СТ «Росхозторг» г. Смоленска, где у поваленного бревна на расстоянии 50 метров от указанного участка(координаты: 54.726769. 32.07136), обнаружил и поднял пробирку, внутри которой находилось указанное наркотическое средство, тем самым незаконно его приобрел, затем, храня его при себе, проследовал на автомобиле под управлением Свидетель №1 в сторону Рославльского кольца г. Смоленска, где вблизи д. 2 «в» по ул. Аптечная г. Смоленска был задержан сотрудниками полиции, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе указанное наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны защиты были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 41-44, л.д. 49, л.д. 135-136) и подтверждены в судебном заседании, из которых следует, что 06.07.2023 в вечернее время около 20 часов он, находясь по месту своего жительства, со своего мобильного телефона через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине <данные изъяты>» для личного потребления заказал наркотическое средство «химический гашиш», массой 0,5 грамма, после чего через банковский терминал произвел оплату наркотического средства путем перевода на банковский счет денежных средств в сумме 1 582 рубля. Затем ему на телефон поступило сообщение с указанием координат и фотографией места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Во время заказа наркотического средства рядом с ним (ФИО2) находился Свидетель №1, который не был осведомлен о его действиях, связанных с заказом наркотического средства. После чего он предложил Свидетель №1 прокатиться на принадлежащей ему (ФИО2) автомашине «Фольксваген Пассат» гос. per. знак № за руль которой сел Свидетель №1 Далее он по полученным координатам установил место «закладки» с наркотическим средством и попросил Свидетель №1 поехать в сторону мкр. Южный г. Смоленска. Подъезжая к нужному месту, он попросил Свидетель №1 остановить автомобиль за дачами, возле лесополосы, так как ему нужно в туалет. Выйдя из машины, он проследовал к месту «закладки», где возле бревна у тропы обнаружил пластиковую прозрачную колбу с веществом внутри. Он поднял данную колбу, и, удерживая её в руке, вернулся в салон автомобиля. Далее по его (ФИО2) просьбе они поехали в сторону дома, где в районе <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Увидел сотрудников полиции, он сильно переволновался, выложил пластиковую колбу с наркотическим средством возле коробки переключения передач. Сотрудник полиции спросил, имеются ли в салоне либо при себе какие-либо запрещенные вещества, на что он ответил, что имеется, и указал в сторону коробки переключения передач указанного автомобиля. Через некоторое время на место прибыл следователь, приглашены двое понятых, в присутствии которых он указал на пластиковую колбу с веществом внутри, при этом пояснил о том, что данная колба с веществом внутри принадлежит ему и что в ней находится «химический гашиш», который он хранил для последующего своего потребления. После чего пластиковая колба с содержимым внутри была упакована и опечатана, составлены документы. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, и он был доставлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого отказался. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Указанное наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показания подсудимого ФИО2 подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 15.08.2023, согласно которому он показал на место в лесополосе вблизи участка № 19 СТ «Росхозторг», где он приобрел наркотическое средство путем отыскания тайника (л.д.100-105).

Вина подсудимого в совершенном им преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Свидетель №1 (л.д. 87-89), который показал, что знаком с ФИО2 около 20 лет. 06.07.2023 около 20 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО2, предложил встретиться, покататься на машине по городу. Около 21 часа к его дому на автомобиле марки «Фольксваген пассат» подъехал ФИО2, они стали общаться, ФИО2 предложил ему сесть за руль автомобиля, на что он (Свидетель №1) согласился, и они поехали кататься по городу. Далее ФИО2 попросил отвезти его по делам по маршруту, указанному в навигаторе его телефона. После чего они поехали в сторону микр-на Южный г. Смоленска, где по просьбе ФИО2 он свернул с трассы на проселочную дорогу, проехав частный сектор, остановил автомобиль. ФИО2 вышел из машины и направился в неизвестном направлении. ФИО2 отсутствовал около 15-20 минут, после чего вернулся в автомобиль и они проследовали в сторону центра г.Смоленска. Проехав Рославльское кольцо г. Смоленска, их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые просили, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное, на что он (Свидетель №1) пояснил о том, что у него ничего запрещенного нет, а ФИО2 пояснил о том, что у рычага переключения передач в салоне автомобиля находится пластиковая колба с наркотическим средством внутри. В последующем колба с наркотическим средством была изъята, проведен личный досмотр ФИО2, в результате которого ничего запрещенного не обнаружено, а также составлены документы, с которыми он (Свидетель №1) был ознакомлен. Он был отпущен, а ФИО2 проехал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. В последующем ФИО2 рассказал ему о том, что в тот вечер он заказал для своего потребления наркотическое средство, которое он забирал в районе микр. Южный г. Смоленска. Он (Свидетель №1) никакого отношения к приобретению, хранению или употреблению наркотических средств не имеет.

Свидетель №2 (л.д. 72-74), из которых следует, что 06.07.2023 в вечернее время около 22 час. 10 мин. он совместно с Свидетель №3 находился в районе ул. Аптечная г. Смоленска, где к ним обратился сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Вместе с сотрудником полиции и с и со вторым понятным он проследовал к участку местности вблизи д. 2 «в» по ул. Аптечная г. Смоленска, где был припаркован автомобиль «Фольксваген» гос. per. знак №, принадлежащий ФИО2 В их присутствии был произведен досмотр указанного автомобиля, в ходе которого ФИО2 сообщил сотрудникам полиции о том, что возле рычага переключения передач находится пластиковая колба, в которой содержится наркотическое средство «химический гашиш», которое он приобрел для своего личного потребления. Указанная пластиковая колба была извлечена из салона автомобиля, в ней находилось вещество темного цвета. Данное наркотическое средство было упаковано в конверт белого цвета и опечатано. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались в нем. После чего был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе красного цвета, который был изъят и упакован. При проведении личного досмотра каких-либо замечаний или заявлений от ФИО2 не поступало. По окончанию производства вышеуказанных действий им было дано объяснение.

Свидетель №3 (л.д. 76-78), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель №4 (л.д. 62-64), который показал, что 06.07.2023 около 20 часов он совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску осуществляли оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ. На участке местности в конце частного сектора в мкр. Южный г. Смоленска ими был замечен автомобиль марки «Фольксваген пассат» гос. per. знак №, пассажир которого выходил из лесного массива. В автомобиле в общей сложности находилось два лица мужского пола. После того как автомобиль начал движение, ими были осуществлено наблюдения за его движением. Указанный автомобиль был остановлен вблизи д. 2 «в» по ул. Аптечная г. Смоленска. Подойдя к автомобилю, они представились и предъявили служебные удостоверения, объяснили суть обращения. В ходе беседы, мужчина, сидевший на пассажирском сиденье, волновался и нервничал, в связи с чем на уточняющий вопрос, последний пояснил, что на внешнем корпусе рычага коробки передач автомобиля находится прозрачная колбочка с наркотическим средством «гашиш». Было установлено, что данным гражданином является ФИО2 После чего в присутствии понятных был произведен осмотр указанного транспортного средства, в ходе которого возле рычага переключения передач изъяли пластиковую колбу внутри которой находилось вещество темного цвета. Данная пластиковая колбочка с содержимым внутри была предоставлена для обозрения всем участвующим лицам, после чего упакована в бумажный конверт и опечатана. Также с участием понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего ничего запрещенного не обнаружено, однако был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе красного цвета. ФИО2 пояснил, что в данном телефоне имеется фотография участка местности с указанием координат, на котором несколько ранее он поднял «закладку» с наркотическим средством. Данный телефон был изъят, упакован и опечатан. При проведении личного досмотра ФИО2 производилась видеосъемка. О вышеуказанных действиях им были составлены соответствующие протоколы. После чего с участвующих лиц были получены объяснения, а ФИО2 доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Также ФИО2 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался.

Подтверждают вину подсудимого и письменные материалы дела, а именно:

- рапорт сотрудника ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО1 от 06.07.2023, согласно которому 06.07.2023 у ФИО2 обнаружена и изъята колба с наркотическим средством внутри (л.д. 7-8);

- протокол об административном задержании от 06.07.2023, из которого следует, что в 21 час. 30 мин. 06.07.2023 задержан ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9. 20.20 КоАП РФ (л.д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от 06.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Фольксваген пассат» гос. per. знак <данные изъяты>., в салоне которого, возле рычага переключения передач обнаружена пластиковая колба с твердым вещество темного цвета внутри (л.д. 11-14);

- протокол личного досмотра от 06.07.2023, согласно которому проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе красного цвета, находящейся в чехле черно-красного цвета (л.д. 15);

- протокол обнаружения и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в руках у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе красного цвета, с фотографией места нахождения ранее поднятой им «закладки» (л.д. 16);

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.07.2023, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 24);

- постановление по делу об административном правонарушении от 07.07.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (л.д. 25-26);

- справка об исследовании № 9/410 от 10.07.2023, согласно которой вещество, изъятое по материалам КУСП № 3/25697 от 06.07.2023, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,33 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,01г) (л.д. 29-30);

- заключение эксперта № 1049 от 10.08.2023, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-( 1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0.32 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01г) (л.д. 56-60);

- протокол осмотра предметов от 15.08.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрены прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находилось вещество в виде комков неправильной формы темно-коричневого цвета, пробирка типа «Эппендорф» из полимерного бесцветного прозрачного материала, признаны вещественными доказательствами (л.д. 80-83, л.д. 84);

- протокол очной ставки от 15.08.2023, в ходе которой свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания и указал, что ему не было известно о том, что у ФИО2 при себе находилось наркотическое средство, в свою очередь ФИО2 подтвердил показания свидетеля, указал, что приобрел наркотическое средство «химический гашиш» для своего личного употребления (л.д. 91-94);

- протокол проверки показаний на месте от 15.08.2023 с фототаблицей, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный у лесного массива, на расстоянии 50 метров от грунтовой дороги (координаты: 54.727122, 32.075260), в районе частного сектора микр-на Южный г. Смоленска, где у поваленного бревна, обнаружил прозрачную колбу с наркотическим средством, которая в последующем была изъята сотрудниками полиции из принадлежащего ему автомобиля вблизи д. 2 «в» по ул. Аптечная г. Смоленска, также пояснил, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, содержащий информацию о координатах «закладки» (л.д. 100-105);

- протокол осмотра предметов от 16.08.2023, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе красного цвета, находящейся в чехле красно-черного цвета, в котором находится сим-карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №, признан вещественным доказательством (л.д. 111-117, 118-119);

- протокол осмотра предметов от 16.08.2023, согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО2, диск с видеозаписью признан вещественным доказательством (л.д. 125-128, 129).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, признанные судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. 06.07.2023 без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел за 1 582 рубля, а затем незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,33г, после чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта, в действиях подсудимого, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд признает покупку им за денежные средства через интернет-приложение путем поднятия «закладки» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в действиях ФИО2 понимаются его действия, связанные с незаконным владением указанным наркотическим средством, а именно, его содержание при себе для личного употребления. Как установлено в судебном заседании и не отрицается самим ФИО2, последний приобрел наркотическое средство для личного потребления, что подтверждает его умысел на хранение наркотического средства.

Вина Мед в незаконном приобретении и хранении наркотического средства при себе подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, из которых следует, что в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также показаниями самого ФИО2, который показал, что приобрел наркотическое средство в интернет-магазине путем поднятия «закладки», которое хранил при себе для личного потребления.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой, в том числе и по количеству обнаруженного и изъятого наркотического средства, и по месту его обнаружения, согласуются и с письменными материалами дела, в частности, протоколом осмотра места происшествия и протоколом обнаружения и изъятия, справкой об исследовании и заключением эксперта, а также протоколом осмотра изъятого наркотического средства, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора.

Сам ФИО2 не отрицал, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления и эти его показания подтверждаются данными им при проверке показаний на месте.

Такие действия по приобретению и хранению наркотических средств подсудимый совершил в нарушение установленного порядка, то есть противоправно.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты от 0,25 до 500г является крупным размером.

По делу с достоверностью установлено, что вес приобретенных ФИО2 наркотических средств - смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, составляет 0,33г, в связи с чем, его действия по приобретению указанного средства признаются судом как совершенные в крупном размере.

Суд признает, что преступление подсудимый совершил умышленно, так как осознавал, что в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, производит незаконные действия с наркотическими средствами и желал этого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих недопустимость представленных доказательств по делу, судом не установлено.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По делу видно, что ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, которое относится к тяжким преступлениям.

В совершенном преступлении подсудимый вину признал, раскаялся, способствовал расследованию преступления дачей правдивых показаний, участием в проверке показаний на месте.

Подсудимый ФИО2 не судим, на учете у врача нарколога или психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, официально трудоустроен, по месту жительства и по месту работы, в том числе по предыдущим местам работы, характеризуется положительно, оказал материальную помощь участникам СВО.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 379 от 15.08.2023 ФИО2 <данные изъяты>

С учетом данного заключения, составленного квалифицированными специалистами на основании научных исследований, принимая во внимание поведение ФИО2 до и после совершения преступления, а так же в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выражается в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в их проверке на месте, положительные характеристики, оказание материальной помощи.

Иных данных, которые суд мог бы признать смягчающими наказание обстоятельствами, стороны суду не сообщили.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, санкции статьи, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание, находя это излишним.

С учетом фактических обстоятельств преступления, места и способа его совершения, обстоятельств, послуживших этому, степени общественной опасности и вида наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, законных оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая поведение ФИО2 до и после совершения преступления, отрицательное отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон «iPhone XR» в корпусе красного цвета явился средством совершения преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд принимает решение о его конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в сроки, устанавливаемые им.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,31г, колбу из полимерного прозрачного материала, хранящиеся в УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить, мобильный телефон «iPhone XR» в корпусе красного цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО2, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий М.В. Масальская