УИД 78RS0006-01-2023-004290-11 Дело № 2-4856/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23.10.2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2022г. № 17685554, заключённому между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» в электронном виде, в размере 75000руб., в обоснование требований указав, что право требования задолженности возникло у истца на основании договора цессии от 26.01.2023г., в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, не получив корреспонденцию и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст.113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено: 16.06.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор № 17685554, по которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 30 000руб., под 365% годовых на срок 33 дня (до 19.07.2022г.). Долг ответчика по договору составляет: 30000руб. займ, 43335руб. – проценты, штрафы 1665руб. Все платежи предусмотрены условиями договора и тарифами банка.

Ответчиком факт заключения договора, наличие долга, его расчет, не опровергнуты. По изложенным основаниям, на основании ст. 6,7,8,9,12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", учитывая доказательства заключения договора, перечисления средств на карту заемщика (л.д. 17,25,29,43), наличия долга, положений п. 13 договора о согласии на уступку прав (требований) по договору, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в заявленном размере 75000руб.. Оснований для снижения начисленной суммы штрафов с учетом положений ст.ст. 330, 333 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2450руб..

На основании ст.ст. 309,310, 329, 811,819 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору от 16.06.2022г. № 17685554 в размере 75000руб., расходы по госпошлине в размере 2450руб..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина