Решение по делу № 2-103/2023 от 04.04.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и на неполученную пенсию в порядке наследования, включении в наследственную массу имущества и неполученной пенсии.

Дело № 2-103/2023 УИД (69RS0040-02-2022-005310-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2023 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Новожилове П.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Твери, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и на неполученную пенсию в порядке наследования, включении в наследственную массу имущества и неполученной пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к Администрации города Твери, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и на недополученную пенсию в порядке наследования, включении в наследственную массу имущества, принадлежащего ФИО <данные изъяты> доли жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу неполученной пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно 4.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является единственным наследником недвижимого имущества (квартиры), кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира была предоставлена дедушке истицы - ФИО для проживания с членами его семьи. О чем имеется ордер № 1639, от f7.02.1950, выданный Райсоветом Центрального района г. Калинина Райжилуправления. Согласно представленным документам ФИО и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, актовая запись №. После вступления в брак были присвоены фамилии: ФИО. В период брака была рождена ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истицы) и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о заключении брака I-OH №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, производственная запись за № ФИО (отец истицы) и ФИО заключили брак. После регистрации брака матери истицы присвоены фамилии: ФИО. В период совместного брака у ФИО и ФИО была рождена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется свидетельство о рождении. Таким образом, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживали: ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО2, ФИО В 1993 году указанная квартира была приватизирована ФИО и ФИО. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию ФИО указанную квартиру завещала: ФИО Из нотариального свидетельства следует, что на момент смерти бабушки в ее собственности находилось: <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается: справкой Тверского городского бюро технической инвентаризации и приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО перешла <данные изъяты> доли указанного имущества. Из решения нотариуса по данному наследственному делу следует, что <данные изъяты> доли перешло в качестве обязательной доли инвалиду ФИО. В силу психического заболевания выраженной в шизофрении и инвалидности 2 группы ФИО с юности имел психическое расстройство, а с 2002 года и 2020 года, т.е до смерти находился в психиатрической больнице в Тверской области. В связи с чем, он не мог произвести государственную регистрацию причитающейся ему доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем имеется свидетельство о смерти, выдано Управлением ЗАГС Орловской области. Истица приняла наследство ФИО в виде имущества - <данные изъяты> квартиры <адрес>, о чем имеются нотариальные решения, однако, оставшиеся <данные изъяты> указанной квартиры, причитающиеся родному брату наследодательницы - ФИО, не могут быть приняты нотариально наследницей ФИО, так как при жизни ФИО право собственности на имущество не регистрировалось по причине психического заболевания. Завещания ФИО не составлялось, наследников по закону не имеется, о чем имеется справка о составе семьи от 30.12.2019 года. С 2021 года по настоящее время истец оплачивает коммунальные платежи и налоги, следит за состоянием квартиры, то есть имеет прямое отношение к квартире. Также следует отметить, что на имя истца поступает корреспонденция от различных органов исполнительной власти. Кроме того, по имеющимся у истца сведениям, полученным в лечебном заведении, в котором проходил лечение и умер ФИО, в Пенсионном России (Управление по Тверской области) хранится недополученная пенсия ФИО, которая входит в массу наследуемого имущества. Ранее истец не могла вступить в наследство своего дяди ФИО, в связи с тем, что в момент приватизации квартиры, ФИО участвовал в процедуре приватизации, но не зарегистрировал свое право собственности на долю квартиры в Росреестре, поэтому после его смерти единственный его родственник – родная сестра и мать истца ФИО в силу возраста и болезней, не могла принять по наследству долю своего брата в указанной квартире. В связи с отсутствием сведений о регистрации имущества ФИО в Росреестре истец оказалась лишена возможности принять наследство ФИО как после его смерти, так и после смерти своей матери ФИО, которая фактически вступила в наследство, но не оформила его нотариально. Фактически право требовать наследство ФИО у ФИО2 возникло после вступления в наследство ФИО 06.06.2022 года. Таким образом, тем обстоятельством, что ФИО не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности, а ФИО не вступила в наследство на имущество ФИО, хотя приняла его, теперь истец лишена возможности получить в собственность долю в праве указанной квартиры в нотариальном порядке, чем нарушены ее имущественные права, предусмотренные гл.63 Гражданского кодекса РФ, ч.4 ст.35 Конституции РФ. После указанной даты 06.06.2022 истец начала сбор документов и подготовку к данному гражданскому иску, данный процесс затягивался тем, что все документы находятся в г.Твери, некоторые из них приходилось получать повторно. Данные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство и основанием для восстановления данного срока.

Определением Центрального районного суда г.Твери от 15 ноября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Россреестра по Тверской области.

Определением Центрального районного суда г.Твери от 07 декабря 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер».

Определением Центрального районного суда г.Твери от 15 марта 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК Престиж».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера, исковые требования ФИО2 поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Администрация г.Твери, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Государственного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований предмета спора Управление Росреестра по Тверской области, ООО «УК Престиж» не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера и доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства. Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

На основании пункта 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как предусмотрено статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что квартира кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена дедушке истца ФИО для совместного проживания с членами его семьи (ордер № 1639 от 07.02.1950г.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО заключили брак.

ФИО была присвоена фамилия ФИО

В период брака у них были рождены дети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца) и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дядя истца). Согласно свидетельству о заключении брака I-OH №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО (отец истицы) и ФИО заключили брак. После регистрации брака матери истицы присвоена фамилия ФИО. В период совместного брака у ФИО и ФИО была рождена ФИО2 (истец) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживали ФИО (дедушка истца), ФИО (бабушка истца), ФИО (мать истца), ФИО (дядя истца), ФИО (отец истца), ФИО2

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ году указанная квартира была приватизирована ФИО (бабушкой истца) и ФИО (дядей истца), им принадлежало по <данные изъяты> доли каждому в указанной квартире.

ФИО (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию ФИО квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> завещала ФИО (матери истца). ФИО перешла <данные изъяты> доли указанной квартиры, а <данные изъяты> доли перешла ФИО в качестве обязательной доли как инвалиду.

Согласно материалам дела ФИО с 2002 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер».

Учитывая изложенное, судом установлено, что ФИО (мать истца) фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО, поскольку проживала в спорной квартире, была зарегистрирована по одному адресу с умершими ФИО, осуществляла меры по ее сохранности, но не оформила документально принятие наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что родная сестра ФИО ФИО фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего брата ФИО и являлась единственным законным наследником его имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (мать истца).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО в виде <данные изъяты> доли квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> долей данной квартиры.

Также, как установлено судом, ФИО2 после смерти ФИО, являясь наследником по закону, вступила во владение наследственным имуществом – оплачивала жилищно-коммунальные услуги на квартиру, капитальный ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время платежные документы на коммунальные услуги выставляются на ФИО2 Кроме того, судом установлено, что ФИО2 организовала похороны ФИО, а также полностью оплатила ритуальные товары и ритуальные услуги, связанные со смертью ее матери ФИО, данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Брут» от 29.03.2023 года, ответом ТГМБУ «Радуница» от 28.03.2023 года, доверенностью от 29.12.2020 года, заявлением на выделение места под захоронение №876.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец своими действиями фактически приняла наследство.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав, в числе прочего, является судебное решение, установившее данные права.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) могут рассматриваться требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

Согласно ответа ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» от 24.11.2022 года сумма денежных средств недееспособного пациента ФИО, числящихся на лицевом счете ГБУЗ ОКПНД составляет 673 625 рублей 01 копейка.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО и ФИО, то имеются законные основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на на 2/3 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на неполученную пенсию ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер г.Твери», а также о включении в наследственную массу имущества, принадлежащего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), а именно 2/3 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу неполученной пенсии ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся на лицевом счете Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер г.Твери» в размере 673 625 рублей 01 копейка подлежат удовлетворению.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

Так как ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери в установленные законом сроки, а ее мать фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению, поскольку данный срок истцом пропущен не был.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований истца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области у суда не имеется.

Поскольку в данном случае ответчики прав истца не нарушали, то государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации города Твери, ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и на неполученную пенсию в порядке наследования, включении в наследственную массу имущества и неполученной пенсии удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 56.1 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти –ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на неполученную пенсию ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер г.Твери».

Включить в наследственную массу имущество, принадлежащее ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), а именно <данные изъяты> доли жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу неполученную пенсию ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер г.Твери» в размере 673 625 рублей 01 копейка.

В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области истцу отказать.

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.