№RS0№-25

Дело № 2-2581/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 ноября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.

г. Ступино Московской области 11 ноября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – ФИО1 ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что ее супругу ФИО1 ФИО11. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный в <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, она (истец) является наследником к имуществу ФИО1 ФИО10. Нотариусом ей было свидетельство в отношении ? доли жилого дома, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка нотариусом было отказано, в связи с отсутствием в архивном отделе решения о выделении земельного участка наследодателю от 16.03.2022г ей (истцу) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО12 на праве собственности принадлежали ? доля жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>) и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения администрации Хатунского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 умер (л.д.16).

Наследником к его имуществу является истец – ФИО1 (супруга), которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Московской городской нотариальной палаты заведено наследственное дело № (л.д.17).

Иных наследников суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18).

Из содержания искового заявления следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> нотариусом было отказано, в связи с отсутствием в архивном отделе решения о выделении земельного участка наследодателю.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Судом установлено, что указанный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ; в сведениях о правообладателях имеются сведения о ФИО1 ФИО14. (свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом вид права указан – общая совместная собственность.

Между тем, в представленном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО1 ФИО15 отсутствуют сведения о том, что земельный участок площадью 700 кв.м. предоставлен в общую совместную собственность. Свидетельство выдано ФИО1 ФИО16. в отношении земельного участка площадью 0,07 га (л.д.19).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО17 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 ФИО19 на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.