Дело № 1-270/2023

УИД 62RS0004-01-2023-001022-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 19 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Дуничевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Яночкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов № 10 г. Рязани АПРО ФИО2, представившей ордер № от дд.мм.гггг. и удостоверение № от дд.мм.гггг.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

9 июля 2022 года примерно в 12 часов 10 минут ФИО1 находился в хозяйственной постройке, расположенной в 20 метрах по направлению на северо-восток от <адрес> по ул. Лесопарковой г. Рязани, где на поверхности деревянного ящика обнаружил бумажную упаковку с находящимися внутри неё 32 (тридцати двумя) военными патронами, заводского изготовления и пригодных к стрельбе, калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенных для стрельбы из автоматов АКМ-74, ручных пулемётов РПК-74 и других систем оружия, сконструированных под данный патрон.

В тот же день примерно в 12 часов 15 минут у ФИО1, находившегося в хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу, достоверно знающего, что указанные предметы являются боеприпасами, на почве личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных боеприпасов.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно п. 19 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, за исключением государственных военизированных организаций.

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г.: хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

При этом ФИО1 осознавал, что своими действиями он нарушает вышеуказанные нормы Российского законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и желал совершения противоправных действий, и наступления общественно опасных последствий своих действий, то есть действовал умышленно.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая противозаконный характер собственных действий, ФИО1 9 июля 2022 года примерно в 12 часов 15 минут, находясь в хозяйственной постройке, расположенной в 20 метрах по направлению на северо-восток от <адрес>, своей рукой взял бумажную упаковку с находящимися внутри неё 32 (тридцатью двумя) военными патронами, калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенных для стрельбы из автоматов АКМ-74, ручных пулемётов РПК-74 и других систем оружия, сконструированных под данный патрон, умышленно незаконно приобретя их.

Незаконно приобретённые таким образом боеприпасы, в дальнейшем ФИО1 извлёк из бумажной упаковки, после чего поместил их в правый карман надетых на него брюк.

Далее 9 июля 2022 года около 14 ч. 00 мин. ФИО1 принёс 32 (тридцать два) военных патрона, калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенных для стрельбы из автоматов АКМ-74, ручных пулемётов РПК-74 и других систем оружия, сконструированных под данный патрон, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить их в выдвижном ящике шкафа до 19 ч. 00 мин. 8 февраля 2023 года.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение боеприпасов, была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которыми в период времени с 19 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин. 8 февраля 2023 года, при производстве обследования места жительства последнего, данные патроны были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления по делу приговора в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, является преступлением средней тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, поскольку ФИО1, найдя 9 июля 2022 года примерно в 12 часов 10 минут в хозяйственной постройке, расположенной в 20 метрах по направлению на северо-восток от дома 46 по ул. Лесопарковой <...> пригодных к стрельбе военных патрона калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенных для стрельбы из автоматов АКМ-74, ручных пулемётов РПК-74 и других систем оружия, сконструированных под данный патрон, тем самым приобретя их, в целях реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных боеприпасов, 9 июля 2022 года около 14 часов 00 минут принес вышеуказанные боеприпасы по месту своего жительства по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить их в выдвижном ящике шкафа до 19 часов 00 минут 8 февраля 2023 года.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО3» (диспансерное отделение) на учете ФИО1 не состоит.

По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психического расстройства у ФИО1, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против общественной безопасности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, в том числе подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения им боеприпасов; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем суд полагает возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер назначенного ФИО1 наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает, что санкция части 1 статьи 222 УК РФ является альтернативной. Однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния и обстоятельств его совершения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, по месту проживания отрицательно не характеризуется, а также принимая во внимание положения части 1 статьи 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, наказания за совершенное преступление в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного ФИО1 ограничения и обязанности в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В период отбытия наказания возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом проживания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В период отбытия наказания возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации ежемесячно в установленное данным органом время.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, взятого у ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 32 (тридцать две) гильзы от военных патронов калибра 5,45x39 мм образца 1974 года и 2 (две) гильзы холостых (имитационных) патрона, светозвукового действия калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, изъятые в ходе в ходе обследования места жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, – уничтожить, акт об уничтожении представив суду.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-/подпись/