Дело № 2-631/2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Я.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО10,

представителя ответчика ФИО11 – адвоката Конатовского А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО12, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО1, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей <дата>, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, признании за ФИО12 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 70 кв.м., в порядке наследования после ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца ФИО2. Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь, истец по настоящему иску, ФИО12 Также наследниками по закону первой очереди являются ответчики: ФИО13, ФИО1 и ФИО11, однако они действий, направленных на принятие наследства не осуществляли, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались, на наследство не претендуют. После смерти ФИО2 открылось следующее наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 5000 кв.м.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м. После смерти ФИО2, принадлежащее ей при жизни имущество перешло во владение и пользование ее дочери, она несла бремя содержания имуществом, осуществляла страхование жилого дома от несчастного случая, оплачивала коммунальные услуги. Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, однако с соответствующим заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок к нотариусу не обращалась. На жилой дом имеются следующие правоустанавливающие документы: архивная выписка из решения Исполнительного комитета Вышневолоцкого районного совета депутатов от 14.06.1991 № 126, однако ошибочно отчество наследодателя указано «ФИО6»; выписка из похозяйственной книги. Ссылаясь на статьи 218, 1110, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 70 кв.м., кадастровый номер №, признать за ФИО12 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Определением судьи от 20 апреля 2023 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 05 июня 2023 года производство по гражданскому делу приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО1, умершей <дата>, до истечения установленного законом срока вступления в наследственные права наследников.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 01 ноября 2023 года производство по настоящему гражданскому делу возобновлено, произведена замена ответчика ФИО1 на ее правопреемника ФИО10.

Истец ФИО12 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало матери истца – ФИО2, после смерти которой <дата> перешло в пользование ее дочери – ФИО12 Истец постоянно несла бремя содержания данного имущества, осуществляла страхование жилого дома от несчастных случаев, оплачивала коммунальные платежи. Никаких разногласий между родственниками по поводу дома нет и никогда не было. Ответчики в наследственные права не вступали и бремя содержания имущества никогда не несли.

В судебном заседании ответчик ФИО10, исковые требования ФИО12 признала, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что ФИО12 (до брака – ФИО14) Л.И. постоянно проживала вместе с сыном, бабушкой ФИО2 в вышеуказанном жилом доме. Постоянно в доме делала ремонтные работы, сажала огород. Все родственники знали, что дом в <адрес> принадлежит ФИО12, никаких разногласий по поводу дома между родственниками никогда не было. В последние годы жизни ФИО2 проживала в <адрес> у ФИО12, которая пользовалась домом в <адрес>. После смерти ФИО2 домом пользовалась ФИО12, оплачивала коммунальные услуги, отапливала дом.

Ответчик ФИО13 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, ранее посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик ФИО11, извещаемая судом по адресу регистрации: <адрес> а также посредством электронной почты, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, согласно ходатайства от 05 декабря 2023 года просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Принимая во внимание, что надлежащие сведения об извещении ответчика ФИО11 у суда отсутствовали, по собственной инициативе судом к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО11, привлечен адвокат Адвокатской палаты Тверской области Конатовский А.Е.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО11 – по ордеру адвокат Конатовский А.Е. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в понимании пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в установленный законом шестимесячный срок с даты смерти ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Вышневолоцкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении дела не заявлял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Вышневолоцкого городского округа, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по существу заявленных требований не представили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что с 1999 года она проживает в <адрес>. В соседнем доме проживала ФИО2, которая <дата> умерла. Перед смертью ФИО2 проживала в <адрес> у дочери ФИО12 После смерти ФИО2, как и при ее жизни, домом пользовалась ФИО12. После смерти ФИО2 в доме поклеили обои, сделали ремонт крыши, забора. Все делала ФИО12, никаких других родственников она не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что с ФИО7 он знаком более 50 лет, являются соседями. ФИО2 умерла в <дата>, домом в <адрес> после смерти ФИО2 пользуется дочь – ФИО12, которая делала ремонт в доме, меняла крышу, полы, ремонтировала печь. Содержанием дома занимается ФИО12 со своим мужем, других родственников – дочерей ФИО2 он не видел.

Выслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО10, представителя ответчика ФИО11 – адвоката Конатовского А.Е., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств.

Конституционная обязанность государства охранять права и свободы гражданина обеспечивается деятельностью по законодательному регулированию.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным <дата> года администрацией Есеновичского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области, а также записью акта о смерти № от <дата> года.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство после смерти ФИО2 открылось <дата>. С указанного времени начал исчисляться установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, причём как по закону, так и по завещанию.

На случай своей смерти ФИО2 не распорядилась принадлежащим ей имуществом, вследствие чего наследование после ее смерти осуществляется по закону.

Как следует из представленных документов и установлено судом, ФИО13 (до брака – ФИО14) Вера Ивановна, <дата> года рождения, ФИО11 (до брака – ФИО14) Валентина Ивановна, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО12 (до брака – ФИО14) Людмила Ивановна, <дата> года рождения, являются дочерьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, а также актовыми записями.

Таким образом, наследниками на имущество ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, по закону первой очереди являются дочери – ФИО13, ФИО11, ФИО1, ФИО12

Согласно пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24 декабря 2020 года) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Вышневолоцкого районного Совета народных депутатов № 126 от 14 июня 1991 года утверждены списки граждан, за которыми признается право собственности на жилые дома в населенных пунктах Есеновичского сельсовета, указана ФИО9 <адрес>, других граждан с фамилией «ФИО8» по <адрес> не значится.

Решением Малого Совета Есеновичского сельского Совета народных депутатов от 30 мая 1992 года за ФИО2 закреплен земельный участок, находящийся в ее пользовании, в собственность в соответствии установленных предельных норм площадью 0,50 га по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской № Т-675 от 05 декабря 2022 года.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Есеновичского сельского округа № 16 от 18 октября 2000 года номеру дома ФИО2 по порядку застройки согласно похозяйственных книг присвоен № 1.

Из архивной справки от 25 апреля 2023 года следует, что в Похозяйственных книгах за 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1996, 1997-2001, 2002-2006 годы имеются сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>: Похозяйственная книга за 1980-1982 год № 14. Лицевой счет №, <адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, глава семьи, <дата> года рождения; ФИО14, дочь, <дата> года рождения; ФИО4, внук, <дата> года рождения. В разделе IV «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» имеется запись: жилой дом; год возведения – 1918; общая (полезная площадь) - кв. м. - 70; прочие постройки - двор - 1975, сарай - 1960, баня - 1970. В разделе V «Земля, находящаяся в личном пользовании граждан (в сотых гектара)» имеется запись: всего земли - 0,30; в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами - 0,04. Похозяйственная книга за 1983-1985 год №11. Лицевой счет №, <адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, глава семьи, <дата> года рождения; ФИО14, дочь, <дата> года рождения; ФИО4, внук, <дата> года рождения. В разделе IV «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» имеется запись: жилой дом; год возведения - 1918; общая (полезная площадь) - кв. м. - 50 (так указано в документе); прочие постройки - двор - 1975, сарай - 1960, баня - 1970. В разделе V «Земля, находящаяся в личном пользовании граждан (в сотых гектара)» имеется запись: всего земли - 0,30; в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами - 0,04. Похозяйственная книга за 1986-1990 год № 13. Лицевой счет №, <адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, глава семьи, <дата> года рождения (дата так указана в документе). В разделе III «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» имеется запись: жилой дом; год возведения - 1918; общая (полезная площадь) - кв. м. - 50 (так указано в документе); в том числе жилая - 30; прочие постройки - двор - 1975, сарай - 1960, баня - 1970. В разделе IV «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» имеется запись: всего земли - 0,30; в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами - 0,04. Похозяйственная книга за 1991-1996 год № 12. Лицевой счет №, <адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО4. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, глава семьи, <дата> года рождения. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись: общая площадь дома, кв. м. - 72 (так указано в документе); в том числе жилая - 30.

В разделе IV «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» имеется запись: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) - 0,30; в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественным! дорогами - 0,04. В разделе «Дополнительные сведения» имеется запись: решение сельсовета № 44 от 29 ноября 1991. Похозяйственная книга за 1997-2001 год № 12. Лицевой счет №, <адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2 В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, глава семьи, <дата> года рождения. В разделе III «Частное жилье» имеется запись: общие сведения - дом; год постройки - 1900 (так указано в документе); надворные постройки - двор, баня, сарай общая площадь, кв. м. - 60 (так указано в документе); жилая площадь, кв. м. - 30. В разделе IV «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) - 0,50; в собственности - 0,30; в пользовании (владении) - 0,20; земля под постройками - 0,02. Похозяйственная книга за 2002-2006 год № 12. Лицевой счет №, <адрес>. В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, глава семьи, <дата> года рождения. В графе «Выбывшему из хозяйства указать месяц, год и причину выбытия. Умершим указать номер и дату выдачи свидетельства о смерти» имеется запись: ФИО2 умерла <дата> а/з № от <дата>. В разделе П «Земли, находящиеся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли - 0,50. В разделе III «Жилой фонд» имеется запись: общие сведения (дом, квартира) - дом; владелец дома (квартиры) - ФИО2; место постоянного жительства (регистрации, прописки) - <адрес>; год постройки 1900; хозяйственные постройки - двор, сарай, баня; площадь дома (квартиры) м2 - 60; площадь дома (квартиры), оборудованная, м2 - 30.

Согласно сообщению ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 26 апреля 2023 года, информация о зарегистрированных правах и технический паспорт на объект капитального строительства по адресу: <адрес> отсутствует.

В Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 02 мая 2023 года не имеется сведений о правообладателях жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН №, № соответственно.

Согласно сообщению ОП «АтомЭнергоСбыт», с 01 апреля 2014 года по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2, договор в письменной форме с ней не заключался, отношения возникли с момента первого подключения; из лицевой карты потребителя по состоянию на апрель 2023 года задолженность по оплате электроэнергии отсутствует.

Из информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области от 25 апреля 2023 года следует, что начисление налога на имущество физических лиц в отношении жилого дома по адресу: <адрес> за период с 2004 года не производилось в связи с предоставлением налоговой льготы; налогоплательщиком являлась ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела № 319/2022, открытого к имуществу ФИО2, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства последней обратилась ФИО3 от имени ФИО12; иные лица, из числа наследников по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращались; в качестве наследственного имущества поименованы: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО5 от 19 декабря 2022 года истцу ФИО12 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для решения вопроса о принятии наследником наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса российской Федерации, необходимо установить совершил ли он в течение шести месяцев со дня открытия наследства конкретные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делам об установлении факта принятия наследства обязанность доказать такой факт возложена на заявителя.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях сторонам разъяснялись положения статьей 68 и 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления КС РФ от 05.02.2007 №2-П, от 14.02.2002 №4-П, от 28.11.1996 №19-П, Определение КС РФ от 13.06.2002 №166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение КС №1642-О-О от 16.12.2010).

Истец ФИО12 и представитель истца ФИО3, обосновывая требования об установлении юридически значимого факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, указывают, что в течение установленного законом срока ФИО12 совершила предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, в том числе, вступила во владение наследственным имуществом, понесла расходы по его содержанию, осуществила похороны наследодателя.

Из справки администрации Есеновичского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области от 23 января 2007 года следует, что ФИО2 действительно проживала и была зарегистрирована на день смерти <дата> по адресу: <адрес>, одна; ФИО12 произвела похороны умершей ФИО2

Согласно представленных в материалы гражданского дела документов, следует, что истец ФИО12 после смерти ФИО2 осуществляла добровольное страхование дома по адресу: <адрес> что подтверждается полисами добровольного страхования квартир/домов/другого имущества серии № №, № №, №, серии № №, серии № №, квитанциями на получении страховой премии (взноса) № серии № от 01 октября 2008 года, № серии №, № серии № от 10 октября 2009 года, № серии №; оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг от 10 августа 2018 года, 12 июля 2018 года, 27 апреля 2018 года.

Судом установлено и подтверждено объяснениями представителя истца ФИО15, объяснениями ответчика ФИО10, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании, что ФИО12 (до брака – ФИО14) Людмила Ивановна после смерти своей матери ФИО2 пользуется домом по адресу: <адрес> произвела захоронение матери, распорядилась ее вещами, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциях об оплате коммунальных услуг, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своей матери ФИО2, умершей <дата>.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Доводы представителя ответчика ФИО11 – адвоката Конатовского А.Е. о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок с даты смерти ФИО2, суд находит несостоятельными.

Судом было установлено, что кроме ФИО12 наследниками первой очереди являются ФИО13, ФИО1 и ФИО11, вместе с тем, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено, что кто-либо их указанных лиц фактически принял наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО2, либо осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Иных лиц, имеющих право наследования после смерти ФИО2, и фактически принявших наследство, установлено не было, о притязаниях на наследственное имущество третьи лица не заявляли.

Материалами дела подтверждено и в судебных заседания установлено, что истец ФИО12 с момента смерти ФИО2 пользуется жилым домом, принадлежавшим ее матери, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранению имущества.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО12 (до брака – ФИО14) Людмила Ивановна совершила последовательные действия по фактическому принятию наследства ФИО2, умершей <дата>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО12 к ФИО13, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, включении имущества в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 70 кв.м., кадастровый номер №, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО12 к Морозовой Вере исковые требования ФИО12 к ФИО13, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, ФИО10, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, ФИО11, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт республики Украина серии <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО12, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, после смерти матери ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умершей <дата>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО12, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Логинова

УИД: 69RS0006-01-2023-001027-34