Дело №
Поступило 24.06.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
________ 26 сентября 2022года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В.,
При секретаре судебного заседания Вааль А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указа в заявлении, что является дочерью ФИО2 и ФИО3, отец умер (дата), мать-(дата). После смерти отца, мать приняла наследство, ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома полезной площадью 38,6 кв.м., жилой 27,7 кв.м. с тремя сараями и мелкими сооружениями, расположенными по адресу: ________. После смерти отца так же открылось наследство в виде земельного участка площадью 622 кв.м., расположенного по ________ в ________. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, который ею был принят в качестве наследственного имущества после смерти отца, и в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Гудок» участок №. После смерти родителей она фактически вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает сохранность, содержит имущество, несет расходы по ремонту, оплате коммунальных платежей. Просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 в виде жилого дома, общей площадью 38,6кв.м., расположенного: ________ и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка площадью 575 кв.м., расположенный: ________, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 в виде земельного участка, общей площадью 1200 кв.м. расположенного в садоводческом товариществе «Гудок» участок № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что является дочерью ФИО2 и ФИО3, после смерти отца осталось наследство в виде жилого дома, которое приняла мама, еще после смерти отца остался приусадебный участок, а после смерти мамы осталось наследственное имущество в виде жилого дома, и земельного участка в СТ «Гудок». Является единственным наследником, сестра умерла в 1980году.
Представитель ответчика администрации ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о признании исковых требований.
С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения свидетелей, с учетом мнения представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства /п. 9 ст. 264 ГПК РФ/.
От установления требуемого факта зависит возникновение у истца возможности на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти отца и матери.
Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «... наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.. .».
Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно получить надлежащие документы.
Судом установлено, истец ФИО1 (до брака – ФИО4) (дата) года рождения, уроженка ________, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что усматривается из копий свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, паспорта (л.д.14,15,12).
Отец ФИО2, (дата) в возрасте 66 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти (дата) произведена запись за №, в ________ Россия, согласно свидетельству о смерти I-ЕТ №, выданного Черепановским ЗАГС ________ (л.д.16).
Мать ФИО3, (дата) года рождения, уроженка ________, умерла (дата) в ________, о чем составлена запись акта о смерти № от (дата) в отделе ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ согласно свидетельству о смерти II-ЕТ № выданного (дата) (л.д.17).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Черепановской государственной нотариальной конторы ФИО5 (дата), наследником имущества ФИО2, состоящего из жилого дома полезной площадью 38,6 кв.м. с тремя сараями, расположенного в ________, является ФИО3 (л.д.18).
В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю № от (дата), площадью 622 га, выданное ФИО2 (л.д.28) и свидетельство о праве собственности на землю от (дата) о передаче в собственность земельного участка ФИО3, расположенного в садоводческом товариществе «Гудок», участок №, общей площадью 1200 кв.м. (л.д.29-30).
Кроме того, исковые требования подтверждаются уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об отсутствии сведений о собственнике земельного участка, расположенного СТ «Гудок», выпиской из ЕГРН об отсутствии собственника земельного участка, расположенного по ________ в ________, копией постановления администрации ________ о предоставлении земельного участка для садоводчества и огородничества товариществу «Гудок».
Наследственные дела к имуществу умерших ФИО2, ФИО3, отсутствуют, что следует из сообщения нотариуса нотариального округа ________ (л.д.42).
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что родителями истца являлись ФИО2 и ФИО3, проживали в доме по ________ в ________. Родители умерли, после их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и приусадебного участка, и земельного участка в СТ «Гудок». У истца была сестра Тамара, которая в 1980 году умерла, вследствие чего она осталась единственным наследником после умерших родителей. ФИО1 ухаживает за домом и огородом, завозит уголь, дрова.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди в соответствии с ч. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, спора о наследстве нет.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти родителей.
Руководствуясь ст.194,199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, состоящего из жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ________, и земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Садоводческое товарищество «Гудок» участок №, в ________, после смерти ФИО3, умершей (дата).
Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 575 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: ________, после смерти ФИО2, умершего (дата).
Признать право собственности за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ________, земельный участок площадью 575 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ________, в порядке наследования.
Признать право собственности за ФИО1, (дата) года рождения, на земельный участок № общей площадью 1200 кв.м., расположенный в Садоводческом товариществе «Гудок» поселка ________, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Судья (подпись) О.В.Кулик
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья (подпись) О.В.Кулик