Дело №2-2835/2023 19 июля 2023 года
УИД: 78RS0001-01-2023-000519-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составепредседательствующего судьи Тарасовой О.С. при секретаре Симоновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 Нигине Дилшод Кизи о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Нигине Дилшод Кизи, в котором просит взыскать задолженность по договору займа 96116 рублей, проценты за пользование займом 141038,78 рублей, неустойку 13000,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указывает, что Общество с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» заключило договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ФИО1 Нигине Дилшод Кизи предоставлены денежные средства в размере 96116, 00 рублей н срок 304 дня с уплатой процентов по ставке 36,91% годовых. Ответчица обязательств по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем ООО МКК «Страна Экспресс» начислена неустойка в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма, которые являются приложением к Договору займа. Указывая на то, что односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит закону. ООО МКК «Страна Экспресс обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчицы имеющуюся задолженность, проценты, неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО МКК «Страна Экспресс».
Ответчик ФИО1 Дилшод Кизи о дате и месте судебного заседания извещалась, в ее адрес направлена судебная повестка, однако она не была вручена ответчику и возвращена за истечением срока хранения. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем телеграммы, отправленные судом, были возвращены, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Таким образом, суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, приходит к следующему
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 Нигиной Дилшод Кизи заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ФИО1 Нигине Дилшод Кизи предоставлены денежные средства в размере 96116, 00 рублей н срок 304 дня с уплатой процентов по ставке 36,91% годовых, факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением, выпиской из реестра перечислений. (л.д 28 )
Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Гафурова Нигине Дилшод Кизи не исполнила обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, возникла указанная в исковом заявлении задолженность.
Доказательств иного размера задолженности либо доказательств возврата суммы займа в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил в связи с чем указанная в исковом заявлении сумма процентов за пользование суммой займа подлежит взысканию с ФИО2
Как следует из содержания п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки ответчиком не заявлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42301,11 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Н-ны Дилшод Кизи в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа 96116 рублей, проценты за пользование займом 141038,78 рублей, неустойку 13000,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4203,11 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Тарасова О.С.