Дело № 2-16839/2022 23RS0041-01-2022-016706-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2022г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,
при секретаре Мануйловой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: 350088, <адрес>. Между ФИО1 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ для подачи электроэнергии в вышеуказанную квартиру. С 2021 года в вышеуказанной квартире никто не проживает, так как истец фактически проживает по адресу регистрации супруги: <адрес>, а также по адресу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является истец. В декабре 2021 года истцу стало известно о том, что ответчиком произведено прекращение подачи электроэнергии в квартиру по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК» сообщил о прекращении подачи электроэнергии и необходимости погасить задолженность по расходам, связанным с введением ограничения подачи электроэнергии. Истец обратился к ответчику с жалобой от 31.01.2022 года с просьбой предоставить информацию об уведомлении истца о предстоящем отключении и доказательства вручения данного уведомления, а также возобновить услуги по договору энергоснабжения, в виду отсутствия задолженности в личном кабинете предоставить корректную счет-квитанцию для оплаты услуг за электроэнергию. В ответ на жалобу от 31.01.2022 года ответчик сообщил о том, что отключение было произведено на основании уведомления № 954 от 09.02.2021 года, которое было возращено АО «НЭСК» Почтой России по причине истечения срока хранения - 18.03.2021 года. Ссылаясь на ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчик посчитал надлежащим уведомлением истца о предстоящем отключении и произвел отключение электроэнергии - 19.04.2021 года. Ответчик указал на то, что возобновление расчетов в личном кабинете и услуг по договору энергоснабжения будет осуществлено только после компенсации истцом расходов ответчику по введению и возобновлению режима потребления. Истец считает действия ответчика по введению ограничения подачи электроэнергии в квартиру незаконными и нарушающими правовые нормы Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Просит суд признать незаконными действия АО «НЭСК» Филиал «Краснодарэнергосбыт» по приостановлению услуг подачи электроэнергии в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; признать незаконным требование АО «НЭСК» Филиал «Краснодарэнергосбыт» по возмещению расходов, связанных с введением ограничения подачи электроэнергии в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; обязать АО «НЭСК» Филиал «Краснодарэнергосбыт» возобновить услуги по подачи электроэнергии в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать моральный вред с АО «НЭСК» Филиал «Краснодарэнергосбыт»в размере 100 000 рублей, расходы на юридические услуги 15 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Мотивированную позицию изложила в письменном отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: 350088, <адрес>.
Между ФИО1 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ для подачи электроэнергии в вышеуказанную квартиру.
Точкой поставки по Договору является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления).
Также в соответствии с указанным пунктом при наличии задолженности по электроснабжению АО «НЭСК» вправе ввести ограничение режима потребления электроэнергии после предупреждения (уведомления) потребителя одним из следующих способов: посредством вручения предупреждения (уведомления) под расписку; посредством направления предупреждения (уведомления) почтовым отправлением; посредством включения предупреждения (уведомления) в квитанцию для оплаты электроэнергии; посредством направления короткого текстового сообщения (СМС-сообщения) на номер мобильного телефона; посредством телефонного звонка; посредством направления сообщения на адрес электронной почты потребителя; посредством размещения предупреждения (уведомления) на сайте АО «НЭСК»: www.nesk.ru.
Филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» подготовлено уведомление от 09.02.2021 № 954 в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о полном ограничении режима потребления электроэнергии в случае непогашения задолженности, которое направлено посредством ФГУП «Почта России» (идентификатор 80087057852734).
Согласно сайту ФГУП «Почта России» www.pochta.ru 18.03.2021 указанное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Таким образом, введение ограничение режима потребления электроэнергией произведено по истечению 32 дней с момента надлежащего уведомления.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из изложенного следует, что введение ограничения режима потребления электроэнергии мотивировано наличием задолженности абонента за потребленный коммунальный ресурс, следовательно, действия АО «НЭСК» аргументированы и обоснованы.
Также Согласно п. 121(1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № АО «НЭСК», руководствуясь указанной нормой, предложило ФИО1 компенсировать расходы на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления последующему его восстановлению.
В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, доказательств незаконности производства действий по отключению электроэнергии не представлено. Введение ограничений режима потребления энергии в отношении истца обусловлено тем, что у истца имелась задолженность, доказательств её отсутствия в материалы дела не представлено. Доказательства, нарушений, несоблюдения установленной законом процедуры прекращения подачи энергии не имеется, у истца имелись соответствующие полномочия на совершение действий по прекращению подачи энергоресурса.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий АО «НЭСК» Филиал «Краснодарэнергосбыт» по приостановлению услуг подачи электроэнергии, не подлежат уовлетворению производные от него требования о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикуьанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий: