УИД 77RS0035-02-2025-015913-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3463/2025 по иску ФГБОУ ВО «Росбиотех» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, в обосновании своих требований указал, что 28.11.2022 года между ФИО1 и ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по направлению «Менеджмент», сроком освоения образовательной программы 2 года 4 месяца. Приказом №5/3084 от 30.11.2022 года ответчик был зачислен на очную форму обучения с 30.11.2022. Согласно договору, стоимость образовательных услуг составила сумма, за один учебный год, что соответствует сумме сумма, за один семестр. Задолженность ФИО1 за второй семестр 2022/2023 года составила сумма, задолженность за первый семестр 2024/2025 года составила сумма. Ответчику 19.12.2024 года была направлена претензий, но ответчик требование оплаты в досудебном порядке исполнено не было. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате обучения в размере сумма, проценты за просрочку оплаты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за период с даты вступления решения суда в законную силу по момент фактического исполнения ответчиком обязательств.
Представитель истца ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Ст. 782 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.11.2022 года между ФИО1 и ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по направлению «Менеджмент», сроком освоения образовательной программы 2 год 4 месяца.
Стороны фактически приступили к исполнению договора на оговоренных в нем условиях, что подтверждается приказом N 5/3084 от 30.11.2022 года, о зачислении ответчика в университет на 1-й курс обучения, по выбранному направлению.
Стоимость обучения в соответствии с п. 3.1 договора составила сумма, за один учебный год, что соответствует сумме сумма, за один семестр.
В соответствии с п. 2.2.1 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном договором.
Согласно п. 3.4.2 Договора, установлены следующие сроки оплаты за обучение: оплата не менее 50% до издания приказа о зачислении; окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года.
Ответчиком произведена оплата за первый семестр 2022/2023 года в размере сумма.
Оплата за второй семестр 2022/2023 учебного года ответчиком не осуществлена, образовалась задолженность в размере сумма.
Оплата за первый семестр 2023/2024 учебного года ответчиком не осуществлена, образовалась задолженность в размере сумма.
Приказом ;5/1541 от 11.07.2023 Студенту предоставлен академический отпуск с 01.07.2023 по 30.06.2024.
Приказом №5/3186 от 09.12.2024 Студент допущен к учебным занятия с 28.11.2024.
Приказом №5/3259 от 12.12.2024 Студент отчислен с 09.12.2024 за просрочку оплаты стоимости платных услуг.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии с п. 17 постановления Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Согласно ст. 61 указанного закона, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:
1) в связи с получением образования (завершением обучения);
2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 закона, образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;
2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.
3. Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.
4. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
5. При досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы по выполнению учебного плана и финансовую задолженность ответчик приказом N 5/3259 от 12.12.2024 года был отчислен из университета с 0.12.2024 года, с указанной даты прекращено действие договора.
В соответствии с п. 7 постановления Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истцом во исполнение условий заключенного с ответчиком договора обязательства по оказанию платных образовательных услуг исполнялись в должной мере до отчисления ответчика по инициативе университета из образовательного учреждения в связи с наступлением обстоятельств для такого отчисления.
Ответчиком заявлений о расторжении договора истцу не заявлялось, относимых и допустимых доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что принятые на себя по договору оказания образовательных услуг обязательства по оплате таких услуг ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем истец вправе требовать взыскания оплаты за оказанные им образовательные услуги и пени за нарушение сроков оплаты услуг в предусмотренном договором размере и порядке, из материалов дела следует, что он был ознакомлен с условиями договора, каких-либо возражений относительно тех или иных положений договора, в том числе касающихся сроков и размера оплаты предоставленных услуг, не представил.
Таким образом, с ответчика фио подлежит взысканию задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в размере сумма.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с 02.02.2023 по 30.06.2025 в размере сумма, а также с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.
В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за период с 02.02.2023 по 30.06.2025 в размере сумма.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу, уклоняется от их возврата, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО «Росбиотех» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Росбиотех» задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.203 по 30.06.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по дату его фактического исполнения, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2025 года
Судья В.В. Кармашев