Решение по делу № 2-1220/2025 от 07.02.2025

Дело №

УИД: 91RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.

при секретаре судебного заседания – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя ФИО1 к ФИО5 Ровшан оглы о взыскании алиментов,-

установил:

ФИО4 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 779,00 рублей, ежемесячно начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком расторгнут брак. У истца и ответчика ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, которая проживает с истцом, находится на полном ее обеспечении. Все расходы по воспитанию ребенка возложены на истца. Исходя из интересов ребенка, поскольку ответчик официально не трудоустроен, истец просит взыскать с ответчика алименты в размере 7 779,00 рублей, ежемесячно начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

Истец в судебное заседании не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 в суд подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, на иске настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не возражает против удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду нахождения за пределами Республики Крым.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. 80 - 99 Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст. 106 СК РФ).

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец и ответчик находились в зарегистрированном браке, который расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ № (л.д. 14), которая проживает совместно с истцом.

Спор о месте проживания ребенка и разделе имущества отсутствует.

Брачные отношения стороны не поддерживают, ведут раздельный бюджет, несовершеннолетний ребенок находится на иждивении истца. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает. Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между родителями отсутствует.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка являются обоснованными.

Согласно информации, предоставленной заместителем начальника УГИБДД МВД по <адрес>, информация о зарегистрированных правах на транспортные средства за истцом - отсутствуют.

За ответчиком ФИО5 зарегистрированы транспортные средства: Ивеко, государственный регистрационный знак <***>, 2002 года выпуска, транспортное средство марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <***>, 1993 года выпуска (л.д. 51-53).

Согласно ответам Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, за истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 зарегистрированные права на объекты недвижимости – отсутствуют (л.д. 35,36).

Согласно сведениям, предоставленным отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в информационной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Предоставлены сведения включения в индивидуальный лицевой счет, в том числе, последнего места работы до декабря 2023 года – у ФИО3 с заработной платой - 8200 руб. Также предоставлены сведения включения в индивидуальный лицевой счет, в том числе, последнего места работы до сентября 2022 – ООО «Айсель» - с заработной платой примерно в 7 650 руб. (л.д. 41-43).

Иных сведений о трудоустройстве и наличии заработка/дохода в 2023,2024 году ответчика ФИО5 суду не предоставлено.

Из ответа ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным информационного ресурса налогового органа налоговые декларации по налогу на доходы физического лица (форма 3-НДФЛ) за 2020-2024 годы ФИО5 и ФИО4 не предоставлялись (л.д. 45-50).

Разрешая требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд, руководствуясь положениями ст. 83 СК РФ и разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", приходит к выводу, что имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Учитывая, что отсутствуют достоверные сведения о трудоустройстве ответчика и размере его заработной платы, суд считает, что размер алиментов подлежит установлению в порядке, предусмотренном ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

С учетом Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума для категории «дети» - 16 685 рублей.

С учетом материального и семейного положения сторон, отсутствие у ответчика других детей и иждивенцев, его возраст и трудоспособность, суд считает разумным и справедливым определить размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 8342,50 руб., на каждого, что соответствует 1/2 (половине) величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по <адрес>, поскольку бремя содержания детей не может ложиться на одного из родителей, так как согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Суд считает, что взыскание алиментов в указанном размере будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, а также не ущемлять права ответчика.

При этом суд учитывает, что вопросы, связанные с содержанием детей, имеют длящуюся правовую природу, стороны не лишены возможности изменить порядок и размер подлежащих взысканию алиментов, представив при этом доказательства изменения своего материального или семейного положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты в указанном размере подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Алиментные обязательства прекращаются в соответствии со ст. 120 СК РФ, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 14 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Поскольку истец в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает ее с ответчика ФИО5

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 в лице представителя ФИО1 к ФИО5 Ровшан оглы о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 Ровшан оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Респ. Крым Украина, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 910-003, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Крым Украина, паспорт гражданина Российской Федерации серия 39 15 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-004, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Комсомольское, <адрес>) алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8342,5 руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 Ровшан оглы в доход местного бюджета государственную пошлину – 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова