Дело № 2а-4159/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени,

установил:

МИФНС России №20 по Московской области обратилось в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что ответчик ФИО1 представила декларацию 3-НДФЛ от 02.03.2020 года за 2019 год, согласно которой: сумма налога, подлежащая доплате в бюджет составляет 20 800 рублей. В последствии ответчиком задолженность по уплате налога, пени была частично погашена в сумме 16 300 рублей, а затем 2 000 рублей, в результате задолженность ответчика составила 2 500 рублей. Ответчику было выставлено требование об уплате задолженности № от 04.08.2020 года. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность не оплачена. В связи с неисполнением обязательств ответчику была рассчитана пеня в размере 57 рублей 89 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по уплате налога на доходы за 2019 год физических лиц в размере 2 500 рублей, пени в размере 57 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, были надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких возражений, ходатайств от них в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 207, 209-210, 224, 75 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 представила декларацию 3-НДФЛ № от 02.03.2020 года за 2019 год, согласно которой рассчитана сумма налога, подлежащая взысканию в бюджет в размере 20 800 рублей, в связи с тем, что задолженность была частично погашена в сумме 16 300 рублей, сумма к взысканию была изменена (20857 рублей 89 копеек- 16 300 рублей = 4557 рублей 89 копеек, из которой 4 500 рублей – задолженность по налогу и 57 рублей 89 копеек – пеня за период с 16.07.2020 года по 03.08.2020 года).

В последствие, ответчиком осуществлено ещё частное погашение задолженности по налогу на сумму 2 000 рублей.

04.08.2020 года ответчику направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось оплатить налог на доходы физических лиц за 2019 год.

До настоящего времени ответчиком ФИО1 налог в размере 2 000 рублей и пени в размере 57 рублей 89 копеек не погашены.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что доказательств иного ответчиками суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу истца задолженность по налогу и пенни. При этом, в случае отсутствия у ФИО1, которой на момент рассмотрения дела полных 15 лет, доходов или иного имущества, достаточных для погашения задолженности, данная задолженность подлежит взысканию как полностью, так и в недостающей части с её родителей, одним из которых является ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

иск МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №20 по МО задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 2 500 рублей и пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год за период с 16.07.2020 года по 03.08.2020 года в размере 57 рублей 89 копеек.

В случае отсутствия у ФИО1 дохода или иного имущества, достаточных для погашения задолженности, задолженность подлежит взысканию как полностью, так и в недостающей части с её родителей, одним из которых является ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года