Решение
Именем Российской Федерации
<адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ
Берёзовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО23., с участием старшего помощника прокурора Берёзовского района ФИО12, представителя управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> ФИО13, действующей на основании доверенности, истца ФИО11 А.А., при секретаре судебного заседания ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав,
установил:
ФИО11 А.А. обратилась в Березовский районный суд с иском к ФИО11 М.С. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указала, что ответчик является отцом несовершеннолетних ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осуществляет своих родительских обязанностей и прав. Не заботиться об их воспитании и развитии. Это выражается в том, что ответчик с момента развода с истцом не участвует в воспитании детей и их содержании. Имеет задолженность по алиментам в размере 1292796,59 рублей. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены прокурор <адрес>, Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> для дачи заключения (л.д.3-4).
В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д.68).
В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В судебном заседании истец ФИО11 А.А. на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик не участвует в жизни и воспитании ребенка, алименты не платит, что подтверждается сведениями, представленными ОСП по <адрес>.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора Берёзовского района, считавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, заключение Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес>, полагавших требования законными и обоснованными, исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции Российской Федерации - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.1 и ч.2 ст.38); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч.1 и ч.4 ст.43).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (преамбула и ст.4).
В силу положений п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Из содержания п.1 ст.63 СК РФ следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Пункт 1 статьи 65 СК РФ гласит, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (абз. 1 п.1 ст.66 СК РФ).
В статье 69 СК РФ перечислены виды виновного противоправного поведения родителей, влекущие лишение родительских прав.
В качестве основания лишения родителей родительских прав ст.69 СК РФ предусматривает: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» (далее – Пленум №) лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Согласно п.16 Пленума №, в соответствии со статьёй 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.17 Пленума №, исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).
В пункте 18 Пленума № разъяснено, что поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Таким образом, положения ст.69 СК РФ в системной связи с другими статьями того же Кодекса могут быть применены судом только за совершение родителями виновного поведения в отношении своих детей и только в ситуации, когда оставление ребенка с родителями ставит под угрозу его нормальное психическое и физическое развитие, жизнь или здоровье, а защитить его права и интересы другим путем невозможно и когда другие меры исчерпаны и не принесли положительных результатов.
При этом, в силу п.2 ст.54 СК РФ - каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Нарушение прав ребёнка является основанием для рассмотрения вопроса о применении меры ответственности к родителям вплоть до лишения их прав в отношении своих детей.
Судом установлено, что родителями ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО11 А.А. и ФИО11 М.С. (л.д.11,12,13).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 М.С. и ФИО11 А.А. преращен (л.д.14).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о расчете задолженности по алиментам, ФИО11 М.С. имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292796,59 рублей (л.д.10).
В соответствии со сведениями БУ «<адрес> больница» ФИО11 М.С. находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом Хронический алкоголизм, лечение принимает не регулярно. На учете у врача-психиатра не состоит и не состоял ранее. Со слов участкового педиатра ФИО16 и медицинской сестры ФИО17, на прием с несовершеннолетними ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за все время наблюдения являлась мать - ФИО11 А.А., отца несовершеннолетних - ФИО11 М.С. участковый педиатр не видел. Все профилактические осмотры пройдены своевременно. Мать несовершеннолетних добросовестно относится к сохранению и здоровьесбережению своих несовершеннолетних детей. Все рекомендации выполняются в полном объеме (л.д.23,66).
Согласно заключению по результатам тестирования несовершеннолетних ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на взаимоотношения с кровными родителями у ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образ отца исключается из всех символических пространств, ассоциируется с черным цветом и враждебным контролем. Контакт в текущем качестве является источником психологической травмы. С матерью ребенок чувствует непосильную ответственность за ее эмоциональное состояние, что приводит к истощению. Заключение: Текущая семейная ситуация усугубляет травму ребенка. Требуется смена формата общения с отцом под контролем психолога и восстановление здоровых границ в отношениях с матерью. ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживание с матерью соответствует интересам ребенка. Любое принудительное общение с отцом против ее воли является психологически небезопасным и может нарушить текущую стабильность. ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительное общение с отцом категорически противопоказано и может спровоцировать ухудшение состояния. Требуется психологическая помощь для снижения стресса и коррекции созависимых отношений с матерью (л.д.27-32,33-37).
Согласно характеристике МАОУ «Березовская начальная школа» ФИО11 А.М. обучается с ДД.ММ.ГГГГ по программе «Школа России». За время обучения показал себя старательным учеником. Мальчик проживает в неполной семье. Мама, ФИО2, уделяет достаточно времени вопросам воспитания и развития ребёнка. Семья благополучная. За время учебы показал себя трудолюбивым учеником. Требования учителей на уроке выполняет. На уроках он часто поднимает руку, очень активен. Выполняя учебные задания, быстро переключается с одного вида деятельности на другой. Дисциплинированный, доброжелательный, уравновешенный. Конфликтов с учениками нет, охотно и ответственно выполняет возложенные на него поручения, принимает активное участие в жизни школы и класса, имеет много друзей среди одноклассников, не конфликтует. Умеет работать в коллективе. Правильно реагирует на критику, как учителей, так и одноклассников, прислушивается к советам. Неконфликтный. Внешкольное время мальчик посещает спортивный комплекс «Виктория», занимается гиревым спортом, футболом и плаванием. Ребёнок обеспечен необходимыми учебными и канцелярскими принадлежностями, необходимой одеждой и обувью. Внешне аккуратен, ходит на уроки всегда в школьной форме. Часто является помощником классного руководителя по организации классного коллектива, с удовольствием участвует во всех школьных мероприятиях. ФИО2 участвует в школьной жизни сына, интересуется его успехами, регулярно посещает родительские собрания, участвует в жизни класса (л.д.37).
В соответствии с характеристикой МАОУ «Березовская начальная школа» ФИО11 А.М. обучается в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ До поступления в школу посещала дошкольное учреждение, воспитывается в неполной семье. ФИО1, интересуется учёбой ребёнка, является активным помощником в учёбе. Атмосфера в семье дружелюбная, тёплая. Мама ФИО10 охотно сотрудничает с учителями. Взаимоотношения в семье доброжелательные, доверительные, родители уважают интересы ребенка, развивают их склонности, поддерживают творческие начинания, участвуют в свободных занятиях детей, развивают их общественную активность. Отец - ФИО5, участие в школьной жизни ребенка не принимает, не интересуется успехами и начинаниями своей дочери ФИО10. ФИО2 находится в тесном контакте с классным руководителем своего ребенка и администрацией школы. Систематически посещает родительские собрания, своевременно реагирует на замечания со стороны педагогов, предупреждает о болезни ФИО10, информирует о причинах непосещения школы (они всегда уважительные), откликается на просьбы классного руководителя. ФИО2 является председателем родительского комитета. Семья занимает активную жизненную позицию. Принимают участие в подготовке и проведении классных и школьных праздников, конкурсов. В школу, ФИО7, поступила хорошо подготовленной. За время обучения показала себя добросовестной, ответственной ученицей. Учится с интересом: Грамотно излагает свои мысли, владеет большим запасом слов. Быстро читает. Читает с интересом, пересказывает прочитанное, отвечает на вопросы по тексту. Учит стихи. На уроках активна, часто поднимает руку. При выполнении учебных заданий, быстро способна переключаться с одного вида деятельности на другой. Грамотно пишет под диктовку. Чётко и внимательно выполняет инструкции учителя. По математике вычислительные операции выполняет, самостоятельно решает задачи, пишет к ним пояснения. Хорошо знает таблицу умножения. 2 класс закончила с положительными отметками (4 и 5). Девочка дисциплинированна, усидчива, не конфликтна. Спокойный, и уступчивый, доброжелательный стиль поведения. Охотно и добросовестно выполняет общественные поручения. Обычно выступает в роли лидера, старается организовать, позвать детей играть. В данный момент имеет много друзей среди одноклассников. У ФИО10 высокий уровень развития мелкой моторики, уровень развития интеллектуальных способностей выше среднего, долговременная память и способности к анализу хорошо развиты, устойчивость внимания находится в норме, уровень словарного запаса высокий (л.д.38-39).
Согласно характеристике МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» ФИО11 М.М. обучается в МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2024г. У девочки в полной мере развиты учебные умения и навыки. На уроках внимательна, отвлекается редко. Словарный запас, уровень грамотности соответствуют возрастной норме. Общая осведомленность в кругу бытовых понятий, знания об окружающем мире средние. На уроках всегда проявляет активность. Домашнее задание выполняет регулярно. Физическое развитие соответствует возрастной норме. Состояние здоровья удовлетворительное. Посещает учреждения дополнительного образования Березовская школа искусств, художественное отделение. ФИО8 по характеру спокойная, коммуникабельная, имеет большой круг общения. Отношения с одноклассниками ровные, имеет друзей в классе, общается со сверстниками других классов школы. Участвует во внеклассной деятельности. Активно принимает участие в деятельности классного самоуправления. Имеет обязанности в классе. Внешне всегда аккуратна, на уроки ходит всегда в школьной форме, воспринимает учебную инструкцию и работает. Навыки самообслуживания развиты хорошо, учебные принадлежности всегда в порядке, готовится к уроку без напоминания учителя. Темп деятельности нормальный. Одежда и обувь соответствуют сезону, предъявляемым к внешнему виду учащихся школы. Навыки культурного поведения выработаны, поведение всегда осознанное. По отношению к взрослым ведет себя сдержанно, критику в свой адрес принимает. Воспитывается с мамой ФИО2. Мама занимается воспитанием девочки, регулярно контактирует со школой, поддерживает связь с классным руководителем. Ребенок обеспечен всем необходимым. Со стороны мамы наблюдается контроль, систематически интересуется учебой и успехами ребенка. Все замечания и просьбы учителя выполняет. Папа ФИО8 жизнью ребенка не интересуется (л.д.40).
Согласно характеристике МАОУ «Березовская начальная образовательная школа» ФИО3 обучается в МАОУ БНОШ с ДД.ММ.ГГГГ. Семья не полная. ФИО8 проживает вместе с мамой, братом и сестрой. Воспитанием ребёнка занимается только мама. ФИО4 работает главным бухгалтером в ООО ЖЭУ. Она заинтересована в процессе обучения дочери, интересуется ее успехами и знаниями, регулярно посещает родительские собрания, принимает участие в жизни класса, адекватно реагирует «рекомендации классного руководителя. Состоит в родительском комитете класса. Контакт с классным руководителем, учителями-предметниками, социальным педагогом, школьным психологом установлен тесный. За ребёнком осуществляется должный уход: ФИО8 приходит в школу всегда в опрятном виде, аккуратная, с выполненными домашними работами, никогда не опаздывает, без уважительной причины уроки, не пропускает. Это говорит о том, что мама контролирует учебный процесс дочери, повышает мотивацию, интерес ребенка к учебе. Ребенок обеспечен необходимой одеждой и школьными принадлежностями, имеет деньги на карманные расходы. В семье господствует демократический стиль воспитания, основанный на требовательности, доверии, уважении, любви. В семье между мамой и дочерью сложились доверительные, теплые отношения. ФИО8 получает много любви и внимания и отвечает тем же. Психологическая обстановка в семье благоприятная, не напряженная, стабильная. Мама проводит достаточно много времени с детьми, уделяя им должное внимание. ФИО8 в школу поступила хорошо подготовленной. За время обучения показала себя добросовестной, исполнительной ученицей. Она обладает твёрдой уверенностью в своих возможностях, действует успешно и правильно. Грамотно излагает свои мысли, владеет большим запасом слов. ФИО8 ведёт себя доверительно и уважительно по отношению к персоналу школы, охотно общается. На все замечания учителя реагирует адекватно. Сразу старается исправить допущенные ошибки. Все поручения выполняет в срок и добросовестно. Участвует в различных мероприятиях класса и школы, конкурсах, олимпиадах. Дружеские отношения со сверстниками завязывает быстро, старается держаться в центре всех событий. У ФИО8 в классе много друзей, с которыми она всегда добродушна и готова прийти на помощь своим одноклассникам. За время обучения папа ФИО5 не приходил в школу, не интересовался успехами ФИО8. На праздниках всегда сопровождает девочку мама (л.д.41-42).
В соответствии с характеристикой МАДОУ детский сад «Солнышко» ФИО11 А.М. воспитанием в семье занимается мама. Внешний вид соответствует требованиям. Ребенок одет опрятно, имеет необходимые вещи и принадлежности. ФИО2 проявляет интерес к рекомендациям воспитателей, посещает родительские собрания, праздники, совместные мероприятия. Вовремя забирает и приводит ребенка в детский сад, пропусков без кительной причины не было. ФИО2 проявляет внимательное, заботливое отношение к ребенку, заинтересована в развитии и воспитании ребенка. Родительская плата вносится своевременно (л.д.43-44).
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ребенка, права и интересы которого нарушены от ДД.ММ.ГГГГ проводилось обследование условий жизни ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства <адрес> ХМАО-Югры. На момент проведения проверки дети дома отсутствовали, находились в школе и на дополнительных занятиях. ФИО4 проживает с детьми, отец - ФИО5 проживает отдельно, с детьми не общается. Проводилась встреча с матерью ребенка. Родительские компетенции имеются. Детям обеспечен полноценный уход и присмотр. Наличие заболевания родителя, создающее препятствия для заботы о ребенке в соответствии с его (ребенка) потребностями. Со слов матери у нее подобных заболеваний не имеется, отец поставлен на учет у врача психиатра — нарколога с диагнозом хронический алкоголизм. Родительские навыки, соответствующие возрасту и потребностям ребенка - у матери навыки имеются, детям обеспечивается нормальный уровень жизни. Детям выделена отдельная комната, оборудованы спальные места на двух двухъярусных кроватях. У каждого ребенка имеется письменный стол для занятий. Одежда, обувь по размеру и сезону имеется в достаточном количестве для каждого ребенка. Со слов ФИО11 А.А. между ней и детьми отношения хорошие, дружественные, между собой общаются хорошо. Отец с ними отношения не поддерживает, заработная плата ФИО11 А.А. до выхода в декрет составляла около 97000,00 рублей. В настоящее время получает пособие по уходу за ребенком — 78000,00 рублей, ежемесячно единое пособие на каждого ребенка по 10000,00 рублей, ЕДВ на проезд многодетным семьям 1300,00 на школьников и 592,00 на дошкольников, субсидия на оплату ЖКУ 4000,00 в среднем. Мать работает, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Дети учатся, дополнительно посещают спортивные секции и кружки: ФИО9 занимается гиревым спортом и футболом в спортивной школе «Виктория», шахматами, ФИО8 посещает художественное отделение Березовской школы искусств, ФИО10 посещает секцию плавания в спортивной школе «Виктория» и хореографическое отделение Березовской школы искусств. ФИО11 А.А. пояснила, что с отцом детей ФИО11 М.С. семья совместно не проживает с октября 2021 года, брак между ними расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО11 А.А. после расторжения брака, ФИО11 М.С. неоднократно приходил к ним с детьми домой в состоянии алкогольного опьянения, неадекватно себя вел, угрожал, ей приходилось вызывать полицию. В настоящее время в течение полутора лет ФИО11 М.С. не приходит к семье ФИО11 А.А., общение с детьми не поддерживает, не звонит, при встрече на улице может пройти мимо детей и не поздороваться. ФИО11 М.С. материально не поддерживает несовершеннолетних детей, алименты не выплачивает. ФИО11 А.А. обращалась с исковым заявлением в суд для взыскания алиментов с ФИО11 М.С. на содержание несовершеннолетних детей, и лишения/ограничения его в родительских правах. В лишении/ограничении в родительских правах ФИО11 М.С. в отношении несовершеннолетних детей суд отказал, ввиду отсутствия на то достаточных оснований. Мать исполняет свои обязанности по содержанию детей. Установлено, что в настоящее время несовершеннолетние ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес> удовлетворительных условиях. ФИО5 в семье не проживает, общение с детьми не поддерживает, материально детей не обеспечивает. Брак между ФИО11 А.А. и ФИО11 М.С. расторгнут. Права и законные интересы несовершеннолетних ФИО11 А.М., ФИО11 М.М., ФИО11 А.М в семье соблюдаются. Оснований для признания семьи ФИО11 А.А. находящейся в социально опасном положении и нуждающейся в организации индивидуальной профилактической работы не имеется (л.д.46-48).
Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> за период с 2024 года по настоящее время в отношении ФИО11 М.С., были зарегистрированы следующие сообщения: КУСП 1322 от ДД.ММ.ГГГГ по факту телефонного сообщения в ДЧ ОМВД ДД.ММ.ГГГГ в 22:09 ч. ФИО11 А.А. проживающей в пгт Березово, <адрес> том, что бывший муж ФИО11 М.С. стучится в дверь ее квартиры; КУСП 2890 от ДД.ММ.ГГГГ по поступившему рапорту от оперативного дежурного ДЧ ОМВД ФИО18 о том, что в 20:45ч. был доставлен ФИО11 М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ перед помещением в специальное помещение содержания задержанных лиц при наружном осмотре ФИО11 М.С. были выявлены телесные повреждения в виде гематомы под правым глазом; КУСП 204 от ДД.ММ.ГГГГ по факту телефонного сообщения от ФИО19, проживающей в пгт Березово <адрес> А, <адрес>, о том, что ФИО11 М.С. буянит дома, просит прибыть участкового уполномоченного полиции (л.д.54).
В соответствии со справкой характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, проживающий по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, официально нигде не работает, проживает один. В Березовском РБ на учете у врача нарколога-психиатра состоит, наблюдается в БРБ с Д/3: травматическая болезнь головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием внутримозговой гематомы в правом полушарии. Эпилепсия структурная, вторично-генерализованные токнико- клонические эпилептические приступы, психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Неоднократно судим. Характеризуется с отрицательной стороны. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Был замечен с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. К административной ответственности за совершение правонарушений привлекался по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ-6 раз по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ-1 раз, ст. 7.17 КоАП РФ-2 раза, части 1 ст. 20.1 КоАП РФ-12 раз, ст. 20.21 КоАП РФ-5 раз, ст. 19.13 КоАП РФ-1 раз (л.д.55,56-64).
Приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО11 М.С. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заключением Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> лишение родительских прав ФИО11 М.С. в отношении ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обоснованно и соответствует интересам несовершеннолетних.
В порядке ст. 57 СК РФ, в присутствии психолога ФИО21., в судебном заседании была опрошена ФИО11 М.М., которая пояснила, что проживает совместно с мамой, братом и сестрой. Отец с ними не проживает. Более полугода не общается с отцом, он ее жизнью не интересуется, подарков ни ей, ни брату и сестре не дарит. Общаться с ним не желает, согласна с лишением его родительских прав.
Оценив собранные по делу доказательства, заслушав старшего помощника прокурора, с учетом мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей родителя в отношении несовершеннолетних детей, не имея к этому каких-либо объективных причин. Так, ФИО11 М.С. не предоставляет материального содержания детям, имеет значительную задолженность по уплате алиментов, сведений о том, что он трудоустроен и пытается изменить данную ситуации, суду не представлено. У ответчика фактически отсутствует непосредственный контакт с детьми. Ответчик уклоняется от участия в жизни несовершеннолетних детей, проявления заботы и беспокойство об их здоровье и лечении, что в своей совокупности свидетельствует о добровольном отказе ответчика от выполнения своих родительских обязанностей. Зная о том, что в производстве Березовского районного суда находится дело о лишении его родительских прав, им не были предприняты какие-либо меры по улучшению ситуации, в частности, по погашению задолженности по алиментам, по организации общения с несовершеннолетними и т.д.. Как следует из документов, несовершеннолетние ФИО11 А.М., ФИО11 А.М., ФИО11 М.М. эмоциональной привязанности к отцу не имеют, общение с отцом вызовет психологическую травму. Указанные обстоятельства являются исключительными, влекущими применение такой крайней меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав, что в свою очередь является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, приговором суда ответчик осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, что свидетельствует о злостном уклонении от уплаты алиментов, являющееся самостоятельным основанием для лишения родительских прав ответчика.
Настоящий иск заявлен в защиту прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей. Со стороны ответчика имеется виновное поведение в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителя по воспитанию, что является основаниями для лишения ФИО11 М.С. родительских прав.
Поведение ответчика противоречит положениям ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей, по заботе о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; также противоречит положениям ст. 65 СК РФ, регламентирующей запрет при осуществлении родительских прав причинять вред их нравственному развитию.
При разрешении данного спора суд с учетом исследованных доказательств приходит к выводу, что в данном случае следует прибегнуть к крайней мере родительской ответственности в виде лишения родительских прав, поскольку представленными доказательствами установлено виновное поведение родителя.
Несовершеннолетних следует передать на попечение истца (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44).
Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии с положениями ст.72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребёнка. При этом, данное право утрачивается при удочерении (усыновлении) ребёнка.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав, удовлетворить.
Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить на воспитание матери ФИО4.
Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес>, СНИЛС №, паспорт №) в бюджет <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.
Копия верна:
Председательствующий судья ФИО24
На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.