66RS0001-01-2022-011448-38 Дело № 2а-1510/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.С.,
при секретаре судебного заседания Халиловой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд 09.12.2022 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО3 недоимку по страховым взносам:
на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2018 год в размере 4590 рублей 00 копеек, пени в размере 294 рубля 55 копеек;
на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере за 2018 год в размере 21455 рублей и пени в размере 1491 рубль 57 копеек.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком упомянутых взносов, обязанность по их уплате не исполнил. Направленные ИФНС требования об уплате страховых взносов административный ответчик проигнорировала, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4950 рублей за расчетный период 2017 года (абзац второй подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Кодекса).
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.
В соответствии с ч. 1 – 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно материалам дела ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.02.2019 по 06.09.2019.
Согласно административному иску ФИО3 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 23 400 рублей, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4 590 рублей. На сумму недоимки были начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 1282,34 рублей за период с 24.01.2018 по 04.09.2018, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 251,55 рублей за период с 24.01.2018 по 04.09.2018.
Также ФИО3 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 26 545 рублей, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 5840 рублей.
На сумму недоимки были начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 355,01 рублей за период с 11.12.2018 по 21.01.2019, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 55,1 рублей за период с 11.12.2018 по 21.01.2019.
Согласно КРСБ налогоплательщика недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год была оплачена 01.10.2019 на сумму 1945 рублей и 24.08.2022 на сумму 26 545 рублей. Остаток суммы платежа от 24.08.2022 в размере 5090 рублей поступил в уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год.
Также недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год была оплачена 24.08.2022 на сумму 5 480 рублей. Остаток суммы платежа от 24.08.2022 в размере 1250 рублей поступил в уплату недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год. Также частично погашена недоимка по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 125,78 платежным документом от 24.08.2022, а также на сумму 24,67 погажена недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ту же дату.
Материалами дела подтверждается, что заказной почтой налогоплательщику было направлено
требование № от 05.09.2018 с указанием расчета недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год, а также пени на общую сумму 2213 рублей. Срок для добровольного исполнения по требованию истек 25.09.2018,
требование № от 21.01.2019 с указанием расчета недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 32 385 рублей и пени на общую сумму 402,68 рублей. Срок для добровольного исполнения по требованию истек 08.02.2019.
Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были.
В связи с чем, 14.01.2022 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
24.01.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга недоимки по налогу и пени.
10.06.2022 мировым судьей отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 09.12.2022 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в суд с указанным административным исковым заявлением.
Вместе с тем, суд также отмечает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд, пропуск которого является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.
При этом абзацем 2 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Так, поскольку в налоговых требованиях был установлен срок добровольного исполнения до 25.09.2018 и 08.02.2019, то срок на обращение в суд у налогового органа в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал после истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате, то есть 25.03.2019 и 08.08.2019.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 14.01.2022, то есть с существенным нарушением установленного законом 6-месячного срока на обращение в суд.
Доказательств обращения в суд в установленные законом сроки административным истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче заявления о вынесении судебного приказа административным истцом не представлено, судом уважительных причин пропуска срока не установлено.
Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Таким образом, несоблюдение ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Мотивированное решение суда составлено 28.01.2022
Судья.