Дело № 2-2366/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-002633-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 ноября 2022 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили Договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 30 000,00 руб. сроком на 29 календарных дней, с процентной ставкой 602,88 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Е заем» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Истцу.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, и п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

- основной долг в размере 30000,00 руб.,

- проценты за пользование заемными средствами в размере 59739,40 руб.,

- пени в размере 3593,79 руб.,

Общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93333,19 руб.

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании обращения выдан судебный приказ. Однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку Должник представил возражения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (196 календарных дней) в размере 93333,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины своей неявки не сообщила, свою позицию по делу не высказала.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «ЦДУ», ответчика ФИО1

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили Договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 30 000,00 руб. сроком на 29 календарных дней, с процентной ставкой 602,88 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Е заем» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор № ЕЦ-27/06/2019 уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Истцу.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно п.14 ст. 7 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями договора займа.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, а также п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Согласно расчета истца, просрочка исполнения по займу составила 196 календарных дней.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

- основной долг в размере 30000,00 руб.,

- проценты за пользование заемными средствами в размере 59739,40 руб.,

- пени в размере 3593,79 руб.,

Общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 333,19 руб.

По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93333,19 рублей, которая включает в себя:

- основной долг в размере 30000,00 руб.,

- проценты за пользование заемными средствами в размере 59739,40 руб.,

- пени в размере 3593,79 руб.,

В силу положений ст. 88, 98, 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН №, ОГРН № долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере 30000,00 руб.,

- проценты за пользование заемными средствами в размере 59739,40 руб.,

- пени в размере 3593,79 руб.,

всего взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Центр долгового управления» долг по договору займа в сумме 93333,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Центр долгового управления» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.