УИД № 58 RS0012-01-2023-000910-51
Производство № 2а-547/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что Приговором Железнодорожного районного суда города Пензы от 29.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в колонии строгого режима. В соответствии с приговором суда, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений.
27 сентября 2019 года гражданин ФИО1, освобожден из учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по г.Ульяновску, по отбытии срока наказания.
06.02.2023 года, решением Первомайского районного суда г.Пензы, в отношении гр-на ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и установлены следующие административные
ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области.
На учет в орган внутренних дел ФИО1 поставлен 20.03.2023г.
В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года: 29.05.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 30.05.2023 года, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (постановление вступило в силу 13.06.2023 года). 15.06.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Пензенской области от 17.06.2023 года, ему назначено административное наказание в виде ареста, сроком на 7 (семь) суток (постановление вступило в силу 28.06.2023 года).
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в его адрес поступали жалобы от граждан, склонен к совершению повторных правонарушений.
Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: (адрес) - 24, на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении административно иска в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении административно иска в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинская Л.В. полагавшей административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Приговором Железнодорожного районного суда города Пензы от 29.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в колонии строгого режима. В соответствии с приговором суда, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений./л.д.9-10/
Согласно справки №043743 от 27.09.2019г. 27 сентября 2019 года гражданин ФИО1, освобожден из учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по г.Ульяновску, по отбытии срока наказания./л.д.11/
06.02.2023 года, решением Первомайского районного суда г.Пензы, в отношении гр-на ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области./л.д.7-8/
На учет в орган внутренних дел ФИО1 поставлен 20.03.2023г./л.д.12/
В судебном заседании установлено, что ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года, а именно: 29.05.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 30.05.2023 года, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (постановление вступило в силу 13.06.2023 года). 15.06.2023 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Пензенской области от 17.06.2023 года, ему назначено административное наказание в виде ареста, сроком на 7 (семь) суток (постановление вступило в силу 28.06.2023 года) /л.д.14,15/
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 29.06.2023г. по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в его адрес поступали жалобы от граждан, склонен к совершению повторных правонарушений. /л.д.16/
Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Дополнительно установленные административные ограничения, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,-
решил:
Административный иск Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.
На период административного надзора дополнить ранее установленные ограничения решением Первомайского районного суда г.Пенза в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: (адрес) - 24, на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья С.А. Лаврова