Дело № 2-1593/2023

25RS0029-01-2023-000777-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мир Упаковки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки XXXX от ДД.ММ.ГГ, в рамках которого истцом в адрес ответчика был поставлен товар общей стоимостью 66 933,93 руб. Товар был получен ответчиком по универсальному передаточному документу №XXXX от ДД.ММ.ГГ в полном объеме, оплата за поставленный товар не произведена. Устные обещания ответчика о погашении задолженности на обращения истца, результатов не дали. Письменной претензией от ДД.ММ.ГГ истец уведомил ответчика о необходимости оплаты просроченной задолженности, однако, в установленный срок ответ на претензию не поступил, долг не погашен. ДД.ММ.ГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по собственному решению. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 66 933,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 208 руб.

Истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Мир упаковки» (поставщиком) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупателем) заключен договор поставки XXXX, по которому поставщик обязался по заявкам покупателя поставлять в собственность товар партиями, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар по отпускным ценам, определяемым в соответствие с действующим на момент получения поставщиком заявки покупателя прайс-листом поставщика и фиксируются в универсальном передаточном документе (УПД).

Разделом 8 договора установлено, что оплата товара производится покупателем в рублях по ценам, указанным в УПД или счетах на оплату в форме безналичных перечислений или наличных платежей в срок 21 календарных дней с момента получения от поставщика соответствующей партии товара и документов на её оплату.

Согласно универсальному передаточному документу (счет-фактура №XXXX от ДД.ММ.ГГ) ООО «Мир упаковки» поставило ИП ФИО1 партию товара, всего на 66 933,93 руб. Товар был получен ответчиком, что подтверждается её подписью в УПД.

Однако, ответчиком обязанности по договору не исполнены, оплата товара на сумму 66 933,93 руб. не произведена, доказательств обратного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Такая возможность должна быть специально оговорена в договоре.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 66 933,93 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 208 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт:XXXX в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору поставки XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 66 933,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 208 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2023.

Председательствующий Н.В. Игнатова