Дело № 2-2387/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-003118-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 14 июля 2025 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.
при секретаре Нагеевой К.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО3 (Покупатель) был заключен договор поставки ### в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик поставляет Покупателю мясоколбасную продукцию и продукцию из мяса птицы, а Покупатель принимает её и оплачивает на условиях договора. Согласно п. 2.2 Договора, оплата за товар Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 рабочих дней после поставки товара Покупателю. Поставки товара были до **.**.****. Задолженность Покупателя составляет 867876,26 руб., что подтверждается гарантийным письмом от **.**.**** и УПД/счет-фактурами. **.**.**** ФИО2 перечислила 20000 руб. и подписала гарантийное письмо, в котором обязалась перечислить долг частями, по 200000 руб. ежемесячно, начиная с **.**.****, но до настоящего времени своих обязательств не исполнила. **.**.**** ФИО2 направлена претензия о погашении задолженности, ответа на претензию не последовало. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате товара по договору поставки ### от **.**.**** в размере 847876 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21958 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, возражения относительно заявленных исковых требований в суд не предоставила.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены судом публично - путем размещения информации на официальном сайте Центрального районного суда г. Кемерово.
Суд, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу пункта 1 ст.520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2 ст.516 ГК РФ).
Судом установлено, что **.**.**** между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО3 (Покупатель) был заключен договор поставки ###.
Согласно п. 1.1. Договора Поставщик поставляет Покупателю мясоколбасную продукцию и продукцию из мяса птицы, а Покупатель принимает её и оплачивает на условиях договора. В соответствии с п. 2.2 Договора, оплата за товар Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 рабочих дней после поставки товара Покупателю. Поставки товара осуществлялись до **.**.****.
Задолженность Покупателя, согласно гарантийному письму от **.**.**** составила 867876,26 руб., что подтверждается также УПД/счет-фактурами.
**.**.**** ФИО2 перечислила 20000 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** и подписала гарантийное письмо, в котором обязалась перечислить долг частями, по 200000 руб. ежемесячно, начиная с **.**.****.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
**.**.**** ФИО2 прекратила деятельность в качестве ИП.
Сведений об оплате товара в полном объеме в материалы дела стороной ответчика не представлено, как и не оспаривается наличие задолженности. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 958 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**.**** г.р. уроженки ..., (паспорт ### в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ###), задолженность по оплате товара по договору поставки ### от **.**.**** в размере 847876 (восемьсот сорок семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.
Взыскать с ФИО2, **.**.**** г.р. уроженки ... (### пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ###, ### расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 958 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.
Судья О.А. Трефилова