УИД 70RS0003-01-2023-007329-80
(2-4012/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Погребковой Л.С.,
помощник судьи Белоногов В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
АО «ТомскРТС» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 78739, 01 рублей, расходов по оплате госпошлины.
Определением от 02.11.2023 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО2
Определением от 05.12.2023 принят отказ от исковых требований к ответчику ФИО3
АО «ТомскРТС» с учетом изменения требований просит взыскать в свою пользу: солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2016 по 08.11.2016 в размере 9144, 58 рублей;
с ответчика ФИО1, пропорционально 1/3 доли в праве, задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.11.2016 по 31.03.2019 в размере 23531, 48 рублей
с ответчика ФИО2 пропорционально 2/3 доли в праве, задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.11.2016 по 31.03.2019 в размере 47062, 96 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки электроресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям в г. Томске. Сособственниками квартиры по адресу... являлись А, а после ее смерти ... ФИО2 (2/3 доли в праве) и ФИО1 (1/3 доля в праве), принявшая также долю в наследство. Из-за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету ... образовалась задолженность за период с 09.11.2016 по 31.03.2019.
Представитель истца АО «ТомскРТС», ответчики ФИО2, ФИО1 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца и ответчик ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 представила заявление о пропуске истом срока исковой давности, полагая что период взыскания должен быть определен с 17.08.2016, также указала, что ей принадлежит 1/3 доля в праве, а ФИО1 2/3 доли в праве собственности на квартиру.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором.
В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В судебном заседании установлено, что АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.
Как следует из выписки из ЕГРН от 15.02.2022 сособственником квартиры по адресу: г.... площадью 56, 3 кв.м., являлись ФИО2, А, ФИО1 (совместная собственность).
Согласно представленному свидетельству о смерти I...
Из материалов наследственного дела №...
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Соответственно, задолженность за период с 01.05.2016 по 8.11.2016 подлежит солидарному взысканию со всех совместных собственников (А, ФИО2, ФИО1), с наследников А
Истец отказался от исковых требований к ФИО3
Стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, что не оспаривалось ответчиком.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом (п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Таким образом, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (как правило, с момента смерти наследодателя).
По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию.
Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Истцом заявлены периодические платежи, следовательно, необходимо произвести расчет отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
по данному требованию частично пропущен срок подачи истцом исковой давности.
Из материалов дела следует, что ранее АО «ТомскРТС» обращалось в суд за взысканием задолженности за отопление и горячее водоснабжение на жилое помещение по адресу: ....
Судебный приказ №2-2747/2019 (4) о взыскании солидарно с А, ФИО1 задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.05.2016 по 31.03.2019 на сумму 79739, 01 рублей, отменен определением мирового судьи от 24.04.2023.
Период нахождения судебного приказа в мировом суде подлежит исключению из течения срока исковой давности (1351 день).
Иск направлен в суд 05.10.2023, с учетом применения последствий пропуска исковой давности подлежит взысканию платежи за период с 23.01.2017 (3 года - 1351 день ).
Соответственно, задолженность за период с 01.05.2016 по 8.11.2016 подлежит взысканию только с ответчика ФИО1 в размере 9144, 58 рублей.
Согласно представленным выпискам из ЕГРН, свидетельствам о государственной регистрации права, собственниками квартиры по адресу: ... являются ФИО1 (2/3 доли в праве) и ФИО2 (1/3 доля в праве).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу п. 36 Правил (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиками в ходе судебного заседания не оспаривался.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету №<***> за период с 01.05.2016 по 31.03.2019 задолженность за горячее водоснабжение и отопление составила 79739, 01 рублей.
Представленный истцом расчет начислений проверен судом, в том числе в части применения порядка расчета, его формулы, нормативов потребления, признан обоснованным и арифметически верным, вместе с тем, истцом неверно определены доли в праве собственности на недвижимое имущество ФИО1 и ФИО2 1/3 и 2/3, вместо правильного 2/3 и 1/3.
Вместе с тем, срок исковой давности заявлен только ответчиком ФИО2, заявление о применении пропуска срока исковой давности от ответчика ФИО1 отсутствует, следовательно, суд считает возможным применить последствия пропуска срока только в отношении требований к ФИО2, заявленных истцом по периоду после смерти А (с 09.11.2016 по 31.03.2019).
В соответствии с расчетом и долям в праве собственности с ФИО1 в пользу истца подлежала бы сумма взыскания за период с 09.11.2016 по 31.03.2019 в размере 47062, 96 рублей ((70594,44:3) х 2), но требования за данный период заявлены истцом на сумму 23531,48 рублей. Суд не находит оснований выхода за переделы заявленных исковых требований, именно эта сумма подлежит взысканию.
Требования к ФИО2 за период с 09.11.2016 по 31.03.2019 заявлены в размере 47062,96 рублей. Учитывая ее долю в праве собственности, за данный период подлежала бы 23531,48 рублей (70594,44:3).
С учетом применения последствий пропуска исковой давности подлежит взысканию платежи за период с 23.01.2017 (3 года - 1351 день).
Сумма задолженности в размере 3723, 99 рублей за период с 09.11.2016 по 22.01.2017 подлежит исключению из общего расчета задолженности, и с учетом изложенного, проверив представленный стороной истца расчет, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 23.01.2017 по 31.03.2019 в размере 19807, 49 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Как следует из платежного поручения №2839 от 19.09.2023 истцом при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в общем размере 2592, 17 рублей.
Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН:<***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2016 по 08.11.2016 в размере 9144, 58 рублей (девять тысяч сто сорок четыре рубля 58 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 400, 00 рублей (четыреста рублей 00 копеек).
Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН:<***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 09.11.2016 по 31.03.2019 в размере 23 531,48 рублей (двадцать три тысячи пятьсот тридцать один рубль 48 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 905,94 рублей (девятьсот пять рублей 94 копейки).
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН:<***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 23.01.2017 по 31.03.2019 в размере 19807, 49 рублей (девятнадцать тысяч восемьсот семь рублей 49 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 594, 22 рублей (пятьсот девяноста четыре рубля 22 копейки).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2023.
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2023-007329-80 (2-4012/2023) в Октябрьском районном суде г.Томска.