РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Жилкиной М.С., с участием представителя истца № ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....
По указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1
Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 42729,76 руб., начислены пени – 6791,76 руб.
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11444,38 руб., пени в размере 1819,06 руб.; с ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 8550,28 руб., пени в размере 1359,04 руб.; с ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11290,72 руб., пени в размере 1794,62 руб.; с ФИО1 задолженность по оплате горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 6522,40 руб., пени в размере 1036,71 руб.; с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 4921,98 руб., пени в размере 782,33 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, участвуя в рассмотрении гражданского дела, предоставила заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, настаивая на его удовлетворении.
Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Ответчик ФИО1, участвуя в рассмотрении гражданского дела возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги ( часть 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами ( часть 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).
Установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ** являются: ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 по 1/4 доли каждый.
Согласно сведениям регистрационного досье, ФИО1 в указанном жилом помещении имел регистрацию в период с ** по **, ФИО1 и зарегистрирована в квартире с **, ФИО1 с **, ФИО1 в указанном жилом помещении имел регистрацию в период с ** по **, ФИО1 в указанном жилом помещении имел регистрацию в период с ** по **.
В указанное жилое помещение, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил №.
В соответствии с п.п. 37,38 Правил №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Являясь собственниками спорного жилого помещения ответчики и члены их семьи несут обязанность по оплате коммунальных услуг.
В силу указанных правовых норм истец вправе заявить требования к ответчикам ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 как собственникам спорного жилого помещения, а также к ФИО1 как к члену семьи собственника.
За период с ** по ** задолженность за отопление и горячее водоснабжение составила: 42729,76 руб., начислены пени в размере 6791,76 руб., что подтверждается расчетами истца.
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение в указанных истцом размерах и порядке обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
Согласно разъяснениям п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
П. 65 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Сумма долга ответчиков составляет 42729,76 руб., начислены пени 6791,76 руб., что свидетельствует об их соразмерности допущенному нарушению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ, исходя из распределения задолженности по каждому из должников.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в размере 1071,33 руб., с ФИО1 в размере 800,41 руб., с ФИО1 в размере 1056,94 руб., с ФИО1 в размере 460,75 руб., с ФИО1 в размере 610,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11444,38 руб., пени в размере 1819,06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1071,33 руб.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 8550,28 руб., пени в размере 1359,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 800,41 руб.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11290,72 руб., пени в размере 1794,62 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1056,94 руб.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность по оплате горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 6522,40 руб., пени в размере 1036,71 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 610,57 руб.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 4921,98 руб., пени в размере 782,33 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 460,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме решение составлено **.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№