Дело № 2-1450/2023
86RS0004-01-2022-015462-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сургут
09 января 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Паничева О.Е.,
при секретаре Пельке Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «НАНАШ», Фараджову Мирагу М.О. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «НАНАШ», Фараджову Мирагу М.О. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, мотивируя требования тем, что согласно договора аренды нежилого помещения №ТюТ2С2019 от 17.07.2015г., изложенного в последней редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Договор) ООО «НАНАШ» является Арендатором части встроенно-пристроенного нежилого помещения, общей площадью 1013,8 кв.м, входящая в осях АП-Б(Вс)/1(1с)-3(7с) в состав объекта: помещение, назначение: нежилое, площадь 3 927, 6 кв.м.., этаж: цокольный этаж №, адрес (местонахождение) объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, тракт Тюменский, <адрес> кадастровый (условный) №. Передаточный акт к договору аренды нежилого помещения подписан ДД.ММ.ГГГГ 01.12. 2020 г. с ФИО3 ФИО2 был заключён договор поручительства №-С к договору аренды нежилого помещения 4ТюТ2С/2019 от 17.07.2015г. и ООО «Гармония», по условиям которого ФИО3 М.М.О. обязался нести солидарно в полном объеме ответственность за исполнение ООО «НАНАШ» своих обязательств по вышеуказанному договору аренды. В настоящее время на основании договора купли-продажи нежилого помещения № ЧДА 5/2-38 от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 3 927, 6 кв.м., этаж: цокольный этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, ХМАО-Югра, <адрес>, тракт Тюменский, <адрес>, произошла смена собственника нежилого помещения. На сегодняшний день собственниками объекта являются Индивидуальный предприниматель ФИО1 и ООО «Гармония». ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Гармония» заключено соглашение участников общедолевой собственности недвижимого имущества нежилого помещения площадью 3 927, 6 кв.м., этаж: № на отметке -3, 000; адрес объекта: РФ, ХМАО-Югра, <адрес>, тракт Тюменский, <адрес>, кадастровый № согласно которому в пользовании ИП ФИО1 помещение 28.3 площадью 1013, 8 кв.м. Оси по схеме АП- Б/1 -2. Кадастровый номер №. Таким образом, полномочия Арендодателя перешли к ИП ФИО1, о чем ответчик был уведомлен как бывшим собственником, так и настоящими собственниками. В соответствии с условиями Договора Арендатор ООО «НАНАШ» за пользование объектом аренды обязался оплачивать арендную плату (п. 1.1. Договора). Согласно п.3.1. Договора Ежемесячная арендная плата (далее арендная плата), начисляется со дня подписания Сторонами передаточного акта (акта приема-передачи нежилого помещения) и с ДД.ММ.ГГГГ, состоит из постоянной и переменной частей. Согласно п. 3.1.1. Договора размер постоянной части арендной платы составляет: 536 112 руб. 00 коп. в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 3.14 Договора ответчик был уведомлен об изменении постоянной части ежемесячной арендной платы, которая с ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на 8,4 % и составляет 596 970 руб. 00 коп. в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ. (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Арендатор оплачивает постоянную часть арендной платы с 1-го по 10-ое число каждого календарного месяца за текущий месяц аренды, путем перечисления денежных средству на расчетный счет Арендодателя. В установленный Договором срок ответчиком ООО «НАНАШ» обязательства по внесению ежемесячной постоянной части арендной платы исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом был выставлен счет на оплату № аренды нежилого помещения за октябрь 2022 г. в размере 596 970 руб. 00 коп., однако до настоящего времени оплата не поступила. Кроме того, за нарушение срока оплаты арендной платы, Арендатор несет ответственность перед Арендодателем в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности, включающей НДС по ставке установленной действующим законодательством, за каждый день такой просрочки до момента фактической оплаты (включительно) (п.5.1 Договора). По состоянию на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 16 715, 16 рублей. С ФИО3 ФИО2 был заключён договор поручительства №-С к договору аренды нежилого помещения 4ТюТ2С/2019 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ и настоящим Договором, солидарно и в полном объеме с ООО «НАНАШ» за своевременное исполнение последним следующих обязательств по Договору аренды нежилого помещения №ТюТ2С/2019 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Арендодателем и Арендатором: оплачивать ежемесячный арендный платеж (постоянную и переменную части арендной платы).Размер постоянной части ежемесячной арендной платы составляет 536 112 руб., 00 коп., в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено уведомление (исх. №) об изменении постоянной части ежемесячной арендной платы в соответствии с п. 3.14 Договора аренды нежилого помещения №ТюТ2С/2019 от ДД.ММ.ГГГГ которая с ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на 8,4 % и составляет 596 970 руб. 00 коп. в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ. Арендатором ООО «НАНАШ» не исполнены обязательства перед Арендодателем по внесению постоянной части ежемесячной арендной платы за октябрь 2022 года. Задолженность составляет 596 970 руб. 00 коп. Также п. 1.1. Договора поручительства предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты арендной платы, Поручитель несет ответственность перед Арендодателем в виде уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от суммы задолженности, включающей НДС, за каждый день такой просрочки до момента фактической оплаты (включительно). По состоянию на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 167 151, 60 рублей. А также подлежит уплате неустойка с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в сумме 5 967,07 рублей до даты фактической оплаты задолженности. Арендодателями ИП ФИО1, ООО «Гармония» в адрес ООО «НАНАШ», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была Направлена претензия по средствам Почта России, что подтверждается чеком об оплате. Дополнительно вышеуказанная претензия была направлена на адрес электронной почты. Претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ООО «НАНАШ», ФИО3 М.М.О. без ответа. Просит взыскать солидарно с ООО «НАНАШ», Фараджова Мирага М.О. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1. Д.А. задолженность постоянной части ежемесячной арендной платы за октябрь 2022 г. в размере 596 970 руб. 00 коп. по договору аренды нежилого помещения №ТюТ2С2019 от ДД.ММ.ГГГГ изложенного в последней редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «НАНАШ» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за нарушение сроков оплаты постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения №ТюТ2С2019 от ДД.ММ.ГГГГ изложенного в последней редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 715 руб. 16 коп., а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в сумме 596 руб. 97 коп. до даты фактической оплаты задолженности. Взыскать с Фараджова Мирага М.О. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за нарушение сроков оплаты постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения №ТюТ2С2019 от ДД.ММ.ГГГГ изложенного в последней редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 151 руб. 60 коп., а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в сумме 5 967 руб. 7 коп. до даты фактической оплаты задолженности. Взыскать солидарно с ООО «НАНАШ», Фараджова Мирага М.О. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб., а также госпошлину в размере 11 008 руб. 00 коп., а всего 111 008 рублей.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик, представитель ответчика ООО «НАНАШ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили.
Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам ответчика, указанным в исковом заявлении, вернулись с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3о, представителя ответчика ООО «НАНАШ».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что согласно договора аренды нежилого помещения №ТюТ2С2019 от 17.07.2015г., изложенного в последней редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НАНАШ» является Арендатором части встроенно-пристроенного нежилого помещения, общей площадью 1013,8 кв.м, входящая в осях АП-Б(Вс)/1(1с)-3(7с) в состав объекта: помещение, назначение: нежилое, площадь 3 927, 6 кв.м.., этаж: цокольный этаж №, адрес (местонахождение) объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, тракт Тюменский, <адрес> кадастровый (условный) №.
Передаточный акт к договору аренды нежилого помещения подписан ДД.ММ.ГГГГ
01.12. 2020 г. с ФИО3 ФИО2 был заключён договор поручительства №-С к договору аренды нежилого помещения 4ТюТ2С/2019 от 17.07.2015г., по условиям которого ФИО3 М.М.О. обязался нести солидарно в полном объеме ответственность за исполнение ООО «НАНАШ» своих обязательств по вышеуказанному договору аренды.
В настоящее время на основании договора купли-продажи нежилого помещения № ЧДА 5/2-38 от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 3 927, 6 кв.м., этаж: цокольный этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, ХМАО-Югра, <адрес>, тракт Тюменский, <адрес>, произошла смена собственника нежилого помещения.
На сегодняшний день собственниками объекта являются Индивидуальный предприниматель ФИО1 и ООО «Гармония». ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Гармония» заключено соглашение участников общедолевой собственности недвижимого имущества нежилого помещения площадью 3 927, 6 кв.м., этаж: № на отметке -3, 000; адрес объекта: РФ, ХМАО-Югра, <адрес>, тракт Тюменский, <адрес>, кадастровый № согласно которому в пользовании ИП ФИО1 помещение 28.3 площадью 1013, 8 кв.м. Оси по схеме АП- Б/1 -2. Кадастровый номер №. Таким образом, полномочия Арендодателя перешли к ИП ФИО1, о чем ответчик был уведомлен как бывшим собственником, так и настоящими собственникамиВ силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендодателем надлежащим: образом исполнены обязательства по передаче недвижимого имущества в аренду Арендатору, что подтверждается подписанными обеими сторонами актом приема-передачи нежилого помещения от 17.07.2015г. . В соответствии с условиями Договора Арендатор ООО «НАНАШ» за пользование объектом аренды обязался оплачивать арендную плату (п. 1.1. Договора). Согласно п.3.1. Договора Ежемесячная арендная плата (далее арендная плата), начисляется со дня подписания Сторонами передаточного акта (акта приема-передачи нежилого помещения) и с ДД.ММ.ГГГГ, состоит из постоянной и переменной частей. Согласно п. 3.1.1. Договора размер постоянной части арендной платы составляет: 536 112 рублей в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 3.14 Договора ответчик был уведомлен об изменении постоянной части ежемесячной арендной платы, которая с ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на 8,4 % и составляет 596 970 руб. 00 коп. в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ. (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Арендатор оплачивает постоянную часть арендной платы с 1-го по 10-ое число каждого календарного месяца за текущий месяц аренды, путем перечисления денежных средству на расчетный счет Арендодателя. В установленный Договором срок ответчиком ООО «НАНАШ» обязательства по внесению ежемесячной постоянной части арендной платы исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом был выставлен счет на оплату № аренды нежилого помещения за октябрь 2022 г. в размере 596 970 руб. 00 коп., однако до настоящего времени оплата не поступила.В соответствии со ст. 650, 651 ГК РФ, по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение. Договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Договор, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. В соответствии со ст. 654 Гражданского кодекса РФ, договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы.Как следует из расчета задолженность, ответчика ООО «НАНАШ» по договору составляет 596970 рублей. Учитывая, что со стороны ответчиков отсутствие задолженности по договору аренды нежилого помещения не опровергнута в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений о внесении каких-либо сумм в период рассмотрения спора материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Арендатор несет ответственность перед Арендодателем в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности, включающей НДС по ставке установленной действующим законодательством, за каждый день такой просрочки до момента фактической оплаты (включительно) (п.5.1 Договора). По состоянию на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 16 715, 16 рублей.Оснований для самостоятельного снижения неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, такого ходатайства ответчиком ООО «НАНАШ» не заявлялось. При этом представленный расчет судом проверен, в связи с чем, в силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «НАНАШ» подлежат взысканию задолженность в размере 613685,00 рублей, из которых просроченная задолженность по договору аренды в размере 596970,00 рублей, неустойка в размере 16715.00 рублей. С ФИО3 ФИО2 был заключён договор поручительства №-С к договору аренды нежилого помещения 4ТюТ2С/2019 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ и настоящим Договором, солидарно и в полном объеме с ООО «НАНАШ» за своевременное исполнение последним следующих обязательств по Договору аренды нежилого помещения №ТюТ2С/2019 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Арендодателем и Арендатором: оплачивать ежемесячный арендный платеж (постоянную и переменную части арендной платы).
Размер постоянной части ежемесячной арендной платы составляет 536 112 рублей, в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено уведомление (исх. №) об изменении постоянной части ежемесячной арендной платы в соответствии с п. 3.14 Договора аренды нежилого помещения №ТюТ2С/2019 от ДД.ММ.ГГГГ которая с ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на 8,4 % и составляет 596 970,00 рублей в том числе НДС по ставке 20 % установленной действующим законодательством РФ.
Арендатором ООО «НАНАШ» не исполнены обязательства перед Арендодателем по внесению постоянной части ежемесячной арендной платы за октябрь 2022 года.
Также п. 1.1. Договора поручительства предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты арендной платы, Поручитель несет ответственность перед Арендодателем в виде уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от суммы задолженности, включающей НДС, за каждый день такой просрочки до момента фактической оплаты (включительно).
По состоянию на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 167 151, 60 рублей.
В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При чем, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчиков ООО «НАНАШ» и ФИО3
Оснований для снижения неустойки судом не усмотрено.
Учитывая, требования истца судом в части взыскания пени по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, то требования истца о начислении с пени с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения задолженности за каждый день нарушения обязательств основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11008,00 рублей суд полагает возложить на ответчиков.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд с учетом сложности дела, затраченного времени, объема выполненной работы считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей (согласно платежному поручению № от 07.11.2022г.), в остальной части отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «НАНАШ», ФИО3 Мвагамедали О. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «НАНАШ», Фараджоваа ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды нежилого помещения в сумме 596970,00 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 15000,00 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 11008,00 рублей, а всего 622978 (шестьсот двадцать две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «НАНАШ» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за нарушение сроков оплаты постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения №ТюТ2С2019 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенного в последней редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 715,61 рублей, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в сумме 596,97 рублей до даты фактической оплаты задолженности.
Взыскать с Фараджова Мирага М.О., в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за нарушение сроков оплаты постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения №ТюТ2С2019 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенного в последней редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167151 (сто шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят один) рубля 60 копеек, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в сумме 5 967,07 рублей до даты фактической оплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Е. Паничев