Дело №2-417/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной О.К.,

при секретаре Гавриловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за обслуживание банковского счета,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за обслуживание банковского счета, по тем основаниям, что 28.06.2023 между Банком и индивидуальным предпринимателем (далее также ИП) ФИО1 заключен договор на открытие и обслуживание расчетного счета № в форме заявления о присоединении к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания). Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента регулируют вопросы открытия Банком расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг. Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания, а также в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет. Клиент оплачивает услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме. Банком в период с 30.06. 2023 по 09.10.2024 за оказанные расчетно-кассовые услуги должнику начислена комиссия в размере 166175 рублей 50 коп., которая ответчиком не оплачена. За просрочку оплаты должнику начислена неустойка в размере 51 969 рублей 24 коп. за период с 01.07.2023 по 12.05.2025. 09.11.2024 ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве ИП. Процедуры банкротства в отношении него не вводились. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору от 28 июня 2023 за обслуживание банковского счета № за период с 30.06. 2023 по 12.05.2025 в размере 166 175 руб. 50 коп., неустойки в размере 51 969 руб.24 коп., всего задолженности в размере 218 144 руб.74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7544 рублей.

Истец ПАО Сбербанк, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, подтвержденному сведениями адресной службы, в судебное заседание не явился, судебное уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, сведения о причинах неявки суду не представил.

Суд в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 28.06.2023 между Банком и индивидуальным предпринимателем (далее также ИП) ФИО1 заключен договор на открытие и обслуживание расчетного счета № в форме заявления о присоединении к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания) и Условиям открытия и обслуживания расчетного счета Клиента.

В соответствии с данным заявлением ИП ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Договором-конструктором (Правилами банковского обслуживания), Условиями обслуживания, действующими на дату подписания заявления, ознакомлен с тарифами Банка.

В соответствии с п. 1.3 договора-конструктора клиенту предоставляется комплексное рассчетно-кассовое и иное обслуживание (транзакционный продукт).

Основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных договором-конструктором, является соответствующее заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное клиентом в банк с предоставлением документов, указанных в Приложении N 1 к договору-конструктору (п. 1.4).

Таким образом, ФИО1 на основании заявления от 28 июня 2023 был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт расчетный счет №.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента).

В соответствии с п. 3.1. Условий открытия и обслуживания расчетного счета, Банк принял на себя обязательство осуществлять предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания.

Согласно п. 6.2 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее, чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет.

В соответствии с п. 6.8. Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме.

Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего (их) другого (их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий).

Выписка по счету ИП ФИО1 подтверждает факт обслуживания Банком счета в течение всего периода существования, содержит информацию о датах и содержании оказанных банком услуг, что свидетельствует об исполнении Банком обязательств по обслуживанию счета Клиента надлежащим образом.

Как следует из представленных истцом документов, ответчиком условия договора на открытие и обслуживание расчетного счета №, заявления о Присоединении от 28 июня 2023 г к Договору-Конструктору (Правилам банковского обслуживания), заключенных между истцом и ответчиком, не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за оказанные Банком Клиенту расчетно-кассовые услуги за период с 30.06.2023 по 12.05.2025 с учетом права банка на одностороннее изменение тарифов, в виде комиссии в размере 166175 рублей 50 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 прекратил деятельность 09.11.2024.

Согласно ст. 24 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" гражданин отвечаем по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Обращаясь с вышеуказанными требования, представитель истца ссылается, что Банком предъявлена претензия 15.04.2025 ответчику с требованием о выплате суммы задолженности по договору банковского счета, и несмотря на предъявленные требования, со стороны ответчика ответа на претензию не последовало.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу части 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности за оказанные по договору от 28 июня 2023 за обслуживание банковского счета № услуги за период с 30 июня 2023 по 12 мая 2025 составляет 166 175 рублей 50 коп. Возражений против представленного Банком расчета задолженности ответчиком не заявлено, иной расчет задолженности не представлен.

Данный расчет проверен судом и является верным, поскольку составлен с учетом требований закона, условий договора, а также с учетом сведений об исполнении обязательств ответчиком.

Согласно п. 9.5. Условий открытия и обслуживания расчетного счета за несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте.

Судом установлено, что ответчиком, принятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла обязанность по уплате неустойки за нарушение обязательств в размере 51 969 руб.24 коп., исходя из представленного расчета.

Истцом суду представлены расчеты взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его росписью.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчика в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Факт нарушения ответчиком условий договора от 28 июня 2023 года, в отношении оплаты оказанных услуг Банка установлен. Доказательств обратного не представлено, неустойка начислена в соответствии с условиями договора.

При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, учитывая период образования задолженности.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском Банк уплатил государственную пошлину в размере 7544 руб., соответствующем требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7544 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН<***>) задолженность по договору от 28 июня 2023 за обслуживание банковского счета № за период с 30 июня 2023 по 12 мая 2025 в размере 166 175 руб.50 коп., неустойку в размере 51 969 рублей 24 копейки, всего задолженность в размере 218 144 (двести восемнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7544рублей (семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2025 года.

Судья О.К. Зиганшина